Test du Gigabyte Z390 Aorus Xtreme

Qu'est-ce que le Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

La Gigabyte Z390 Aorus Xtreme est une carte mère extrêmement chère, à 500 £, et elle est seulement environ trente livres moins chère que sa principale rivale Z390 – la MSI MEG Z390 Godlike.

Rapprochez-vous des deux tableaux, cependant, et vous constaterez qu'ils ont des utilisations très différentes. La carte MSI a été conçue pour le travail et les tâches créatives – tandis que le Gigabyte Z390 Aorus Xtreme est un pur produit de jeu.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – Conception et fonctionnalités

La carte Gigabyte a certainement une conception physique plus scandaleuse que le produit MSI, ce qui n'est pas surprenant étant donné qu'elle s'adresse aux joueurs.

Le bouclier arrière IO et les dissipateurs thermiques nord et sud sont en métal plus léger, et le trio de dissipateurs M.2 a un motif camouflé. Ils sont tous recouverts de plexiglas et des LED RVB sont installées dans les dissipateurs thermiques M.2, le Southbridge et le capot IO arrière. L'éclairage est même installé dans le couvercle audio et vous disposez de quatre connecteurs intégrés pour ajouter des bandes lumineuses.

Le dos de la carte est recouvert d'une énorme plaque de métal qui rend l'Aorus plus lourd et plus épais que le MSI – et presque toutes les autres cartes mères. Ce capot métallique permet à Gigabyte d'installer une bande en plastique de LED RGB qui s'étendent sur tout le côté droit de la carte.

Le Gigabyte regarde la partie et les éléments clés de ses spécifications cochent les bonnes cases pour les jeux.

Connexes: Meilleure carte mère 2019

Il y a trois emplacements PCI-E x16, tous renforcés d'acier. Ils prennent en charge deux graphiques fonctionnant à une vitesse 8x, mais le troisième emplacement ne fonctionne qu'à une vitesse 4x. Cependant, cela n'aura pas d'impact sur la grande majorité des versions de jeux – peu de gens utilisent deux GPU, encore moins trois.

Ce troisième emplacement PCI-E x16 partage une partie de sa bande passante avec l'un des sockets M.2, tandis que les deux autres connecteurs M.2 peuvent utiliser à la fois la bande passante PCI et SATA.

Vous devrez donc être un peu prudent avec la façon dont vous organisez le matériel si vous souhaitez installer des charges de kit sur ce PC, alors, mais la plupart des versions ne fonctionneront pas dans ces limites. Vous obtenez au moins un connecteur d'alimentation à six broches pour les emplacements PCI.

Il existe plusieurs petites différences entre le Gigabyte et la carte MSI concurrente. La carte Gigabyte possède deux emplacements PCI-E x1 – un de plus que le MSI – mais un socket PCI-E x16 de moins.

Les deux cartes prennent en charge 128 Go de mémoire DDR4, et les deux ont six connexions SATA aux côtés du trio de ports M.2. Le Gigabyte n'a pas de port U.2 – contrairement à la carte MSI.

Le Gigabyte a une excellente spécification de base pour les versions haut de gamme, même s'il n'est pas aussi complet que le MSI – avec son emplacement PCI supplémentaire et des options M.2 légèrement plus polyvalentes.

La carte de Gigabyte sert deux connecteurs d'alimentation CPU à huit broches, tout comme son rival, et elle maintient le chipset audio Realtek ALC1220, et elle a un DAC ESS ES9018K2M 32 bits. C'est bienvenu, bien que le matériel ESS du MSI ait une sortie à huit canaux – tandis que l'Aorus n'a qu'une sortie à deux canaux.

Connexes: Meilleur processeur Intel

La mise en réseau est excellente: il y a un seul port Ethernet qui prend en charge Internet 10 Gbit / s aux côtés d'une prise Gigabit Ethernet conventionnelle, et vous bénéficiez d'une connexion sans fil 802.11ac double bande.

Le Gigabyte continue de différer de son rival. Vous obtenez un affichage POST, des boutons d'alimentation et de réinitialisation, un bouton d'overclocking rapide et un commutateur CMOS, mais vous n'obtenez pas l'affichage dynamique flashy.

Ce que vous obtenez est le Gigabyte OC Touch, qui est une petite carte de circuit imprimé conçue pour un overclocking extrême. Il a la puissance habituelle de la carte mère, les boutons de réinitialisation et d'ajustement CMOS, ainsi que des en-têtes de ventilateur supplémentaires et des charges d'en-têtes de lecture de tension, ainsi qu'une rangée de boutons pour modifier le rapport du processeur et la vitesse d'horloge de base. C'est un ajout bienvenu, bien qu'il s'agisse d'une technologie de réglage haut de gamme qui se révélera déconcertante – tandis que la carte MSI avait sans doute des fonctionnalités d'overclocking plus compréhensibles.

Vous disposez de huit connecteurs de ventilateur sur le Gigabyte contre dix sur le MSI, et vous bénéficiez toujours de la prise en charge de deux fichiers BIOS mais pas de commutateur pour activer ou désactiver les emplacements PCI. Vous obtenez des connecteurs USB 3.1 Gen 2 Type-C et USB 3.1 en face avant sur la carte Aorus – mais le MSI en comprenait deux de chacun.

L'Aorus compense certaines de ces fonctionnalités manquantes à l'arrière IO. Vous obtenez à la fois des connecteurs Thunderbolt et USB 3.1 Type-C – le MSI ne possédait pas le premier – et vous obtenez une sortie HDMI ici.

L'Aorus possède quatre connecteurs USB 3.1 Gen 2, soit un de plus que le MSI. Il possède également des paires de ports USB 3.1 Gen 1 et USB 2. Au total, vous disposez de huit ports USB pleine taille – trois de plus que le MSI.

La seule chose qui manque à l'arrière IO est une sortie audio 6,3 mm, qui témoigne du potentiel du Gigabyte en tant que carte de jeu et du positionnement du MSI en tant que produit créatif.

Gigabyte inclut son RGB Fan Commander dans la boîte. Celui-ci peut être attaché à l'intérieur de votre boîtier et dispose de huit connecteurs pour synchroniser vos lumières entre différents éléments matériels. Vous obtenez des charges de câbles dans la boîte, comme d'habitude, aux côtés d'antennes sans fil.

En relation: Meilleure carte graphique

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – Performances

Le Gigabyte Z390 Aorus Xtreme a des fonctionnalités conçues pour les machines de jeu extravagantes – il est donc dommage que cette carte ne puisse pas dépasser nos tableaux de résultats dans les benchmarks de jeu.

Ses scores 3D Mark Fire Strike et Time Spy de 17 742 et 7603 ne sont pas mauvais du tout, mais ils sont décidément au milieu de la table – et tous deux un peu derrière le tableau MSI MEG.

Le Gigabyte affichait en moyenne 101 images par seconde dans Shadow of the Tomb Raider et 145 images par seconde dans Middle Earth: Shadow of Mordor. Ces deux résultats sont en avance sur la carte MSI, mais ce ne sont pas les meilleurs résultats que nous avons enregistrés dans notre test de la carte mère Intel d'avril 2019. Si vous voulez une vitesse de jeu pure, elle sera mieux trouvée ailleurs – le Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) et le propre Z390 Aorus Pro de Gigabyte s'en sortent mieux avec les repères en jeu ici.

L'Aorus Xtreme était un peu derrière la carte MSI de Cinebench et Geekbench. Cependant, il n'y a presque rien et les scores sont toujours bons – certainement dans la moitié supérieure de nos tableaux de référence globaux.

L'Aorus est revenu à grande vitesse dans le test NVMe mais à un rythme incohérent dans le benchmark SATA, et ses vitesses de mémoire n'étaient rien d'enthousiasmant. Ce n'est guère un choc, cependant – il n'est pas rare que les performances de base souffrent lorsqu'une carte possède autant de fonctionnalités.

Dois-je acheter le Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Le Gigabyte Z390 Aorus Xtreme ne diffère pas trop de la carte MSI en termes de prix, mais les deux produits adoptent des approches informatiques différentes, ce qui les rend idéaux pour différentes tâches.

Le Gigabyte a une excellente spécification de base, et il a des charges de connectivité IO arrière, une mise en réseau filaire stellaire, des saisines de LED RVB et des fonctionnalités d'overclocking supplémentaires. Pour les joueurs et les tweakers de niveau passionné, ils sont les bienvenus. Fidèle à sa forme, le Gigabyte est un peu meilleur dans les tests de jeu que son rival.

Le MSI, cependant, a plus de polyvalence PCI et de stockage et un meilleur audio, et il offre de meilleures performances d'application. Si vous souhaitez gérer le travail créatif, le streaming ou la productivité, le MSI reste une meilleure option.

Mais si vous voulez construire un PC de jeu haut de gamme avec des charges de LED RVB et avec de nombreuses options de réglage, le Gigabyte est certainement supérieur. Assurez-vous simplement que vous allez vraiment utiliser toutes ces fonctionnalités avant de dépenser autant.

Verdict

Le Gigabyte est clairement conçu pour les jeux haut de gamme et les modifications – il a une puissance énorme dans ces domaines grâce à ses options PCI, ses accessoires d'overclocking supplémentaires et sa mise en réseau haut de gamme. Son arrière IO est également bien approvisionné, et la planche entière est excellente. Ce n'est pas tout à fait aussi compétent avec les applications, l'audio ou le stockage, donc la carte MSI rivale est meilleure pour la créativité et la productivité.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…