Intel Optane SSD 905P 480GB Review

Qu'est-ce que le Intel Optane SSD 905P?

Les amateurs de technologie se sont habitués au marché des SSD d'une certaine manière, avec Samsung au sommet, les prix baissent et davantage de disques reposant sur la 3D V-NAND. Cependant, les choses changent grâce au Intel Optane SSD 905P.

Ce nouveau lecteur perturbe le livre de règles avec une nouvelle technologie, un prix et des performances énormes qui adoptent une approche inconnue par rapport aux produits plus conventionnels.

Intel Optane SSD 905P 480 Go – Conception et fonctionnalités

La première grande différence dans ce lecteur? Il n'y a pas de V-NAND 3D. Au lieu d'utiliser le matériel que Samsung a mis au point et que presque tous les autres fabricants ont copié, Intel va à contre-courant, en adoptant ce qu'on appelle la mémoire 3D XPoint.

Il a été vu pour la première fois à l'intérieur des SSD Optane 900P d'origine, mais ici, il a été affiné et amélioré, et il représente toujours un énorme changement par rapport au matériel plus conventionnel.

La mémoire XPoint à l'intérieur de l'Intel 905P est conçue avec un bit à l'intérieur de chaque cellule, et le contrôleur fabriqué par Intel permet d'accéder à ces données bit par bit. Cela diffère fondamentalement de la 3D V-NAND, qui ne peut accéder aux données que ligne par ligne, entassant plusieurs bits de mémoire à l'intérieur de chaque cellule de la puce.

La conception d'Intel se traduit par un lecteur capable de lire et d'écrire ces petits paquets de données à un rythme beaucoup plus rapide que même les meilleurs SSD utilisant une approche plus traditionnelle.

Sans surprise, les meilleurs rivaux que j'ai vus récemment utilisent à la fois la 3D V-NAND et viennent de Samsung. Le 970 Evo est un peu plus abordable mais utilise la mémoire TLC, tandis que le 970 Pro phare coûte plus cher mais utilise des puces MLC légèrement plus rapides.

Le passage à un accès bit par bit permet également au lecteur Intel d'améliorer la latence. C’est un facteur important, car cela signifie que le SSD se met à jour instantanément, car il accède aux données de manière plus précise. Les disques basés sur V-NAND prennent plus de temps car ils parcourent des rangées de cellules de mémoire pour trouver les fichiers dont ils ont besoin.

L'Intel Optane 905P a un niveau de latence d'environ 10 ms. La plupart des SSD commerciaux basés sur NAND se situent à 50 ms ou plus. Il s'agit d'une amélioration significative. Cela rendra les systèmes plus réactifs lors de la gestion de tâches haut de gamme, et c'est le plus proche que nous ayons vu un SSD arriver au type de latence offert par la mémoire DDR4 – même si Intel ne peut pas encore tout à fait correspondre à ces chiffres.

Ce changement technologique signifie que le lecteur Intel est beaucoup plus performant avec des performances de lecture et d'écriture de petits fichiers et de fichiers aléatoires. Cela, à son tour, est important pour les charges de travail haut de gamme – et c'est exactement le type de système qu'Intel cible avec ce SSD.

Si vous exécutez régulièrement des applications de travail difficiles, des logiciels de station de travail ou des outils haut de gamme, Intel estime que le 905P sera idéal. Si vous avez un PC de jeu ou un système plus conventionnel, vous n'en verrez pas l'avantage – et le rythme séquentiel plus lent du lecteur Intel peut même voir votre PC souffrir lorsqu'il est placé à côté de produits tels que le Samsung 970 Evo et Pro.

La technologie 3D XPoint d'Intel n'a pas seulement un impact important sur les petits fichiers. La conception plus efficace et précise a également un impact énorme sur l'endurance. C'est un autre attribut qui est important pour les machines de poste de travail – et c'est un domaine où le 905P ne peut pas être battu.

Le disque de 480 Go examiné ici a une cote d'endurance de 8,76 Po, ce chiffre doublant à 17,52 Po sur le disque de 960 Go. Ce sont des pétaoctets, pas des téraoctets – et c'est une figure révolutionnaire qui éclipse les lecteurs de Samsung. Le 970 Evo 500 Go plus abordable est évalué pour 300 To de performances d'écriture, tandis que le 970 Pro 512 Go a une note de 600 To.

Cela signifie que vous devez écrire 5 To ou 10 To de données sur les disques Intel de 480 Go ou 960 Go chaque jour pendant la période de garantie de cinq ans avant d'atteindre ces limites d'endurance. Dans le monde réel, il est peu probable que vous les frappiez. C’est une statistique sensationnelle.

Le lecteur Intel Optane ne fait pas que renverser les tendances à l’intérieur; c'est inhabituel à l'extérieur aussi. Si vous optez pour la version 480 Go, vous achèterez un produit qui utilise l'interface U2 obscure. La version U2 du lecteur est un peu plus volumineuse qu'un disque dur ou SSD de 2,5 pouces, avec une hauteur de 15 mm, et elle est dominée par de l'aluminium noir nervuré et bosselé qui fonctionne comme un dissipateur thermique.

Peu de cartes mères ont actuellement des connexions U2, Intel inclut donc un adaptateur M2 dans la boîte. Ce connecteur se trouve sur pratiquement toutes les cartes mères, et il n'entravera pas les performances.

Si vous optez pour la version 960 Go, vous devrez trouver un emplacement de carte mère de rechange car le plus grand Optane utilise une petite carte d'extension PCI HHHL. Cette version du lecteur est de loin la plus visuellement saisissante. Il a un design métallique intelligent et des LED bleues de chaque côté de l'étiquette minimale.

Peu importe la taille et la conception que vous achetez, vous n'aurez pas à vous soucier des performances. Les deux disques s'appuient sur l'interface PCI-Express NVMe 3.0 x4. N'oubliez pas non plus que les disques Intel ont un cryptage AES 256 bits populaire.

Les nouveaux disques Intel sont des composants de productivité dotés de nombreuses nouvelles technologies, mais vous devrez débourser beaucoup de moolah pour un 905P. Le modèle 480 Go coûte 530 £, tandis que la version 960 Go coûte 1200 £.

Bien sûr, ces prix vous achètent une technologie capable de gérer des charges de travail complexes en plus des vastes cotes d'endurance et d'une garantie de cinq ans qui correspond aux disques Samsung.

C'est bien, mais n'oubliez pas que les disques Optane sont conçus pour une sélection exclusive de systèmes. Et rappelez-vous que ces disques Samsung sont beaucoup plus abordables. Les modèles 500 Go et 512 Go des disques Samsung 970 Evo et Pro coûtent 154 £ et 203 £. Mais ils ne seront pas en mesure de gérer des charges de travail difficiles avec presque autant de vitesse que les disques Intel.

Connexes: Meilleure carte mère 2018 – Intel et AMD

Intel Optane SSD 905P 480 Go – Performances

Le développement de la mémoire 3D XPoint aide le disque Intel à apporter de grandes améliorations aux performances des petits fichiers.

Dans CrystalDiskMark 5, par exemple, le lecteur Intel Optane a subi le test de lecture de fichiers 4K à 223 Mo / s. C’est un résultat époustouflant; les disques Samsung 970 Evo et Pro ne pouvaient gérer que 60 Mo / s et 49 Mo / s dans le même benchmark.

Dans le test d'écriture de fichiers 4K, l'Optane a renvoyé un score de 208 Mo / s, ce qui était au moins 35 Mo / s meilleur que les disques Samsung.

CrystalDiskMark 6 propose également une sélection de benchmarks de petits fichiers. Et ici, l'Optane a poursuivi sa forme impressionnante. Dans les tests de lecture et d'écriture 4KB Q32TI, il a fonctionné à 614 Mo / sec et 571 Mo / sec – avec ces deux résultats environ 200 Mo / sec avant les disques Samsung. Son résultat de lecture 4K1 Q1T1 de 171 Mo / s est également plusieurs fois plus rapide que les SSD de Samsung.

Notre dernière référence, Atto, a également vu Intel exceller dans la gestion de fichiers plus petits. Le 905P lit des fichiers de 512 Mo à 46 Mo / s, lit des fichiers de 2 Ko à 180 Mo / s et lit des fichiers de 8 Ko à 716 Mo / s. Le Samsung 970 Pro a subi ces mêmes tests à 35 Mo / s, 112 Mo / s et 594 Mo / s. Le 970 Evo moins cher était tout aussi lent.

Lors de l'écriture de fichiers 512B et 2KB, l'Optane était assis à 16 Mo / sec et 106 Mo / sec. Ces vitesses sont bonnes, mais le 970 Pro a marqué 35 Mo / sec et 145 Mo / sec dans ces tests. Cependant, au moment où j'ai testé l'écriture de fichiers de 8 Ko, le score d'Optane de 683 Mo / sec dépassait facilement le résultat de 468 Mo / sec du 970 Pro.

Le 905P a franchi la barrière de 1 000 Mo / s avec des résultats de lecture et d'écriture de 1 400 Mo / s et 1 340 Mo / s lors de la gestion de fichiers de 16 Ko. Ce résultat de lecture dépasse de loin le 970 Pro, qui fonctionnait à 1060 Mo / s, et il est deux fois plus élevé que le score d'écriture de fichier du 970 Pro à 16 Ko.

Dans Atto, le 905P a atteint des vitesses de lecture et d'écriture de 2590 Mo / s et 2300 Mo / s. Ce sont de bons chiffres, mais ils mettent également en évidence les cas où la mémoire 3D XPoint d'Intel ne peut pas offrir le même type de vitesse: lorsqu'il s'agit de fichiers plus volumineux, ou lors de tests séquentiels en particulier. Le 970 Evo a culminé avec des vitesses de lecture et d'écriture de 3010 Mo / s et 2320 Mo / s dans Atto, tandis que le 970 Pro fonctionnait à 3340 Mo / s et 2180 Mo / s.

Ce modèle s'est répété dans CrystalDiskMark 5. Les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de l'Optane de 2776 Mo / s et 2455 Mo / s sont excellentes, mais le 970 Pro a subi les mêmes tests à 3567 Mo / s et 2336 Mo / s. Dans l'ensemble, ce lecteur est donc plus performant. Le 970 Evo a renvoyé des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de 3568 Mo / s et 2495 Mo / s.

Le lecteur Intel Optane peut ne pas correspondre à ses rivaux pour la vitesse séquentielle, mais il n'est pas exactement lent dans ces tests. En effet, il reste plus rapide que presque tout le reste.

Le lecteur Intel est également conçu pour exceller dans les tests de petits fichiers, les tests aléatoires et les charges de travail plus complexes – et ses résultats de référence prouvent qu'il surpasse vraiment la concurrence ici, avec de bien meilleurs résultats dans plusieurs exécutions cruciales.

Connexes: Meilleure carte graphique 2018

Pourquoi acheter le Intel Optane SSD 905P 480GB?

Si vous avez besoin d'un SSD pour une machine de jeu, une installation domestique ou un PC de travail conventionnel, vous n'avez pas besoin d'acheter un Optane 905P. Ces disques sont chers et vous n’exécuterez pas les types d’applications qui bénéficieront des talents d’Optane. Si vous êtes dans cette situation, les disques Samsung seront parfaitement adaptés.

Cependant, si vous créez un poste de travail haut de gamme, l'Optane devrait figurer sur votre liste de composants.

Les performances des petits fichiers aléatoires battues par Samsung sont parfaites pour gérer les demandes de lecture et d'écriture les plus fréquentes et les plus complexes émises par le logiciel de station de travail difficile, et la latence améliorée signifie que le travail commencera également plus rapidement. Et, enfin, les cotes d'endurance sont fantastiques, vous n'êtes donc jamais en danger d'user le lecteur.

Le dernier SSD d'Intel est extrêmement cher, mais cela en vaut la peine si vous êtes l'une des rares personnes à utiliser le lecteur sur certaines des applications les plus difficiles au monde. Ce n'est pas pour tout le monde, alors – mais le 905P est fantastique.

Verdict

Idéal pour les postes de travail exigeants, où les talents d'Optane brillent vraiment – mais le 905P coûte cher.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…