Ryzen 7 Extreme Edition d'AMD aurait pu sembler un ajout improbable à la gamme Ryzen lors de sa première fuite il y a quelques mois, mais il semble que le processeur soit réel, du moins selon un fabricant d'ordinateurs portables qui a répertorié la puce avec une nouvelle machine .
L'ordinateur portable Lavie Direct N15 de NEC propose en option le Ryzen 7 Extreme Edition aux côtés des processeurs mobiles Ryzen 7 4700U et Ryzen 5 4500U.
NEC LAVIE N15 N1585 / AALAMD Ryzen 7 Extreme Edition （1,80 GHz / 4,20 GHz） https://t.co/g9IES3QId3https://t.co/OcVFpV5QTC pic.twitter.com/eGQBY4u2r18 juillet 2020
La liste des ordinateurs portables a été mise en évidence sur Twitter par @momomo_us, la puce ayant une horloge de base de 1,8 GHz et augmentant à 4,2 GHz. L'édition Extreme à 8 cœurs (16 threads) était auparavant entrevue dans un la fuite de référence en mai, comme mentionné, avec ces spécifications exactes – sauf que le boost était répertorié comme 4,3 GHz.
Sommaire
Extrêmement quoi?
Il s'agirait du processeur haut de gamme Ryzen 4000 U-series, et comme le souligne Tom's Hardware (qui l'a repéré), ces spécifications Extreme Edition sont identiques au Ryzen 7 4800U, mais la puce du nouveau venu peut être modifiée ailleurs pour de meilleures performances ( sans doute – en particulier compte tenu du nom «extrême»).
À ce stade, on ne sait pas comment, et la liste de NEC ne nous en dit pas plus au-delà des spécifications susmentionnées. La théorie de Tom est que le CPU pourrait avoir un TDP plus élevé, et donc plus de marge de manœuvre thermique pour fonctionner pendant de plus longues périodes à des amplifications soutenues, ce qui semble une supposition assez juste – bien que ce soit juste cela, une supposition. Nous ne le saurons pas avant d'avoir pu examiner un ordinateur portable avec cette puce Ryzen 7 Extreme Edition à l'intérieur.
Intel utilise le label Extreme Edition, c'est pourquoi nous pensions auparavant qu'AMD ne nommerait pas un produit en tant que tel, et donc que la fuite antérieure de mai était plus susceptible d'avoir été fausse. Il semble que nous ayons eu tort, alors, mais c'est toujours une décision quelque peu surprenante d'AMD d'adopter ce surnom compte tenu de son utilisation historique par Intel.
