Vous pourriez penser que nous avons le caméo accrocheur de la mixtape dans Guardians of Galaxy à remercier pour le retour de la cassette à la conscience publique, mais en vérité, elle n'est jamais vraiment partie.
Selon les données de Google Trends, l'humble bande n'a jamais cessé de captiver l'imagination; le trafic de recherche est stable depuis une dizaine d'années et a même légèrement augmenté ces dernières années.
La bande audio (celle que nous connaissons le mieux) est de nature analogique et logée dans un boîtier en plastique compact et robuste, avec une minuscule fenêtre en plastique avec deux bobines. Disponible dans des capacités allant de 30 minutes à 180 minutes, il était bon marché et largement disponible.
L'arrivée des disques compacts, du MP3 et des médias en continu a fait de la bande un objet de collection vintage, mais elle a survécu et prospéré ailleurs sous une autre forme: en tant que média de bande.
Au fur et à mesure que la technologie s'est améliorée, la bande s'est avérée être un le cloud computing, une transition transparente dans le monde numérique, malgré sa nature magnétique.
Selon le consortium LTO, l'organisation qui promeut la principale technologie de stockage sur bande au monde, 46 exaoctets de stockage sur bande de capacité native ont été expédiés en 2019, suggérant que la technologie est vivante.
Nous avons approché Fujifilm pour leur demander à quoi ressemblerait une version 2020 de la vénérable cassette.
Sommaire
Bande audio en 2020
La société japonaise était à l'avant-garde des bandes vierges pour la vidéo et l'audio et, avec d'autres entreprises nippones (Imation, TDK, Maxell et Sony), a fait partie du LTO avec un héritage de bande AV.
La technologie de bande la plus vaste du marché est LTO-8. Il offre un stockage incroyable de 12 To sur une bobine de bande de 960 m de long et 12,65 mm de large (ou 12,14 m²). En d'autres termes, la densité de stockage du LTO-8 est légèrement inférieure à 1 To par mètre carré (0,988 To, pour être précis).
La bande C90 était la bande audio de grande capacité la plus courante de son époque, les versions plus longues (C120, C150 et C180) se révélant peu fiables. Avec 135 m et avec une largeur de seulement 3,8 mm, il offre une surface considérablement plus petite – environ un demi-mètre carré.
En utilisant la même densité de stockage, on peut calculer qu'une bande C90 contiendrait environ 506 Go de données, soit environ 100 000 morceaux de musique compressés en MP3.
Étant donné qu'une bande LTO, avec un ensemble de fonctionnalités plus robuste, coûte environ 20 $ (bien que l'ancienne génération), on pourrait imaginer qu'une bande gonflée du 21e siècle qui ne lit que de l'audio numérique coûterait un peu moins cher.
Cependant, oubliez la rétrocompatibilité; même une réplique physiquement identique ne fonctionnerait pas dans les lecteurs de cassettes ou les boombox des années 80.
De plus, malgré l'attrait de la nostalgie, il existe un certain nombre d'autres obstacles qui se combinent pour rendre la renaissance du ruban brun improbable.
Une faible durée de vie de la batterie, l'absence de mode aléatoire (rappelez-vous, la bande est linéaire), une résistance limitée à la déchirure, à l'usure, aux chocs et aux températures extrêmes, et la disponibilité d'alternatives bon marché font tous obstacle.