Le prix ne correspond pas à la précision des montres pour les coureurs: étude

Lequel des appareils GPS utilisés par les coureurs de marathon, demi-marathon, longue distance ou 10 km est le plus précis? Les montres de sport ou de téléphone portable sont-elles meilleures? Y a-t-il une différence entre les hommes et les femmes lors du choix d’un appareil ou d’un autre? Une équipe de chercheurs de l’Université polytechnique de Valence (UPV) a analysé 85 modèles différents et plus de 70000 données des marathons de Berlin, Boston, Chicago, Londres, New York, Paris, Tokyo et Valence de 2016 à 2019, inscrits le la plate-forme Strava. Parmi les nombreuses conclusions, l’étude montre que le prix n’équivaut pas à la précision des montres, et que les hommes et les femmes ont des priorités différentes lors de leur choix. L’étude a été publiée dans Electronique grand public IEEE.

«Depuis Strava, qui propose des données en libre accès, nous avons téléchargé l’appareil, la distance mesurée, l’heure et le sexe du participant. Regroupant les données par appareil et distances mesurées, nous pouvons étudier la précision de chaque modèle, qui est le principal résultat de l’article », explique Xavier Lluch, chercheur à l’Institut d’automatisation et de calcul industriel (ai2) de l’UPV.

L’étude montre que, pour un marathonien ou un semi-marathon sur asphalte, la meilleure option serait un FR 235; pour le multisport, un FR 920XT ou un FR 735. «Pour le trail, il est difficile d’en choisir, car ils comportent tous des erreurs importantes. Dans tous les cas, Garmin Fenix ​​5 est l’un des modèles les plus populaires qui offre les meilleurs résultats Cependant, il est fortement affecté par la hauteur des bâtiments, ce qui explique ses pires résultats dans des villes comme New York ou Chicago », explique le chercheur de l’institut ai2-UPV.

Lluch souligne qu’il existe actuellement une forte tendance à utiliser des appareils GPS de montagne dans les compétitions d’asphalte, «et qu’ils sont inexacts lors du calcul de la distance et du rythme». Et parmi tous les appareils analysés – montres, téléphones portables, brassards, etc. – les appareils GPS les plus imprécis sont les téléphones portables.

Différences entre hommes et femmes, en Europe et aux États-Unis

Dans l’étude, les chercheurs de l’UPV ont également vérifié que les femmes utilisent beaucoup moins les montres spécialisées. «Une grande majorité utilise sa smartwatch ou sa montre de téléphone portable pour courir et n’achète pas d’appareil spécifique. Et les différences sont encore plus grandes dans le cas des montres multisports et trail, dont les utilisateurs sont majoritairement des hommes», précise Xavier Lluch.

Il existe également des différences d’usage entre l’Europe et les États-Unis où, après Garmin, des marques comme Polar et Suunto sont quasiment marginales, alors qu’Apple, avec sa smartwatch et son iPhone, domine.

Aux côtés de Xavier Lluch, les autres participants à l’étude étaient Ramón Mollá, de l’institut ai2, Ángeles Calduch, du Département de statistique et de recherche opérationnelle appliquée et qualité, et Miguel Rebollo, de l’Institut de recherche valencien pour l’intelligence artificielle.

Nouvelles lignes

L’équipe de l’UPV a également ouvert de nouvelles pistes de travail dans lesquelles ils analyseront, à l’aide de techniques de big data, les performances des coureurs lors des marathons et semi-marathons, en étudiant l’évolution de leur pouls sur de courtes périodes (quelques secondes).

«Ce type d’applications peut être très utile dans un secteur en constante croissance comme le secteur de l’activité physique, et pas seulement pour les professionnels, mais aussi pour les athlètes amateurs qui souhaitent améliorer leur bilan», conclut Lluch.