Critique de Polar Vantage V2 | Avis fiables

La Polar Vantage V2 est la dernière montre connectée tracker-come-smart à être commercialisée sur le marché du fitness passionné et hardcore.

Il cible exactement le même espace que le Garmin Forerunner 745 que j’ai examiné plus tôt cette année et présente sur papier un ensemble de fonctionnalités très similaires, offrant des mesures de suivi pour à peu près toutes les activités auxquelles vous pouvez penser et une suite de services d’analyse post-exercice.

Pour la plupart, l’appareil est excellent et répondra facilement aux besoins de tout triathlète régulier ou coureur hardcore. Mais il y a quelques bugs dans la pommade qui l’empêchent d’être un achat complet «tais-toi et prends mon argent».

Connexes: meilleurs trackers de fitness

Design Polar Vantage V2 – Conçu pour les athlètes sérieux

Les trackers de fitness sérieux n’offriront jamais le design chic des smartwatches dédiées, mais la Vantage V2 fait un assez bon travail pour cacher son objectif. Il est nettement moins visible que la plupart des trackers que j’ai testés, bien qu’ils soient construits selon les normes de robustesse militaire MIL-STD-810G.

Le corps principal sphérique mesure 47 x 47 x 13 mm. L’épaisseur, en particulier, est impressionnante compte tenu de la quantité de technologie que Polar a intégrée à la montre. L’alliage d’aluminium aérospatial et le boîtier en polymère renforcé de fibres de verre lui confèrent également une sensation de qualité supérieure.

Ceci, associé à son poids de 52 g, en fait l’un des rares trackers de fitness hardcore que vous porteriez aussi confortablement avec un costume qu’avec votre équipement d’entraînement.

L’autonomie de la batterie est également excellente. Polar cite la batterie Li-pol 346 mAh de la montre comme offrant 40 heures d’utilisation avec le GPS et environ sept jours sans. En le testant contre le Forerunner 745, j’ai vu environ 4-5 jours avec le Vantage et 5-6 avec le Garmin. Bien que cela le place légèrement derrière son rival, pour le suivi quotidien de l’entraînement, cela représente toujours des performances respectables.

La seule décision de conception sur laquelle je ne suis pas complètement convaincu est l’écran tactile couleur toujours allumé de 1,2 pouces. L’écran de résolution 240 x 240 est suffisamment net pour que le texte reste lisible et le revêtement Gorilla Glass est convenablement robuste, ayant survécu à une rencontre accidentelle avec un poids libre pendant les tests.

Mais il est entouré d’une énorme lunette, et je ne suis pas encore convaincu que les entrées tactiles sont le meilleur moyen de contrôler un appareil de cette taille. Cela est particulièrement vrai sur la Vantage 2, où l’écran a parfois du mal à lire les entrées tactiles rapides, en particulier lorsqu’il est utilisé à l’extérieur dans des conditions pluvieuses / humides.

Heureusement, la montre comporte des boutons physiques sur ses côtés qui peuvent être utilisés pour naviguer dans ses menus. L’interface est raisonnablement intuitive, surtout si vous venez d’un Garmin Forerunner ou Fenix.

Le bouton en haut à gauche active le rétroéclairage, tandis que la commande en bas à gauche lance un menu de raccourcis présentant les fonctions de suivi de l’activité et du bien-être de la montre. Les commandes en haut et en bas à droite vous permettent de faire défiler les menus et diverses mesures de performance / de suivi de la santé, tandis que le bouton du milieu à droite sert de commande de sélection.

L’interface de la montre fonctionne assez bien et est facilement personnalisable, vous permettant de définir l’ordre des écrans de données nouvellement ajoutés (widgets pour des éléments tels que la météo, votre état de récupération, etc.) et de gérer ses notifications et ses commandes musicales. Le seul inconvénient est que, contrairement au Forerunner de Garmin, le Polar Vantage V2 ne prend pas en charge la lecture de musique locale.

Bien que ce ne soit peut-être pas un gros problème pour les joggeurs occasionnels et les amateurs de gym, l’incapacité de jouer de la musique sans téléphone connecté ressemble à une étrange omission dans un tracker de fitness de ce niveau. L’intérêt d’avoir une montre GPS est que je puisse suivre mes entraînements et naviguer sur des itinéraires sans avoir à emporter mon téléphone avec moi.

Connexes: meilleure smartwatch

Performances de la Polar Vantage V2 – Suivi en profondeur, mais il y a quelques problèmes mineurs

La Vantage V2 est de premier ordre en matière de suivi, bien que certaines de ses fonctionnalités plus avancées puissent sembler un peu capricieuses.

À première vue, la montre offre toutes les mesures de suivi que vous attendez d’un portable axé sur le fitness à ce prix. Hors de la boîte, les activités qu’il peut suivre ne sont pas aussi diverses que la dernière ligne de vêtements portables de Garmin, vous limitant à diverses formes d’activités de course, de cyclisme, de natation et de musculation. Cependant, il est rapide et facile d’étendre la portée dans l’application pour smartphone ou ordinateur Polar Flow. Au moment de la publication, j’ai compté la montre comme prenant en charge environ 130 entraînements différents, ce qui ne doit pas être reniflé.

En tant que trackers, j’ai trouvé le V2 un appareil solide. En le testant contre le Forerunner 745 sur des itinéraires que je connais à environ 5 km et 10 km, je n’ai jamais repéré d’anomalies sérieuses dans la distance finale parcourue. La puce intégrée, qui prend en charge le GPS, le GLONASS et Galileo, était également suffisamment dynamique, garantissant généralement une connexion stable en moins d’une minute à l’extérieur.

Les mesures d’entraînement post-entraînement offrent toutes les données dont un athlète sérieux aura besoin. Après une course, la montre vous proposera des temps au tour moyens, la fréquence cardiaque, la cadence ainsi que des mesures plus avancées. Il s’agit notamment de votre effet d’entraînement, qui utilise vos zones de fréquence cardiaque, et des données de performances passées pour évaluer l’utilité ou l’inutilité de l’exercice, ainsi que quelques autres fonctionnalités telles que votre estimation de VO2 Max, qui est bizarrement étiquetée sur le V2 comme votre  » index courant ».

Il a également quelques autres mesures intéressantes, telles que le diviseur de colline et les calories brûlées. Hill splitter est une fonctionnalité de la dernière génération de montres Polar. Dans sa forme la plus élémentaire, il propose des ventilations plus détaillées de vos performances en montée ou en descente.

La fonction calories est celle que les amateurs de cardio ou les personnes sous régime amaigrissant apprécieront. Il utilise des algorithmes et les données biométriques capturées pour estimer grossièrement les glucides, les protéines et les graisses qui ont été brûlés pendant une séance d’entraînement.

La surveillance de la fréquence cardiaque est le seul domaine dans lequel j’ai remarqué que le Polar était légèrement en deçà. En le testant contre la Fenix ​​6 Solar et MyZone HRM, en commun avec le Garmin et tous les suiveurs de fréquence cardiaque au poignet, il a parfois eu du mal à suivre les pics de haute intensité – par exemple, lorsque je travaillais sur un sac, que je faisais des sprints d’escalier ou des sessions générales HIIT. Pour aggraver les choses, le capteur est très sensible aux mouvements et aux pauses rapides lors d’activités telles que le cyclisme.

Au début, j’ai remarqué d’étranges fluctuations à mi-course, où elles grimpaient à des moments impairs pendant mon entraînement. Après quelques ajustements, j’ai réalisé que cela était dû à des mouvements mineurs de l’appareil à mi-course. L’ajustement de la sangle a résolu le problème, mais cela m’a obligé à porter le tracker plus étroitement que ce avec quoi je serais normalement à l’aise. Comme mentionné, c’est un problème parmi la plupart des trackers de poignet HRM; c’est juste un peu plus prononcé avec la Vantage V2. Comme toujours, si vous voulez un suivi de la fréquence cardiaque vraiment décent, vous feriez mieux d’investir dans une sangle dédiée.

Ce qui distingue la Vantage V2 de ses rivaux Garmin, cependant, ce sont ses fonctionnalités de «test» post-entraînement. Il s’agit d’une série d’entraînements et d’exercices rapides conçus pour permettre à la montre de mieux évaluer votre condition de performance et d’offrir des lectures plus précises de mesures clés telles que VO2 Max.

La montre est livrée avec des options de test orthostatique, récupération des jambes, cyclisme, course à pied et fitness. Ce sont des tests guidés qui vous demandent de suivre une série de commandes à l’écran avant d’offrir des conseils plus détaillés et à jour sur votre état actuel.

Le test orthostatique nécessite une sangle HRM et fournit une ventilation détaillée de la façon dont votre corps se tient entre les entraînements.

Leg Recovery est une extension / alternative plus décontractée à cela. Il mesure le niveau de fatigue de votre jambe en vous chargeant de faire trois sauts rapides. Il utilise ensuite les données pour personnaliser ses recommandations FitSpark (entraînement guidé) et indiquer si vous devez vous reposer plus longtemps avant votre prochain entraînement.

FitSpark est un service de coaching qui propose des séances d’entraînement guidées en fonction de vos données. Ils sont divisés en catégories cardio, force et soutien.

Les tests Cyclisme et Course à pied font ce qu’ils disent sur l’étain, fournissant des zones d’entraînement / de fréquence cardiaque détaillées et personnalisées pendant les entraînements. Cependant, ils nécessitent beaucoup plus de temps. Le test de course à pied est essentiellement un entraînement par intervalles qui accélère progressivement votre rythme dans le but de trouver votre pic.

Le test de fitness est plus calme. Il vous demande de vous allonger et de vous détendre pendant qu’il faut une fréquence cardiaque moyenne sur quelques minutes avant de proposer une estimation de VO2 Max, une fréquence cardiaque moyenne et un résumé en un mot de votre état général actuel.

Ces fonctionnalités peuvent sembler ne faire que compléter l’offre, mais j’ai trouvé le test de récupération des jambes particulièrement utile. Cela m’a aidé à éviter les efforts excessifs, ce qui est trop facile à faire pour le moment pendant le verrouillage, alors que de nombreuses personnes ont peut-être augmenté leur activité car il n’y a pas grand chose à faire.

Donc, le Vantage V2 est définitivement un tracker très performant, celui que je peux voir répondre aux besoins de la plupart des triathlètes et des amateurs de gym. Mais il y a quelques petits désagréments.

Pour commencer, alors que sur le papier, il prétend offrir des itinéraires guidés, la fonctionnalité n’est pas aussi intuitive ou développée que ce que vous trouverez sur les appareils Garmin Forerunner. Les itinéraires peuvent être configurés et synchronisés avec la montre dans l’application Polar Flow ou Komoot.

Le processus est assez intuitif et il est facile de marquer les favoris. Le seul inconvénient est qu’il n’y a pas de support d’itinéraire Strava. Compte tenu de la popularité de Strava parmi les coureurs, cela semble un peu étrange pour un portable de ce prix. L’absence de cartes TOPO, qui ajoute des données telles que l’élévation, place également son offre derrière Garmin – qui reste le meilleur chien dans cet espace.

Les cartes offrent une navigation étape par étape via la montre, mais le manque de stockage intégré ou la possibilité de coupler directement un casque tue toute chance de recevoir des invites audio à moins que vous n’ayez votre téléphone avec vous.

Devriez-vous acheter le Polar Vantage V2?

La Polar Vantage V2 est une montre GPS solide qui répondra aux besoins de la plupart des triathlètes et des amateurs de gym. Il offre un suivi GPS solide pour une variété d’entraînements et coche toutes les cases que vous attendez d’une montre de sport intelligente à ce prix.

Le seul inconvénient majeur est que le Garmin Forerunner 745 offre une lecture de musique locale, un suivi HRM prêt à l’emploi légèrement meilleur et des fonctionnalités cartographiques. Cependant, il le fait au détriment d’un écran tactile et est livré avec un design visiblement trapu.

Éditeur

Alastair est en charge de la production éditoriale de Trusted Reviews et de Recombu. Il a plus d’une décennie d’expérience en tant que journaliste travaillant à la fois dans la presse B2C et B2B. Dans ses temps libres, il dirige une bande dessinée Web.