Twitter a commencé à étiqueter les tweets en Inde qui, selon lui, contiennent des médias manipulés pour lutter contre la désinformation. Et comme cela s’est produit, le chef de la cellule informatique du parti au pouvoir en Inde, le BJP, a empoché la distinction douteuse d’être le premier Indien à être signalé pour une telle indiscrétion.
Twitter a mis l’avertissement sur une vidéo partagée (sur sa chronologie Twitter) par Amit Malviya du BJP sur les protestations des agriculteurs contre les récentes lois agricoles.
Malviya, tout en répondant au tweet du chef du parti d’opposition indien Rahul Gandhi sur la brutalité présumée contre les agriculteurs protestataires, avait diffusé une vidéo montrant un flic brandissant le bâton, mais le fermier échappant à son coup. Malviya avait sous-titré la vidéo « propagande contre réalité ».
Des poignées de vérification des faits auto-désignées sur Twitter sont apparemment entrées en contact avec l’agriculteur Sukhdev Singh dans le district de Kapurthala au Pendjab. Il aurait déclaré avoir subi des blessures aux bras et aux jambes.
Après que ces choses soient apparues, Twitted a signalé la vidéo de Malviya comme « médias manipulés« .
Dans les termes Twitter, «média manipulé» est utilisé pour désigner un élément de contenu audiovisuel qui a été «modifié ou fabriqué de manière significative et trompeuse».
Rahul Gandhi doit être le chef de l’opposition le plus discrédité que l’Inde ait vu depuis longtemps. https://t.co/9wQeNE5xAP pic.twitter.com/b4HjXTHPSx28 novembre 2020
Cette affaire très médiatisée est considérée comme le premier exemple de mise en œuvre par Twitter de sa politique d’étiquetage en Inde. La plateforme de médias sociaux a suivi la pratique aux États-Unis et a ajouté des avis de vérification des faits aux tweets du président américain Donald Trump.
En février 2020 Twitter a annoncé sa politique sur l’étiquetage des tweets contenant des médias synthétiques et manipulés, y compris des vidéos, du son et des images. Il a déclaré qu’un tel contenu serait supprimé s’il était «partagé de manière trompeuse» et posait un «préjudice grave».
Afin de déterminer le degré de manipulation, Twitter a déclaré qu’il utiliserait sa propre technologie ou recevrait des rapports via des partenariats avec des tiers.
Sommaire
Règles de Twitter sur le matériel manipulé
Toute photo ou clip que Twitter identifie comme « vidéo manipulée » a une étiquette éponyme en bas. Si vous cliquez dessus, cela explique les raisons de le signaler.
En février, Twitter avait clairement expliqué comment il décidait d’une photo ou d’une vidéo manipulée.
Pour commencer, il vérifie si le contenu a été substantiellement édité d’une manière qui modifie fondamentalement sa composition, sa séquence, son timing ou son cadrage.
Deuxièmement, Twitter détermine si des informations visuelles ou auditives (telles que de nouvelles images vidéo, de l’audio surchargé ou des sous-titres modifiés) ont été ajoutées ou supprimées.
Et enfin, il découvre si des médias représentant une personne réelle ont été fabriqués ou simulés.
Pour décider de ces choses, Twitter tient également compte du contexte dans lequel les médias sont partagés. Selon Twitter, cela pourrait entraîner une confusion ou un malentendu ou suggérer une intention délibérée de tromper les gens sur la nature ou l’origine du contenu.
La plupart de ces tweets louches sont supprimés de la chronologie. Twitter a déclaré que «les éléments, synthétiques ou manipulés, partagés de manière trompeuse et susceptibles de causer des dommages, ne peuvent pas être partagés sur Twitter et sont susceptibles d’être supprimés».
Twitter a également mis en place d’autres outils pour tenter d’aider les utilisateurs à discerner quelles informations sur sa plate-forme sont inexactes.
