Le lancement du spectre ICASA n’a pas été une route facile et il est sur le point de devenir un peu plus cahoteux. MTN a déposé une demande auprès de la Haute Cour de Gauteng pour forcer la révision de deux décisions rendues pendant le processus d’enchères.
L’ICASA a déjà une requête judiciaire de la part de Telkom à laquelle répondre qui met également en évidence deux griefs spécifiques concernant leur processus.
Cependant, MTN et Telkom diffèrent sur leurs problèmes car les deux se battent dans une perspective et une position différentes dans le processus.
MTN a mis en évidence la classification des six candidats au spectre dans le niveau 1 ou le niveau 2. Ils s’y opposent car les candidats de niveau 1 sont exclus d’une partie de la vente aux enchères du spectre, en particulier du cycle opt-in.
MTN et Vodacom sont les deux seuls prestataires de services classés dans ce niveau. Cela les exclut des enchères sur la bande de 3500 MHz, qui est la plus efficace pour l’utilisation de la 5G.
Il objecte que cela signifie que les opérateurs de Tyre 2, Telkom, Cell C, Rain et Liquid Telecom, ont accès à l’achat de ce qui sera la bande la plus lucrative dans un proche avenir.
En plus de voir cela comme un obstacle à son déploiement de la 5G, le fournisseur a expliqué que la suppression de son accès à cette bande rendait plus difficile la baisse des prix des données, ce qu’ils prétendent que l’augmentation du spectre leur permettra de faire.
L’ICASA semble avoir mis en place cette structure comme un moyen d’essayer d’égaliser les règles du jeu car MTN et Vodacom sont nettement plus puissants que les quatre autres candidats.
L’objectif du fournisseur de réseau est de faire avancer l’enchère sans les niveaux et la partie opt-in.
