Le Federal Bureau of Investigation (FBI) des États-Unis a mis fin à ses tentatives pour obtenir les adresses IP, les numéros de téléphone et d’autres informations des lecteurs d’un article de journal en ligne dans le cadre d’une enquête en cours.
L’article en question a été publié par USA aujourd’hui en février et concernait la mort de deux agents du FBI qui ont été tués alors qu’ils tentaient de purger un mandat dans une affaire d’exploitation d’enfants en Floride.
Selon l’assignation (PDF) envoyée au média, l’agence gouvernementale tentait de rechercher des informations sur les lecteurs qui ont accédé à l’article pendant une fenêtre de 35 minutes après sa publication. Cependant, le propriétaire de USA Today, Gannet, a ensuite demandé à un tribunal d’annuler l’assignation car il s’agissait d’une violation flagrante du premier amendement de la Constitution américaine.
Dans une déclaration au BBC, USA aujourd’huiL’éditeur de Maribel Perez Wadsworth a donné un aperçu de la situation en déclarant :
«Être obligé de dire au gouvernement qui lit quoi sur nos sites Web est une violation flagrante du premier amendement. L’assignation du FBI demande des informations privées sur les lecteurs de notre journalisme. »
Sommaire
Reculer
Après que Gannet ait tenu bon lorsqu’on lui a demandé de fournir des informations sur ses lecteurs, le FBI a finalement reculé en disant au BBC qu’il n’avait plus besoin des données qu’il recherchait à l’origine en raison de « développements d’enquête intervenus ».
Un autre point étrange qui mérite d’être mentionné est le fait que le suspect qui s’est vu signifier le mandat s’est suicidé après avoir tué deux des agents du bureau.
Pourquoi le FBI aurait-il besoin d’informations sur qui a lu un article sur l’affaire alors que son principal suspect dans l’affaire était déjà mort ?
Même si Gannet avait remis les données sur les lecteurs de USA Today, qu’est-ce qui veut dire qu’ils n’utilisaient pas un service VPN pour cacher leur emplacement réel dans le but de mieux protéger leur vie privée en ligne ?
Heureusement, Gannet et USA aujourd’hui ont tenu bon et n’ont pas permis au FBI de violer les droits constitutionnels de leurs lecteurs. Espérons que le bureau a appris sa leçon, bien que nous ne sachions peut-être jamais pourquoi exactement il voulait les adresses IP et les numéros de téléphone de ceux qui ont lu l’article en premier lieu.
Via la BBC
