Test de l’Asus M4N82 Deluxe | Avis de confiance

Lorsque nous avons examiné la formule Asus Crosshair III, nous avons parlé du changement majeur apporté par Asus en passant d’un chipset nVidia au silicium ATI. Ce changement a réduit le prix de Crosshair III par rapport à Crosshair II mais, bien sûr, vous a également obligé à passer des graphiques SLI à CrossFire si vous vouliez une configuration multi-cartes.

Cela pourrait être une rupture pour les fervents fans de nVidia, donc, si c’est vous, l’Asus M4N82 Deluxe pourrait bien piquer votre intérêt car il ressemble à une véritable mise à jour de Crosshair II, avec un chipset nVidia et des graphiques SLI.

Le chipset en question est le nForce 980a SLI qui semble être assez récent mais c’est en fait le même 780a SLI que nous avons vu sur Crosshair II. Pour une raison quelconque, nVidia continue de penser que renommer ses produits ajoute en quelque sorte de la valeur à notre expérience PC.

Le problème ici est que le nForce 780a/980a est relativement ancien et, par conséquent, il prend en charge Socket AM2+ (bien que vous puissiez installer un processeur Socket AM3) et, par conséquent, les emplacements mémoire du M4N82 prennent en charge la DDR2 plutôt que la DDR3.

À bien des égards, le M4N82 Deluxe est une mise à jour du M3N-HT Deluxe qui est construit autour du chipset nForce 780a SLI. Si vous cliquez sur le lien, vous verrez que l’image montre un modèle « Mempipe » doté d’un système de refroidissement passif étendu qui relie votre RAM au refroidisseur du chipset, mais pour les besoins de cette conversation, nous ignorerons cette caractéristique particulière.

Comme nous l’avons mentionné, le chipset nForce 980a SLI qui se trouve au cœur du M4N82 Deluxe n’est rien de plus qu’un nForce 780a SLI avec un nouveau nom. Les différences entre le M3N-HT et le M4N82 sont donc assez légères car le M3N-HT prend en charge jusqu’à 8 Go de RAM et dispose de dix ports USB tandis que le M4N82 peut prendre en charge jusqu’à 16 Go de mémoire avec 12 ports USB. En fait, ce n’est pas tout à fait exact car les deux modèles ont des en-têtes qui prennent en charge six ports USB, donc la vraie différence est que M3N-HT a quatre ports USB sur le panneau d’E/S tandis que M4N82 a six ports.

Asus ne compte pas sur la puissance de la machine marketing de nVidia pour rendre le son nForce 980a SLI plus intéressant qu’il ne l’est vraiment et il a ajouté quelques modifications au M4N82 de sorte que le manuel regorge de références à EPU, Express Gate, Turbo V , Turbo Key et Anti Surge.

Là encore, Asus facture 20 £ de plus pour le M4N82 que pour le M3N-HT, nous « voudrions » plutôt espérer que cela ajoute un petit quelque chose pour adoucir l’affaire.

Si l’on admet que la M4N82 est une évolution de la M3N-HT alors il est clair qu’Asus a eu un bon moment pour développer cette carte mère mais malgré cela la M4N82 a connu pas moins de cinq révisions de son BIOS.

Le branchement de la carte est simple et rapide à condition que vous n’essayiez pas de connecter un disque au cinquième port SATA, car la prise en charge héritée est limitée aux ports 1 à 4. Le cinquième port ne fonctionne que si vous utilisez AHCI ou RAID mais Asus a judicieusement utilisé différentes couleurs sur les connecteurs pour les différencier.

Le refroidisseur de chipset a été retiré du modèle Mempipe, de sorte que le dissipateur thermique du Northbridge est un bloc particulier avec des canaux et des filetages femelles prêts à accepter l’accessoire Mempipe inexistant. Cela semble inhabituel et cela a également sonné l’alarme car les chipsets Nvidia ont la réputation méritée de fonctionner à une température inquiétante, nous espérions donc plutôt voir un énorme refroidisseur avec beaucoup d’ailettes pour augmenter la surface. Cela dit, le M4N82 s’est comporté de manière impeccable pendant les tests et le refroidisseur de chipset a maintenu une température constante de 50 à 55 degrés Celsius.

En ce qui concerne le refroidissement, Asus a inclus un total de quatre connecteurs de ventilateur; un connecteur à quatre broches pour le refroidisseur de processeur et trois connecteurs à trois broches étiquetés pour deux ventilateurs de châssis et l’alimentation. C’est tout à fait raisonnable mais nous avons été stupéfaits de voir que deux des connecteurs du ventilateur sont directement en ligne avec le deuxième slot graphique où ils seront bloqués par n’importe quelle carte graphique plus grosse qu’une GeForce 8800 GT. Ce n’est pas l’un de ces problèmes ésotériques qui n’affecteront que les joueurs qui exécutent la triple GTX 295, cela nuira à tous ceux qui exécutent SLI et imaginent l’idée d’exécuter plus d’un ventilateur de boîtier.

Ce qui est étrange, c’est que les connecteurs du ventilateur sur le M3N-HT Asus étaient situés près du troisième graphique où ils étaient hors de danger.

Le reste de la disposition ne réserve aucune surprise car les autres composants sont situés judicieusement et ont beaucoup de place. Sur le panneau d’E/S, il y a deux ports PS/2, six ports USB 2.0, Gigabit LAN, un port Firewire, un port SATA, des sorties audio numériques optiques et coaxiales et des mini-jacks pour son surround.

Asus inclut une bonne pile de logiciels sur le DVD. En plus des pilotes habituels et de la copie d’Acrobat Reader, vous trouverez AI Suite pour l’overclocking et Asus Cool ‘n Quiet pour surveiller la fréquence et la tension du processeur. Pour une raison quelconque, il n’existe cependant pas de copie de l’utilitaire d’overclocking AMD OverDrive.

AI Suite promet de grandes choses car il vous permet de configurer le bouton d’alimentation de votre boîtier PC en tant qu’outil d’overclocking. Non, honnêtement, c’est vrai. La fonctionnalité s’appelle Q Button et vous pouvez configurer le bouton d’alimentation pour exécuter l’un des trois profils d’usine appelés Race Car, Jet Plane et Rocket. La valeur par défaut est Rocket, c’est-à-dire le plus rapide, et nous avions hâte de voir le jouet en action. Nous avons ouvert AI Suite, choisi nos paramètres, appuyé sur le bouton d’alimentation et regardé une icône apparaître à l’écran. Nous nous sommes préparés à des performances massives, vous devez donc imaginer notre déception lorsque les performances du processeur n’ont augmenté que de cinq pour cent.

Heureusement, nous avons fait un peu mieux avec nos efforts d’overclocking manuel et avons augmenté la vitesse de notre Phenom II X4 810 de 2,6 GHz à 3,38 GHz sans aucun problème. Il s’agit de la même vitesse d’horloge que celle que nous avons obtenue lorsque nous avons examiné la formule Asus Crosshair III, bien que les performances ne soient pas aussi bonnes. Cependant, la différence n’est que de l’ordre de quelques pour cent, donc ce chipset nVidia plutôt ancien et croustillant a quand même fait un travail décent.

« ‘Verdict »‘

Nous aimerions voir nVidia fournir un chipset Socket AM3 qui marie la mémoire DDR3 avec des graphiques SLI, mais quelque chose nous dit que c’est peu probable. En attendant, l’Asus M4N82 Deluxe offre des performances décentes et une liste raisonnable de fonctionnalités complétées par Tri-SLI.