Test du Sony Vaio VGN-SZ3XP | Avis de confiance

Alors que de nombreux ordinateurs portables sont des bêtes avec d’énormes écrans et un clavier pleine taille, je préfère mes ordinateurs portables comme mes pizzas – minces et légers. Pour le travail sérieux ou les loisirs, je préfère un ordinateur de bureau avec un écran aussi grand que possible, mais lorsque je suis en déplacement, je veux quelque chose que je peux mettre dans un sac sans que cela me pèse.

Le Sony Vaio VGN-SZ2XP que j’ai testé il y a quelques mois, rentre bien dans cette catégorie. Ce n’était pas le cahier le plus petit et le plus léger du marché, mais avec 1,7 kg, il était encore assez fin et léger pour se glisser dans un sac. Il offrait également une autonomie importante de la batterie pour garantir que, selon l’utilisation, elle pouvait durer une journée de travail.

Dans cette revue, j’ai observé que le SZ2 était déjà obsolète en raison de l’annonce du SZ3 avec une connectivité HSDPA 3,6 Mbps intégrée. Eh bien, le VGN-SZ3 est maintenant ici devant moi et j’avais presque raison – HSDPA est offert avec le portable. Cependant, plutôt que d’être intégré, il est proposé via une carte Express. Mis à part le lecteur de carte mémoire fourni avec le SZ2, c’est le premier périphérique de carte Express que nous ayons réellement vu.

Le module est un Merlin XU870 et peut être mis à niveau par flash à 7,2 Mbps lorsque la prise en charge du réseau est opérationnelle. Ce ne sera pas avant un certain temps, car au Royaume-Uni, même les réseaux 3,6 Mpbs ne sont pas encore en ligne. En attendant, vous pouvez vous connecter jusqu’à 1,8 Mpbs, ce qui est toujours assez bon. Par les bureaux de TrustedReviews, je n’ai pu obtenir que trois barres de force de signal indiquées par le logiciel Communication Center et j’ai pu télécharger à environ 114 Kpbs.

La conception de la carte Express est plus petite et plus facile à tenir que la carte PC standard et, plutôt que d’avoir un bouton d’éjection, elle dispose d’un mécanisme à ressort plus élégant. La carte Merlin a une lumière angulaire froide qui est une petite boule disco ordinaire, clignotant entre le rouge, le bleu et le vert. Il a une petite antenne rabattable mais ce n’est qu’un peu de plastique qui fait la largeur du module, donc je ne peux pas imaginer que cela soit très utile.

Bien sûr, un module enfichable n’est pas aussi élégant qu’un module intégré réel, mais pour ce faire, Sony aurait dû faire fabriquer un nouveau châssis pour accueillir l’unité. L’utilisation d’une carte Express signifie qu’elle n’a pas eu à apporter de modifications à ce qui est déjà une bonne conception et lui a permis de la mettre sur le marché plus rapidement.

Je n’entrerai pas trop dans les détails sur le châssis car je l’ai déjà couvert dans mon test Sony Vaio VGN-SZ2XP, mais je reviendrai sur les points les plus saillants. Le premier est l’écran très fin. Cela est dû au fait que Sony utilise un rétroéclairage LED. Cela permet à l’écran d’être sensiblement plus fin qu’un écran d’ordinateur portable conventionnel qui utilise la technologie de lampe fluorescente à cathode froide. Cela signifie également que l’ordinateur portable se rétrécit de l’arrière vers l’avant, ce qui facilite la prise en main, tandis que la forme en coin est plus agréable pour les yeux.

Un autre avantage d’un rétroéclairage LED est qu’il produit un meilleur niveau de noir, vous donnant une meilleure image dans les scènes sombres lorsque vous regardez des vidéos ou jouez à des jeux. J’ai trouvé que c’était en fait moins indulgent pour les vidéos mal encodées avec des scènes sombres car je pouvais clairement voir des artefacts – la dernière bande-annonce de Harry Potter en était un exemple.

Le clavier est le même Spectrum que sur le SZ2 – j’ai trouvé les touches un peu trop élastiques et pas aussi fermes que je l’aurais souhaité. Au moins, leur grande taille les rendait faciles à frapper. J’ai trouvé que si j’appuyais un peu plus fort que je ne le ferais normalement sur les touches, je pourrais obtenir une bonne vitesse de frappe.

Une chose que je n’aime pas, c’est qu’il n’y a pas assez de ports USB – il y en a deux sur le côté droit, et c’est tout – ce qui n’est pas vraiment suffisant à mon goût.

Comme toujours, Sony est assez généreux avec l’ensemble de logiciels avec quelques applications décentes préinstallées – et SonicStage aussi. Une fonctionnalité que j’ai largement utilisée lors des tests était la fonction de récupération intégrée, qui vous permet de restaurer facilement votre ordinateur portable à son état d’usine, avec une image stockée sur une partition cachée. Cependant, ce n’est pas un processus particulièrement rapide, vous devrez donc être patient.

Fait intéressant, le SZ3 comporte un autocollant certifié DLNA sur le devant. Le DLNA, Digital Living Network Alliance, signifie qu’il vous permettra de contrôler le contenu sur un serveur DLNA.

En plus d’être fourni avec la carte HSDPA Express, le seul autre changement majeur par rapport au SZ2 est le passage à un processeur Core 2 Duo – le modèle précédent comportait un Core Duo. Il s’agit d’un T7200 cadencé à 2,16 GHz – la version précédente était un T2500 à 2 GHz. Les graphismes sont les mêmes – avec à la fois un chipset Intel i945 intégré et une puce nVidia GeForce Go 7400 TurboCache. Ceux-ci peuvent être sélectionnés par un commutateur d’endurance et de vitesse au-dessus du clavier – c’est Intel pour l’endurance et nVidia pour la vitesse. Nous avons effectué nos tests MobileMark 2005 sur les deux.

Dans SYSmark 2002, le score global de 361 est une augmentation de 11 pour cent par rapport aux 323 du SZ2 – une augmentation qui n’est pas à dédaigner. La création de contenu Internet a été le plus grand bénéficiaire, avec une augmentation d’environ 17 pour cent. Dans PC Mark, le score du processeur augmente sans surprise, tandis que la mémoire augmente également, en raison du double du complément de RAM dans notre échantillon d’examen.

Les comparaisons de MobileMark avec le SZ2 sont en fait assez déroutantes. Sur le SZ3, j’ai utilisé les profils de performances de Sony pour obtenir la meilleure combinaison d’autonomie et de performances, ce que vous feriez si vous travailliez réellement dessus. Sur le SZ2, je l’ai laissé sur des réglages plus exigeants.

Cela signifiait que même avec la consommation d’énergie légèrement plus élevée du Core 2 Duo, par rapport au Core Duo, le SZ3 pouvait durer 442 minutes en mode endurance, soit 7,3 heures d’exécution d’applications de bureau. C’est avec le profil défini sur Batterie ultime, qui désactive tous les composants non essentiels pour les tâches en cours, tels que la mise en réseau ou le lecteur de DVD. 442 minutes, c’est assez impressionnant. C’est toujours moins que le Sony VAIO-VGN TX3XP qui a tiré plus de neuf heures de son processeur Core Solo. Cependant, compte tenu de la puissance beaucoup plus grande du Core2 Duo, cela reste très impressionnant, même si inévitablement, le Core 2 Duo aurait été fortement réduit lors des tests de batterie par le profil de puissance de batterie Sony Ultimate.

Comme le SZ3 coûte environ 200 £ de plus que le SZ2, vous n’avez pas l’impression d’obtenir la carte HSDPA Express gratuitement. Cela en vaut toujours la peine car cela ouvre vraiment l’informatique mobile. Pas besoin de rechercher des points d’accès – ouvrez-le simplement et si la force du signal le permet, vous êtes en ligne.

C’est là que la longue durée de vie de la batterie prend tout son sens. Bien sûr, si vous utilisez la carte Express, vous consommerez de l’énergie beaucoup plus rapidement, mais il est bon de savoir que votre point de départ est beaucoup plus élevé que la plupart des ordinateurs portables.

« ‘Verdict »‘

Il peut sembler identique au SZ2, mais l’offre groupée d’un module T-Mobile HSDPA basé sur une carte Express est une excellente fonctionnalité, en particulier lorsque les réseaux 3,6 Mbps sont mis en ligne au premier semestre 2007. De plus, la puissance supplémentaire du Core 2 Duo est le bienvenu rend l’augmentation de prix par rapport au SZ2, assez facile à gérer.