Test du TFT de jeu Iiyama ProLite X486S-B1 19 pouces

Je dois admettre que j’ai été un peu surpris quand Iiyama est passé dans les bureaux de TrustedReviews pour voir si nous serions intéressés par l’examen d’un moniteur 19 pouces ordinaire. De nos jours, tout tourne autour du grand écran, et nous avons examiné le propre écran 22 pouces d’Iiyama il y a quelques mois. Cependant, le X486S est plus qu’un simple moniteur LCD.

Il a trois caractéristiques qui l’élèvent au-dessus de la foule. Tout d’abord, il est doté d’un capteur de mouvement qui peut détecter lorsque vous êtes loin de votre moniteur et faire passer l’écran en mode d’économie d’énergie, puis se réveiller à votre retour. Vient ensuite le capteur de lumière intégré qui ajuste automatiquement la luminosité en fonction des conditions de lumière ambiante et troisièmement, le panneau est doté d’un filtre anti-éblouissement à contraste élevé. C’est excellent pour les couleurs et le contraste, mais ceux-ci ont tendance à causer de graves problèmes de reflets. Iiyama cependant, contrecarre cela avec un niveau de luminosité plus élevé que la plupart des moniteurs concurrents, l’objectif étant de donner le meilleur des deux mondes.

Laissons de côté la principale critique du X486BS – ce n’est pas un écran large, ce qui est un problème pour un affichage destiné aux joueurs. Il est toujours vrai que de nombreux jeux ne prennent toujours pas en charge l’écran large, mais beaucoup le font, et le fait est que l’écran large est la voie de l’avenir, alors que le format d’image 5:4 de cet écran de 1 280 x 1 024 ne l’est pas. Je trouve discutable qu’un joueur qui souhaite investir dans un nouvel écran en choisisse un qui n’est pas un écran large.

La seule raison pour laquelle vous pourriez choisir cet écran est qu’il est moins cher qu’un écran large, l’écran 22 pouces d’IIyama coûtant 258,09 £, bien que vous puissiez obtenir l’écran économique de Mirai pour seulement 218,43 £. Cependant, une bonne raison d’opter pour cet écran est qu’il offre un meilleur affichage à bien des égards.

Tout d’abord, le style est assez attrayant, avec une lunette noire exempte de tout bouton. Il y a un autocollant amovible en bas à droite et le logo Iiyama en haut à droite. La lunette est plus épaisse en bas avec une bande en retrait qui la traverse. Au centre se trouve le capteur optique que j’ai mentionné ci-dessus. Le capteur de lumière est intégré dans la lunette en haut à gauche, tandis qu’à droite se trouve un interrupteur d’alimentation plutôt placé de manière inhabituelle. Un voyant s’allume en bleu lorsqu’il est allumé et en orange lorsque l’écran passe en mode faible consommation.

En bas à droite, vous trouverez les boutons OSD et en dessous, vous trouverez une prise casque et un port USB, des ajouts utiles. Le premier signifie que vous n’avez pas besoin de fouiller à l’arrière de votre PC si vous souhaitez basculer entre les haut-parleurs intégrés et l’utilisation d’un casque, tandis que le connecteur USB est idéal pour brancher des appareils tels que des lecteurs MP3 ou des lecteurs de cartes mémoire.

Cependant, la prise casque n’a rien fait pour la qualité du son, ajoutant une stridence importune au son dans mes écouteurs. Les haut-parleurs intégrés sont intelligemment placés sous la lunette en bas et sont devenus étonnamment forts une fois que j’ai augmenté le volume dans le menu OSD, mais ils sont mieux adaptés pour une écoute vraiment occasionnelle.

Le connecteur USB en amont se trouve à l’arrière, à côté du connecteur d’entrée ligne pour les haut-parleurs intégrés. A côté se trouve un port DVI et à côté se trouve un connecteur D-Sub. Il n’y a aucune mention que le port DVI soit compatible HDCP, mais le problème d’écran large signifie qu’il n’est de toute façon pas idéal pour regarder du contenu protégé HDCP.

À l’arrière, il y a des poignées pour contrôler les câbles d’alimentation – une à l’arrière du support et une autre juste au-dessus. Celui-ci est étrangement situé au centre, tandis que les câbles que vous feriez passer sont en fait à sa droite.

L’écran lui-même repose sur un simple support incliné avec une charnière offrant une inclinaison de 22 degrés vers le haut et de cinq pour cent vers le bas. Il n’y a pas de réglage en hauteur cependant, pas que vous vous y attendiez au prix.

Les boutons sont placés sur le côté de l’écran, ce qui est une bonne chose car il garde l’avant clair, mais cela signifie que vous ne pouvez pas les voir et que vous devez vous rappeler quel bouton fait quoi, ce qui rend l’OSD difficile à naviguer. J’ai également trouvé que l’apparence de l’OSD était plutôt datée.

En vous déplaçant dans le troisième écran de menu, vous trouverez le paramètre de luminosité automatique et le paramètre d’alimentation automatique. La fonction de réglage automatique de la luminosité n’a pas été configurée par défaut et après l’avoir activée, la luminosité de l’écran a considérablement diminué, même dans un bureau entièrement éclairé. Entrer dans le menu a révélé qu’il était maintenant à 80 pour cent, il y a donc un écart assez important entre cela et 100 pour cent. IIyama cite 400 candelas par pouce, ce qui est un peu plus que les 300 proposés par la plupart des moniteurs concurrents. Cependant, lorsque j’éteins les lumières, la luminosité n’a pas changé, donc je n’ai pas eu l’impression que le réglage automatique ajoutait vraiment beaucoup. Avec la luminosité automatique activée, vous ne pouvez pas contrôler le réglage de la luminosité, donc si vous souhaitez effectuer des réglages fins, vous devez le désactiver.

Le paramètre Auto Power Off s’est avéré plus immédiatement impressionnant. Lorsque le capteur détecte qu’il n’y a personne devant l’écran, il s’éteint et vous pouvez le configurer pour qu’il le fasse après une, trois ou cinq minutes. C’est une astuce très soignée et ça marche. Il y a quelque chose de très Star Trek à s’asseoir devant l’écran et à s’allumer sans même avoir à toucher une touche. C’est aussi une chose très verte à faire car la consommation d’énergie passe de 35 W en fonctionnement normal à 2 W en mode d’économie d’énergie, ce qui est très vert, bien que dans ce mode, le voyant sur le côté passe en fait à l’orange.

En termes de qualité d’image, le X486S-B1 était impressionnant. Sous Windows, le filtre à contraste élevé d’éblouissement était l’un des plus efficaces que nous ayons jamais vus, créant des couleurs vraiment vives et fortes et donnant un éclat lisse et brillant très visible aux images. Le niveau de luminosité supplémentaire a certainement aidé dans un environnement de bureau, mais la réflectivité était toujours là, ce qui peut en déranger certains. C’est vraiment un moniteur qui sera plus beau dans l’obscurité.

Il existe une bonne gamme d’options de réglage de l’image dans l’OSD, et vous pouvez choisir entre des températures de couleur de 9 300 K, 7 500 K et 6 500 K ainsi que sRGB et un réglage de couleur personnalisé. Si vous avez besoin d’une luminosité maximale, le paramètre personnalisé le pompe vraiment, comme nous l’avons prouvé dans nos tests Display Mate, qui ont montré une compression sur les couleurs à l’extrême droite du test des échelles de couleurs. Cependant, le choix de l’un des autres paramètres a donné d’excellents résultats, la température de 6 500 K offrant le meilleur équilibre.

Regarder du matériel HD a révélé beaucoup de détails dans les zones sombres, donnant du poids à la revendication d’un rapport de contraste de 700:1, tandis que les couleurs étaient agréables et naturelles. Dans les jeux tels que TrackMania et Counter-Strike : Source, la fluidité des images était sans équivoque grâce au temps de réponse de 2 ms. Ce faible chiffre est inévitablement atteint par l’affichage ne proposant que 6 bits de gamme de couleurs, soit 262 144 couleurs. L’Iiyama est capable de changer rapidement d’état de couleur pour obtenir un temps de réponse très faible, au détriment de la gamme de couleurs, mais IIyama a partiellement compensé cela avec le revêtement de contraste de couleur très efficace. En termes de fidélité des couleurs, je dirais que c’était le meilleur panneau 6 bits que j’ai vu.

Le X486S –B1 est donc une réussite. Alors que j’étais prêt à le rejeter d’emblée pour ne pas être grand écran, il excelle dans tous les domaines. Cependant, en fin de compte, personnellement, j’opterais toujours pour un écran large pour un écran de jeu et je pense qu’il peut avoir du mal à cause de cela. Vous pouvez vous sentir différemment et si vous êtes satisfait, vous obtiendrez un bon écran à un prix décent. Vous pouvez juste regretter d’avoir perdu lorsque les jeux grand écran sur PC sont la norme.

« ‘Verdict »‘

Le X486S-B1 est un peu un poisson étrange. Avec un revêtement à contraste élevé, un temps de réponse de 2 ms et un design astucieux, il est clairement destiné aux joueurs – mais le problème est qu’il n’est pas grand écran. Cela en rebutera beaucoup et l’empêchera de remporter un prix. Cependant, si, pour une raison quelconque, cela ne vous dérange pas, vous obtiendrez un écran offrant une excellente qualité d’image pour le prix et des fonctionnalités utiles.