Test du kit HDMI sans fil Asus BR-HD3

Nous sommes en 2009, 2010 approche à grands pas et si vous ne savez pas ce que cela signifie, laissez-moi développer : nous sommes au 21ème siècle. L’avenir est déjà arrivé, les gens! Alors pourquoi se fait-il que la communication entre mon lecteur Blu-ray haute définition si moderne et mon téléviseur haute définition soit encore résolument vieille câble façonné? HDMI pourrait bien être un connecteur moderne, qui peut transmettre une quantité presque démesurée de données, mais je ne peux toujours pas m’empêcher de penser qu’à un certain niveau, nous attachons toujours des boîtes de conserve aux extrémités opposées d’un morceau de ficelle. Tout est tellement… archaïque.

Heureusement, comme vous l’aurez déjà glané dans le titre de cet article, une solution est disponible. Les émetteurs HDMI sans fil filtrent lentement sur le marché. Nous avons déjà vu des exemples intégrés dans des téléviseurs, comme le Bravia KDL-40ZX1 de Sony, mais le problème avec une telle intégration est double : les téléviseurs sont chers et, à force d’être intégrés, ils ne peuvent pas être utilisés avec un écran de remplacement le cas échéant. être requis sur toute la ligne.

C’est là qu’intervient le kit HDMI sans fil HD-BR3 d’Asus. La configuration simple de l’émetteur-récepteur est assez simple, dans la mesure où elle n’a qu’une seule entrée et sortie. De plus, comme il utilise le sans fil 802.11n, la bande passante est insuffisante pour 1080p complet, donc 1080i ou 720p est la meilleure qualité que vous obtiendrez en utilisant ce kit ; hélas c’est le sacrifice que vous devrez faire pour éviter la connexion physique entre votre téléviseur à sa ou ses sources.

Du côté positif, bien que le kit utilise le sans fil «normal», il fonctionne au moins dans la bande 5 GHz. Au Royaume-Uni, cela est particulièrement utile car il maintient les signaux séparés de la bande 2,4 GHz presque trop répandue dans laquelle la plupart des équipements sans fil fonctionnent au Royaume-Uni. Le résultat devrait être un transfert de données sans interférence, ce qui, je suis sûr, vous en conviendrez, est assez important avec un signal vidéo.

Asus revendique une plage de fonctionnement de 30 m, ce qui semble plausible. Si vous vivez dans une grotte au milieu d’un désert, bien sûr. Dans le monde réel, les contraintes telles que les murs et l’humidité doivent être prises en compte. Néanmoins, j’ai pu faire fonctionner le kit avec une séparation d’environ 10m, à travers un seul mur ce qui devrait largement suffire. Je pense que c’est plus utile pour garder vos sources séparées d’un téléviseur ou d’un projecteur dans la même pièce, que pour diffuser des films Blu-ray sur un téléviseur de chambre sans fil ; mais c’est peut-être juste moi.

Le plus gros problème du BR-HD3 est son prix. À 400 £, ce n’est pas bon marché par aucun effort d’imagination. En tant que tel, c’est l’un de ces produits dans lequel vous devrez vraiment investir. Espérons que, à mesure que la technologie mûrira, nous verrons les prix chuter vers un territoire plus piéton. Pour l’instant, cependant, ce n’est décidément pas un achat impulsif.

Il serait difficile de le dire en regardant, mais les deux boîtiers sont légèrement différents, l’un fonctionnant comme émetteur et l’autre comme récepteur. C’est tout à fait logique, mais ce serait bien s’il y avait plus d’indications que le simple placement du port HDMI et des interrupteurs d’alimentation pour la différenciation. Sur l’émetteur, le port HDMI est placé à l’arrière, tandis que le récepteur l’a placé sur le côté. Placez-les dans le mauvais sens et vous aurez un écran vide sur votre téléviseur.

Le récepteur et l’émetteur sont à peu près identiques sur le plan esthétique, fabriqués à partir de plastique noir brillant assez attrayant. Un segment rabattable à l’arrière abrite trois antennes (pour MiMo WiFi). Il y a des trous à l’arrière pour accueillir les têtes de vis si vous souhaitez monter l’une des deux stations de base au mur, mais je ne suis pas particulièrement convaincu que vous le voudriez – ce ne sont pas exactement des œuvres d’art.

L’extrémité avant de la surface supérieure abrite trois LED d’état. De gauche à droite, ceux-ci indiquent si l’appareil est alimenté, une connexion vidéo et une connexion sans fil à l’autre. Comme ceux-ci ne peuvent pas être désactivés, ils pourraient être ennuyeux dans une pièce sombre pendant que vous essayez de regarder « Blade Runner », ou peut-être simplement « Gossip Girl » – nous ne jugeons pas.

Un problème possible est l’absence de tout passage IR, ce qui signifie que bien que l’émetteur et le récepteur puissent être placés dans des pièces séparées, il n’y a aucun moyen de contrôler votre lecteur Blu-ray ou HD DVD. Une PS3 ou une Xbox 360 n’aurait pas de tels problèmes, bien sûr, car les deux ont des télécommandes sans fil. Dans une configuration de projecteur, la connexion sans fil serait vraiment excellente. Placé au plafond le récepteur devient beaucoup moins intrusif et pouvoir placer vos appareils sources n’importe où dans votre salon, sans avoir à vous soucier de la pose de câbles, devrait s’avérer une aubaine.

La restriction à un seul port est un peu ennuyeuse, mais rien qu’un commutateur HDMI bon marché ne puisse résoudre. Une version à trois ports est envisagée pour une sortie au milieu de l’année prochaine, si vous ne pouvez vraiment pas vous passer de plus d’une entrée HDMI sur l’émetteur lui-même. Cependant, je ne peux m’empêcher de penser que quiconque peut se permettre un kit HDMI sans fil de 400 £ a probablement un récepteur AV dans sa configuration, qui regroupera tous ces appareils HDMI en une seule sortie vidéo de toute façon.

Asus estime que le BR-HD3 fournit une transmission sans fil de la vidéo sans décalage et, au mieux de ma capacité à le discerner, cela semble être vrai. Pour tenter de tester cette affirmation, j’ai passé le signal HDMI à travers un Onkyo HDX-22HD pour extraire l’audio, avant de brancher la sortie de ce système sur l’émetteur BR-HD3. Je ne suis pas le genre de spectateur à tolérer l’audio désynchronisé, j’ai donc été très heureux de voir (ou devrait-on entendre?) L’absence totale de problèmes avec cette configuration. J’ai également été ravi de constater qu’il n’y avait pas de perte perceptible de qualité d’image en utilisant la connexion sans fil.

Verdict

Alors que nous aurions préféré que le kit HDMI sans fil BR-HD3 offre une prise en charge de la vidéo 1080p, il existe de nombreuses situations où la limite 1080i/720p ne sera pas un problème. En tant que tel, le plus gros problème est le prix ; à 400 £, ce kit est tout simplement beaucoup trop cher pour être recommandé à tous, à l’exception des chats les plus riches.