Pratique : examen du Samsung Galaxy Z Fold 3

En abandonnant la note au profit de ce téléphone haut de gamme et à prix élevé, Samsung pense clairement que le moment est venu pour les pliables de se généraliser. J’aime la confiance de l’entreprise, même si je ne suis pas encore pleinement convaincu des bénéfices.

introduction

Cela a pris quelques années, mais Samsung a finalement décidé que le moment était venu pour sa ligne pliable de se généraliser. Au lieu de sortir un nouvel appareil Note, nous avons le Z Fold 3.

Lancé aux côtés du Galaxy Z Flip 3, du Galaxy Buds 2 et du Samsung Galaxy Watch 4, le Z Fold 3 semble être le pliable le plus complet de Samsung à ce jour.

C’est moins cher (mais toujours très cher), soi-disant beaucoup plus durable, et est livré avec les derniers composants internes que son prédécesseur. Il ne réécrit pas le plan que Samsung a présenté il y a quelques années, mais il devrait certainement plaire à ceux qui s’intéressent déjà à cette nouvelle catégorie, d’après ce que j’ai vu jouer avec l’appareil.

Prix ​​et date de sortie

Le Z Fold 3 est le moins cher des téléphones Fold que Samsung a sortis à ce jour. Pourtant, cela reste l’un des téléphones grand public les plus chers du marché, avec des prix commençant à 1599 £ / 1799 € / $ TBA.

Il sera disponible à partir du 27 août.

Conception et écran

Au niveau de la surface, la conception globale du Galaxy Z Fold 3 est similaire à la version précédente. À l’extérieur, il y a un écran étroit de 6,2 pouces pour les tâches générales telles que prendre des appels ou faire défiler Twitter, puis un écran beaucoup plus grand et très carré de 7,6 pouces à l’intérieur.

Le Z Fold 3 s’ouvre comme un livre, présentant essentiellement à la fois un téléphone traditionnel et un écran de tablette plus grand dans un seul appareil.

Bien qu’il puisse ressembler à son prédécesseur, Samsung s’est clairement concentré sur la fabrication du dernier Fold beaucoup plus durable. Le tout premier Galaxy Fold souffrait d’une myriade de problèmes liés à sa construction, et bien que la deuxième version résolve bon nombre de ces problèmes, il lui manquait encore certaines des bases que j’attendrais d’un téléphone de ce prix.

Pour moi, l’ajout le plus notable est l’indice IPX8, qui offre une protection contre l’eau. L’écran avant est également livré avec le Gorilla Glass Victus plus solide, ainsi qu’un corps en aluminium plus résistant. Enfin, Samsung affirme que l’écran interne du Z Fold 3 est 80% plus résistant grâce à un nouveau film protecteur.

Cette durabilité supplémentaire est essentielle pour que la série Fold dans son ensemble devienne plus conviviale, surtout si l’on considère que le prix demandé initial est si élevé.

Même avec cette force supplémentaire, le Z Fold 3 est plus léger qu’avant, pesant 271 g contre 282 g. Cela peut ne pas sembler significatif, mais je pouvais immédiatement sentir la différence dans ma main. Le Z Fold 3 est toujours un gros appareil ; sa conception pliable le rend plutôt épais par rapport à la concurrence plus traditionnelle.

Les deux écrans ici ont reçu des bosses bienvenues dans quelques domaines.
L’écran OLED extérieur reste de 6,2 pouces avec une résolution HD+, mais il dispose désormais d’un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz pour un défilement plus fluide. L’écran OLED interne reflète ce taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais a maintenant une astuce supplémentaire – un appareil photo 4 mégapixels à l’écran. Cette technologie a longtemps été conçue pour nous débarrasser des encoches disgracieuses, et c’est la première fois qu’elle est utilisée sur un appareil grand public.

L’idée est géniale, et il est probable que dans quelques années, cette technologie de caméra intégrée deviendra la norme. Cependant, depuis ma première utilisation du Fold 3, il y a un problème flagrant. Pour permettre à la caméra de voir à travers l’écran, il doit y avoir moins de pixels devant elle et c’est très visible. Il n’y a pas d’encoche ni de découpe, mais à la place, il y a une petite zone circulaire avec une disposition de pixels différente de celle d’ailleurs.

Un autre problème auquel Samsung ne semble toujours pas avoir de solution est le pli notable au milieu de l’écran intérieur. Les fans dévots pliables prétendront probablement que cela ne fait aucune différence visible, et je m’y suis habitué dans le passé. Néanmoins, cela reste un problème qui devra éventuellement être résolu.

Si vous étiez fan de l’apparence et du fonctionnement des précédents téléphones Fold, les modifications apportées ici en font un meilleur appareil et signifient qu’il devrait s’avérer plus fiable à long terme. Cependant, il est peu probable que le Z Fold 3 influence les sceptiques pliables. L’épaisseur de l’appareil le rend difficile à glisser dans les poches, et le fait qu’il ne se plie pas complètement à plat lui donne un aspect étrange.

Performances et autonomie de la batterie

Le Z Fold 3 remplace un nouvel appareil Note dans l’actualisation des produits de mi-année de Samsung. Il n’est donc pas surprenant que Samsung prenne en charge la fonctionnalité qui a rendu les appareils Note si vénérés : il s’agit du premier pliable à prendre en charge un stylet sous la forme du S Pen.

Il existe ici deux options S Pen : une version Pro plus grande compatible Bluetooth qui fonctionnera sur tous les téléphones Galaxy pris en charge et une plus petite Z Fold 3 uniquement qui abandonne Bluetooth.

La prise en charge du stylet a beaucoup de sens ici, peut-être encore plus que sur la note. Ce grand écran interne est parfait pour la prise de notes et les croquis, et l’inclusion du stylet transforme le Z Fold 3 en un appareil beaucoup plus productif.

Mais, comme je l’ai constaté avec le Galaxy S21 Ultra, l’absence d’un silo dédié pour loger le S Pen lorsqu’il n’est pas utilisé est pénible. Samsung vous vendra un étui encombrant avec un support S Pen, mais vous devrez probablement le garder séparé.

En interne, le Z Fold 3 est ce que vous attendez d’un appareil Samsung phare. Il y a un chipset Qualcomm Snapdragon 888 5G (aucun modèle Exynos ici), 12 Go de RAM et jusqu’à 512 Go de stockage UFS 3.1. Mon temps avec le téléphone était limité à une courte session pratique, mais l’appareil était rapide et fluide grâce aux composants internes et à cet écran 120 Hz.

Le logiciel ressemble également beaucoup aux appareils Fold précédents, avec de nombreuses compétences multitâches et la possibilité pratique de faire apparaître des applications dans des fenêtres flottantes. Certaines applications, Instagram en étant une, ont toujours du mal avec le rapport hauteur/largeur inhabituel de l’affichage.

Si vous envisagez d’utiliser le plus grand écran interne pour la vidéo, les haut-parleurs stéréo devraient vous être utiles.

La batterie de 4400 mAh semble petite, et je serai intéressé de voir comment cela fonctionne dans le monde réel. Cela pourrait être bien, si vous utilisez principalement l’affichage extérieur, en ouvrant le Fold uniquement pour des tâches spécifiques. Cependant, je ne peux pas imaginer que ce sera un champion d’endurance, si vous utilisez beaucoup d’écrans intérieurs.

La charge atteint 25 W avec fil et 10 W sans fil. Cependant, il n’y a pas de chargeur inclus, ce qui semble un peu ridicule compte tenu du prix.

Caméra

S’il y a un aspect du Z Fold 3 qui semble un peu simple, c’est le réseau de caméras. Il y a trois caméras à l’arrière (large, ultra-large et télé), l’unité d’affichage de 4 mégapixels mentionnée précédemment sur l’écran intérieur et une caméra selfie de 10 mégapixels à l’avant.

Les caméras arrière sembleront familières aux fans de Samsung ; ils n’ont vu aucun changement radical par rapport au Z Fold 2. La caméra téléobjectif, par exemple, a OIS et la possibilité de zoomer optiquement à 2x, tandis que la caméra large principale a également OIS et un objectif f/1.8. Il semble que Samsung conserve toujours les grandes spécifications de l’appareil photo pour la gamme Galaxy S.

Un énorme saut dans la qualité de l’appareil photo n’était probablement jamais attendu ici. Avec la baisse des prix et les améliorations apportées aux deux écrans et au boîtier, il était inévitable qu’il y ait des domaines où les coûts seraient réduits et les progrès réduits au minimum.