Les gadgets Pro sont censés être des produits haut de gamme passionnants avec des fonctionnalités flashy et des spécifications époustouflantes, c’est donc un triste jour où le suffixe « Pro » n’inspire que l’ennui ou l’apathie.
C’est le cas de la gamme iPad Pro d’Apple, du moins pour cet écrivain. Alors que les premières générations de la gamme de tablettes haut de gamme d’Apple étaient passionnantes, avec des écrans géants, des processeurs puissants et des accessoires qui en faisaient des stations de travail portables, cela ne suffit plus.
L’iPad Pro (2020) et l’iPad Pro (2021) étaient tous deux des mises à niveau incrémentielles par rapport à leurs prédécesseurs, avec pratiquement aucun changement significatif pour inspirer l’enthousiasme des acheteurs, et c’est pourquoi je ne pense pas que l’iPad Pro (2022) devrait arriver.
Non, je pense qu’Apple devrait sauter un an et attendre l’iPad Pro (2023), afin que les logiciels puissent rattraper leur retard et que de nouvelles technologies puissent être introduites pour rendre l’appareil passionnant.
Sommaire
Que venez-vous de dire à propos de l’iPad Pro ?
Je ne pense pas que les deux dernières générations d’iPad Pro aient été très excitantes, malgré le fait que la plus récente utilise le chipset M1 super puissant d’Apple.
Pourquoi? Eh bien, dans une tablette, un chipset M1 et une grande puissance de traitement n’apportent pratiquement aucun avantage aux utilisateurs moyens.
Bien qu’il y ait plus de puissance, il n’y a toujours rien pour utiliser cette puissance. Les programmes les plus gourmands en énergie que j’ai utilisés, y compris les applications d’édition comme LumaFusion et les jeux et les applications de streaming, fonctionnent incroyablement bien sur les anciennes tablettes, ce qui rend M1 redondant.
J’utilise toujours LumaFusion sur mon iPad Pro 12.9 (2018) et cela fonctionne rapidement et facilement – il n’y a absolument aucune raison d’avoir besoin d’un chipset M1, même s’il est plus puissant.
Cela s’applique également à d’autres changements comme un scanner LiDAR à l’arrière et la connectivité 5G dans certains iPad Pro 2021. Les réseaux 5G sont encore si étendus et sporadiques, et dans certaines régions complètement inexistants, que cette innovation n’est pas trop utile pour les tablettes, et LiDAR n’est utile qu’à un groupe incroyablement petit de personnes, car il apporte une meilleure détection de profondeur que les caméras standard.
Une autre caractéristique principale était le mini écran LED, bien que cela ne concerne que la version 12,9 pouces de l’iPad Pro et non celle de 11 pouces. Honnêtement, les changements ici sont négligeables à moins que vous ne mettiez la nouvelle ardoise à côté d’une plus ancienne – et même si elle réinventait la technologie d’affichage, un écran légèrement différent ne suffit pas pour vendre une tablette de toute façon.
Ainsi, malgré ces mises à niveau, l’expérience moyenne des utilisateurs avec l’iPad Pro n’a pas changé au cours des dernières années, et nous devons attendre de nouvelles applications qui tirent le meilleur parti de la puissance de traitement supplémentaire, ou un changement dans les besoins des utilisateurs afin que Les iPads deviennent plus vitaux.
Rien de nouveau sous le soleil
La technologie ne bouge pas rapidement. Il suffit de regarder les téléphones pliables comme exemple : le premier a été lancé en 2019, et trois ans plus tard, ils ne sont encore que pour quelques privilégiés, avec une seule entreprise travaillant sérieusement dans l’espace.
De toutes nouvelles innovations incontournables n’apparaissent pas non plus chaque année, c’est pourquoi l’expression «mises à niveau incrémentielles» est tellement utilisée dans la technologie – les entreprises se sont convaincues qu’elles doivent sortir un nouvel appareil chaque année, malgré le fait que la plupart des années, il n’y a rien de nouveau à ajouter, ce qui entraîne des mises à niveau minimales et des téléphones ennuyeux.
Apple n’a pas non plus besoin de sortir un nouvel iPhone chaque année. Samsung n’a pas besoin d’une nouvelle famille Galaxy S tous les 12 mois, et c’est la même chose pour toutes les autres entreprises.
Cependant, cet article ne concerne pas le désabonnement anti-consommateur de l’industrie de la technologie grand public, dans lequel il pompe des produits similaires et essaie de vous convaincre qu’il y a quelque chose de nouveau à leur sujet dans une tentative désespérée de gagner de l’argent. Non, il s’agit d’iPad Pro.
Tout comme avec d’autres appareils, nous n’avons pas besoin de voir des iPad Pro chaque année, et si Apple attendait deux ans ou plus entre les mises à jour, nous pourrions voir de nouveaux iPads qui sont des changements plus importants par rapport à leurs prédécesseurs.
Depuis le lancement de la gamme iPad Pro en 2015, nous n’avons vu qu’une seule année sautée jusqu’à présent, à savoir 2019, et le modèle 2020 n’était pas si différent de celui de 2018 de toute façon. Mais avec trois générations de pratiquement le même appareil maintenant (car celui de 2018 était une véritable réinvention du numéro de 2017), Apple a vraiment besoin d’un changement.
C’est doublement le cas maintenant que l’iPad Air 4 et l’iPad mini (2021) rattrapent rapidement la gamme iPad Pro en termes de conception et d’affichage, de sorte que la famille de haut niveau perd son avantage.
En tant que site Web de technologie grand public, qui peut écrire des articles sur la technologie la plus récente et vous encourager à l’acheter, un nouvel iPad Pro pour 2022 n’est pas un gros problème pour nous. Mais en tant que fan de technologie, je dois dire : « Apple, repose-toi ».
