La Pixel Watch ne me séduira pas si elle n’a pas une autonomie d’une semaine.

OPINION : Google a enfin dévoilé la Pixel Watch, et bien qu’elle soit impressionnante, j’ai du mal à m’enthousiasmer.

Bien sûr, elle arbore un design moderne et élégant et toutes les fonctionnalités haut de gamme que l’on peut espérer, mais ce n’est pas suffisant. Après avoir été déçu par un précédent achat de smartwatch, la Samsung Gear S3, je suis devenu très pointilleux sur l’autonomie de la batterie d’une smartwatch.

Lorsque la Gear S3 était complètement chargée, j’aimais vraiment contrôler ma playlist Spotify depuis mon poignet ou vérifier furtivement les notifications du téléphone pendant une réunion sans paraître impoli. Cependant, je me suis vite lassé de l’obligation de recharger la Gear S3 tous les soirs.

C’est déjà assez fatigant de devoir penser à recharger mon smartphone tous les jours, mais au moins j’utilise suffisamment mon appareil pour justifier les recharges fréquentes. Mais devoir recharger ma montre tous les jours devient également trop fastidieux, d’autant plus qu’elle n’est pas aussi utile ou essentielle que mon smartphone.

Après trop de nuits d’oubli de recharge, j’ai rapidement perdu l’habitude de porter la Samsung Gear S3, la laissant prendre la poussière sur ma table de nuit.

Depuis, je suis à la recherche d’une nouvelle smartwatch qui puisse se synchroniser avec mon smartphone et durer au moins une semaine avant de demander à être branchée sur le secteur. Malheureusement, un tel appareil ne répond pas encore à mes critères d’exigence.

Lorsque la rumeur de la Pixel Watch est apparue, elle a suscité mon intérêt. Peut-être s’agissait-il de la smartwatch qui m’a finalement fait revenir à bord. Mais comme Google n’a rien dit de l’autonomie de la batterie lors de la présentation officielle d’aujourd’hui, je suis de plus en plus sceptique.

Les rumeurs (via 9to5google) suggèrent que la montre Pixel sera équipée d’une cellule de 300mAh, ce qui est encourageant puisque c’est plus grand que la batterie de 247mAh de la Galaxy Watch 4. Mais en faisant quelques calculs rapides, on s’aperçoit qu’il est très peu probable que la Pixel Watch soit capable de tenir trois jours sur une seule charge, sans parler d’une semaine.

Si c’est le cas, je ne me soucie pas vraiment du nombre de fonctionnalités haut de gamme qu’elle possède. Le suivi de la fréquence cardiaque, la connectivité 4G et la compatibilité avec les applications Google sont tous très utiles, mais ils seront tous rendus inutiles si la montre tombe à court de batterie après une nuit d’oubli.

Je suis conscient qu’il est pratiquement impossible de fabriquer une montre numérique dotée d’autant de fonctionnalités et d’une autonomie d’une semaine à l’heure actuelle, alors je ne suis pas réaliste. Mais à mesure égale, quel est l’intérêt d’acheter la Pixel Watch si c’est pour qu’elle connaisse le même sort que ma poussiéreuse Samsung Gear S3 ?

Alors allez Google, réduisez ces fonctions qui épuisent la batterie et donnez-moi une smartwatch qui a encore plus d’endurance que Mo Farah, car c’est la seule façon de me convaincre.