Meilleure montre Garmin – Critiques fiables

La gamme Fenix est l’une des options les plus chères de Garmin, et si la Fenix 7 est indéniablement plus chère et pas aussi jolie qu’une Apple Watch 7, d’après nos tests, elle vaut vraiment le coup si vous êtes un athlète sérieux à la recherche d’une montre multisports qui durera des années.

La smartwatch en verre saphir durci est l’une des plus résistantes que nous ayons essayées. Elle a survécu à une rencontre accidentelle avec un rocher de mur d’escalade, sans aucune fissure. En plus de cela, l’appareil offre toutes les fonctionnalités dont tout athlète sérieux a besoin.

Nous avons eu du mal à trouver une activité que la Fenix 7 ne pouvait pas suivre. Tout est possible, de la simple course en extérieur au surf en passant par le ski de fond. La précision du suivi à distance de la montre, son GPS réactif et sa capacité à stocker des cartes localement l’ont également rendue excellente lorsque nous l’avons testée sur des pistes de course et des pistes cyclables que nous ne connaissions pas. Lors de nos contrôles, le GPS s’est connecté en quelques secondes, et la montre a offert une navigation facile à suivre, virage par virage, sur notre parcours cycliste.

Notre critique a également apprécié les analyses post-exercice fournies par la montre. Elles comprenaient des statistiques de suivi clés comme les zones de fréquence cardiaque et le VO2 max, ainsi que des estimations et des conseils sur le temps de repos dont nous avions besoin avant de reprendre l’entraînement. Ajoutez à cela la prise en charge de la musique locale de la montre, qui vous permet de stocker et d’écouter des morceaux sans avoir besoin d’un téléphone, et la Fenix 7 est devenue une recommandation facile pour tout athlète sérieux.

Réviseur : Michael Sawh
Revue complète: Critique de la Garmin Fenix 7

La Fenix 7 est géniale et l’autonomie d’une semaine et demie que nous avons enregistrée est brillante par rapport à la plupart des smartwatches qui ont du mal à tenir plus de deux jours selon notre expérience. Mais si vous voulez une montre Garmin avec la plus longue autonomie possible, la Garmin Enduro est notre recommandation actuelle.

L’Enduro, comme son nom l’indique, est une montre Garmin dédiée à un seul objectif : offrir la meilleure autonomie possible. Garmin cite la montre comme offrant 65 jours d’utilisation générale et 80 heures d’autonomie avec le GPS actif. Nous avons trouvé que ces affirmations s’avéraient vraies, le wearable ayant facilement tenu pendant un mois complet d’utilisation intensive. Nous avons suivi une séance d’entraînement matinale de 30 minutes et quatre courses de 5 km par semaine.

Offrant une expérience de suivi de base assez proche de celle de la Fenix, l’Enduro est une excellente option pour les marathoniens ou les personnes qui aiment faire des randonnées/cycles incroyablement longs. Le seul inconvénient est que son prix est exorbitant et que le bracelet en velcro frotte un peu à l’occasion lors de longues séances d’entraînement. Cet inconvénient, ainsi que l’absence de support musical local, est la raison principale pour laquelle nous recommandons la Fenix 7 à la plupart des autres athlètes sérieux.

Evaluateur : Michael Sawh
Revue complète: Critique du Garmin Enduro

L’une des critiques constantes de nos critiques à l’égard des produits Garmin est que, même s’il s’agit d’excellents trackers de fitness, ce ne sont pas les plus beaux appareils. La plupart d’entre eux présentent un design utilitaire et massif, axé sur les performances et non sur l’esthétique. Cela signifie que certains membres de l’équipe ayant des poignets plus petits, et un certain sens de la mode, ont souvent opté pour d’autres trackers au look plus discret, comme ceux de Fitbit.

Heureusement, Garmin a résolu ce problème avec la Venu 2S, que nous recommandons aux personnes qui ne veulent pas d’une montre encombrante. Venu est la gamme de montres Garmin axée sur la mode et la 2S est la meilleure option de la gamme que nous avons testée. Dès sa sortie de l’emballage, son design circulaire plus fin et son écran OLED l’ont immédiatement fait ressembler davantage à une smartwatch que les autres options de cette liste.

Bien qu’elle ne suive pas le même nombre de sports ou de mesures que la Fenix, pour les athlètes de niveau moyen à débutant, ses analyses d’activité et de post-entraînement sont plus que suffisantes. Nous avons trouvé que le GPS était suffisamment réactif et précis pour suivre les courses de 5 km et le vélo occasionnel. La musique hors ligne et la prise en charge de Spotify sont également des fonctionnalités bienvenues et rares sur les wearables à ce prix. Le seul inconvénient est qu’il n’est pas aussi robuste que la Fenix ou l’Enduro. Si vous pratiquez régulièrement des sports aquatiques ou extrêmes, vous feriez mieux de chercher ailleurs.

Evaluateur : Thomas Deehan
Revue complète: Examen du Garmin Venu 2S

Si vous recherchez un tracker d’entrée de gamme qui ne vous ruine pas, le Vivosmart 5 de Garmin est l’un des meilleurs du marché.

La conception discrète du bracelet est merveilleusement confortable à porter et offre toutes les analyses et les fonctions dont un coureur d’entrée de gamme ou un débutant en salle de sport a besoin. Lors de nos tests, nous avons constaté que la montre est capable de suivre toutes les activités de base, qu’il s’agisse de course à pied en intérieur ou en extérieur, de cyclisme, de cardio basique ou de natation.

En prime, bien qu’elle ne prenne pas en charge la musique locale ou Spotify, la Vivosmart 5 peut être utilisée pour contrôler la musique diffusée depuis un téléphone. Nous avons trouvé cette fonction particulièrement utile lorsque nous courions sur le tapis de course, car elle nous évitait d’avoir à tripoter maladroitement notre téléphone lorsqu’un morceau indésirable se frayait un chemin dans la liste de lecture.

Les analyses post-entraînement sont dépouillées pour être compréhensibles, mais offrent tous les détails dont vous avez besoin pour faire la différence. Les points forts incluent vos minutes d’intensité ainsi que des mesures utiles comme votre batterie corporelle, l’estimation de la VO2 Max et l’âge de la condition physique. Ce sont des informations rares pour un appareil de ce prix. Fitbit, en comparaison, cache certaines de ces informations derrière un mur payant.

Le seul véritable compromis que nous avons remarqué est qu’en raison de l’absence de connectivité GPS non connectée, le suivi de la distance lors de la course en extérieur pouvait être un peu aléatoire. Sans GPS connecté, le wearable avait tendance à ajouter ou à retirer environ 0,3 km à nos courses de 5 km.

Réviseur : Alastair Stevenson
Revue complète: Revue du Garmin Vivosmart