MSI MPG Artymis 273CQRX-QD : revue de presse

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD offre une image vibrante et percutante, une bonne spécification grand public et de nombreuses fonctionnalités – c’est une option bien équilibrée. Cela dit, les fans d’eSports devraient regarder ailleurs.

Introduction

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD est un moniteur de jeu impressionnant qui tente de cocher toutes les cases pour satisfaire les joueurs grand public.

Un rapide coup d’œil à la liste des spécifications révèle qu’il y a beaucoup de choses à aimer ici : c’est un écran Quantum Dot de 27 pouces avec une résolution de 2560 x 1440, une courbe immersive de 1000R et un taux de rafraîchissement de 240Hz. Pour les jeux en solo et les eSports quotidiens, c’est une spécification de premier ordre.

En termes de prix, il est compétitif par rapport à ses concurrents. L’Artymis est proposé à 478 $ / 449 £ / 529 € et, malgré ce prix inférieur, il se mesure à l’Alienware AW2721D, qui partage bon nombre des mêmes caractéristiques pour 759 $ / 699 £ / 749 €, et au Samsung Odyssey G7, qui coûte 499 $ / 499 £ / 499 € pour sa variante 27 pouces.

Cette dalle peut-elle rivaliser avec les meilleurs moniteurs de jeu, ou bien son prix relativement bas lui fait-il défaut ?

Design et caractéristiques

• Environnement de jeu absorbant
• Les LED Quantum Dot offrent un avantage en termes de contraste par rapport à leurs concurrents.
• Beaucoup de fonctionnalités et d’ajustements, même si la qualité de fabrication est médiocre.

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD possède le genre de spécifications qui impressionneront sur un marché hautement compétitif.

La technologie sous-jacente des Quantum Dot est un excellent point de départ. Ces LED émettent une lumière bleue, rouge et verte pure pour créer des couleurs plus vives et plus intenses. MSI estime que cette technologie permet à l’Artymis de restituer 100 % de l’espace colorimétrique sRGB et la quasi-totalité de la gamme DCI-P3 avec plus de punch que les écrans traditionnels.

La résolution de 2560 x 1440 offre une expérience nette par rapport aux écrans 1080p classiques, et elle ne sera pas aussi éprouvante graphiquement qu’un écran 4K. Cela dit, vous devez toujours être conscient des exigences du GPU des jeux que vous voulez exécuter – une Nvidia GeForce RTX 3070 fera fonctionner la plupart des jeux solo à 60 images par seconde, mais vous aurez besoin d’une RTX 3080 ou quelque chose de mieux pour jouer à tous les jeux à leurs paramètres supérieurs, ou pour exécuter des titres eSports avec le taux de rafraîchissement de 240 Hz.

Ce taux de rafraîchissement de 240 Hz utilise AMD FreeSync Premium Pro, ce qui signifie que vous pouvez utiliser des cartes graphiques AMD et Nvidia ici. Ce taux de rafraîchissement satisfera les joueurs en mode solo et la plupart des fans d’eSports – vous ne voudrez opter pour 360 Hz que si vous êtes un joueur compétitif de haut niveau. De même, le temps de réponse MPRT de 1 ms sera suffisant pour la plupart des joueurs, mais vous voudrez un moniteur GtG de 1 ms si vous êtes un fanatique d’eSports.

MSI a opté pour une dalle VA avec une gamme de couleurs de 10 bits – une décision qui devrait se traduire par un excellent contraste, mais peut-être au détriment de la précision des couleurs. Le MSI adhère à la norme VESA DisplayHDR 400, mais cela ne devrait apporter que des gains minimes dans les jeux HDR, et c’est une spécification décevante à ce prix.

Néanmoins, le MPG Artymis 273CQRX-QD fait bonne figure face à ses rivaux. L’Alienware AW2721D est plus cher et son écran IPS égale le MSI pour la résolution et la fréquence de rafraîchissement, mais il n’offre qu’un temps de réponse de 3 ms, il n’utilise pas de LED Quantum Dot et il n’est pas incurvé.

Le Samsung Odyssey G7 correspond au MSI en termes de résolution, de taux de rafraîchissement, de rayon de courbure et de taille d’écran, et il utilise un écran VA 10 bits sans composants internes Quantum Dot.

Le MSI est compétitif à l’intérieur, mais à l’extérieur, c’est un produit de jeu typique. À l’avant, vous trouverez des cadres minces et une base avec des pieds en métal, et à l’arrière il y a du plastique texturé et beaucoup de LED RVB. La qualité de construction est bonne si vous voulez poser le MSI sur un bureau, mais le plastique arrière est trop faible pour inspirer confiance lors de déplacements fréquents – les écrans Alienware et Samsung sont tous deux bien plus robustes.

Les LED RVB de MSI sont réglables et peuvent être synchronisées avec le jeu, bien que les lumières ne soient pas assez brillantes pour fournir un éclairage ambiant correct – à moins que vous ne jouiez dans le noir.

Si l’on va au-delà du design typique des consoles de jeu, il y a plus à aimer. L’Artymis offre un réglage en hauteur de 100 mm, des mouvements d’inclinaison et de pivotement sont inclus, et il prend en charge un montage VESA de 100 mm. Son poids de 6,6 kg est également modeste. L’Alienware et le Samsung proposent tous deux des réglages plus poussés, mais la gamme de mouvements proposée ici devrait suffire à la plupart des gens.

À l’avant du moniteur, vous trouverez un sandow pour la souris, sur le côté il y a un crochet pour le casque, et à l’arrière il y a une cavité pour le passage des câbles. Un joystick rapide permet de naviguer dans l’affichage à l’écran simple et réactif, et l’application Gaming OSD de MSI permet d’effectuer des réglages depuis Windows.

Ailleurs, le MSI dispose d’une KVM (Kernel-based Virtual Machine), afin que les utilisateurs puissent contrôler les PC et les ordinateurs portables avec un seul ensemble de périphériques. L’inclusion du HDMI Consumer Electronics Control (autrement connu sous le nom de HDMI CEC) signifie que les utilisateurs peuvent réveiller l’écran avec leurs manettes PS5 ou Nintendo Switch.

À l’arrière, le moniteur dispose de deux ports HDMI 2.0b, d’une sortie DisplayPort, de deux ports USB 2.0 de taille normale et d’une connexion USB-C avec une alimentation de 15 W. C’est une sélection raisonnable, même si les ports sont tous orientés vers le bas, ce qui les rend difficiles à atteindre. Malgré cela, il s’agit d’un excellent ensemble de fonctionnalités.

Qualité d’image

• Contraste, profondeur et éclat sensationnels
• Une qualité de couleur à toute épreuve
• Taux de rafraîchissement décent

Les LED Quantum Dot ont un impact immédiat : à la sortie de l’emballage, le MSI offre une luminosité de 186 nits avec un point noir de 0,06 nits. Ces chiffres créent un rapport de contraste puissant de 3100:1, ce qui se traduit par une profondeur incroyable, une vibrance fantastique et une quantité considérable de punch de cet écran.

Ce taux de contraste et ce point noir surpassent instantanément le panneau IPS de l’Alienware et le matériel VA du Samsung – ces écrans avaient des taux de contraste de 1022:1 et 2035:1 respectivement.

La dalle de MSI a réussi à atteindre un niveau de luminosité maximal de 432 nits tout en conservant ses excellentes performances en matière de contraste, de sorte qu’il y a beaucoup de possibilités de faire fonctionner l’écran efficacement sous des lumières vives. Le moniteur garde les choses uniformes, aussi – son pic de variation de rétro-éclairage de 9% est excellent, battant l’Alienware.

L’Artymis a atteint un Delta E moyen de 2,83 avec une température de couleur de 6449K. Ce dernier résultat est particulièrement impressionnant, et le gamma moyen de 2,18 du MSI est solide comme un roc. Ces résultats reflètent ceux du Samsung mais sont légèrement inférieurs à ceux de l’Alienware, qui offre la technologie IPS – mais vous ne remarquerez pas la différence en jouant, seulement dans les applications professionnelles sensibles aux couleurs.

Les LED Quantum ont permis à l’écran MSI d’offrir une excellente couverture du gamut. Son niveau de couverture sRGB de 98,7 % et son volume de 139,8 % signifient que chaque nuance nécessaire aux jeux courants est rendue avec éclat, et ces chiffres reflètent ceux des moniteurs Alienware et Samsung.

Le MSI a produit 91,1 % de la gamme DCI-P3 avec un volume de 99,9 %, vous disposez donc d’une large palette de couleurs pour jouer à des jeux HDR, même si l’absence de gradation sophistiquée et la luminosité de pointe relativement modeste signifient que vous ne verrez pas beaucoup d’amélioration dans les titres HDR. Si le HDR est important pour vous, le Samsung et l’Alienware sont tous deux meilleurs. Le niveau de couverture Adobe RGB de 87,8 % du MSI n’est que modéré, et si vous souhaitez gérer la création de contenu dans cet espace, vous devriez également envisager d’autres options.

Le taux de rafraîchissement de 240 Hz du MSI est raisonnable. Les jeux rapides sont nets et fluides ici, vous aurez donc du plaisir à jouer à des jeux solo rapides ou à des titres eSports. Cela dit, le moniteur n’est pas parfait : j’ai remarqué un important effet fantôme lorsque des objets se déplaçaient sur des fonds sombres. Par conséquent, cet écran semble mieux adapté aux titres plus légers et aux jeux solo, où il n’est pas aussi important de pousser la fréquence de rafraîchissement.

Si vous voulez jouer à des jeux plus sombres, le Samsung élimine mieux les images fantômes, mais sans le contraste énorme du MSI. Un écran de 360 Hz serait la meilleure option, si vous êtes vraiment sérieux au sujet des eSports.

Le MSI propose trois modes de temps de réponse différents, mais ils ne font guère de différence dans le jeu – l’option par défaut est parfaite. N’utilisez pas non plus la synchronisation MPRT ; elle n’élimine pas les images fantômes, elle rend les images moins distinctes, et avec elle engagée, vous perdez beaucoup d’autres paramètres.

Je vous conseille également d’éviter tous les modes d’écran spécifiques à un genre. Les options FPS et Racing tentent de rendre les bords plus nets, mais ils apparaissent simplement pixellisés et décolorés ; le mode RTS est lumineux et froid au point de perdre des détails.

Malgré cela, il y a beaucoup à aimer ici en termes de qualité d’image. Les performances de la fréquence de rafraîchissement de la dalle sont suffisamment bonnes pour des jeux quotidiens de haute qualité, en particulier dans les titres à un seul joueur, et les chiffres de contraste et de profondeur énormes signifient que vous obtenez plus de punch et de vivacité que la plupart des autres moniteurs – le Samsung s’en approche, mais cet écran est à des kilomètres devant l’Alienware.

Pour une véritable expérience HDR ou la vitesse requise pour les eSports, vous devrez chercher ailleurs ; mais pour 478 $ / 449 £ / 529 €, l’Alienware est le meilleur choix. MSI MPG Artymis 273CQRX-QD est un choix grand public polyvalent et impressionnant.

Dernières offres