Le produit phare de Cascade Lake-X à 18 cœurs d’Intel a de nouveau été repéré, ou du moins un benchmark de processeur (CPU) qui semble être le Core i9-10980XE entrant est paru en ligne.
Comme l'a souligné @momomo_us sur Twitter, le résultat de Geekbench 4 montre un processeur de bureau haut de gamme à 18 cœurs (36 threads), qui est vraisemblablement le i9-10980XE. Les spécifications et les résultats de référence correspondent à peu près aux informations divulguées par le passé. 'ai vu … avec une mise en garde – plus sur cela plus tard.
Geekbench 4Intel Core i9-10980XE CPU à 3.00GHz 18C / 36TG VéritableIntel Famille 6 Modèle 85 Stepping 7https: //t.co/HNowmORJ7T pic.twitter.com/qpcvdvdIkh8119 septembre 2019
Le processeur est à nouveau installé dans une station de travail Dell Precision 5820 et les informations système de la base de données Geekbench signalent une vitesse d'horloge de base de 2,46 GHz, allant de Turbo à 3,93 GHz.
Cela semble beaucoup plus énergique que les vitesses que nous avons observées lors de la référence présumée à 18 cœurs de Cascade Lake-X en août, il y a tout juste un mois, qui était probablement un échantillon d'ingénierie plus tôt , que nous avions noté était plutôt faible à l’époque).
Cette nouvelle fuite montre également que le Core i9-10980XE supposé conserve la même configuration de cache que l'ancien produit phare 9980XE à 18 cœurs.
Ce qui est également intéressant, c’est que Tom’s Hardware a examiné le fichier de rapport Geekbench et a indiqué que l’utilitaire d’analyse comparative enregistrait le Core i9-10980XE avec une fréquence d’UC minimale de 4,108 MHz (4,1 GHz) et maximale de 4 779 MHz (près de 4,8 GHz).
Sommaire
Des cœurs préoccupants?
Comme nous l'avons vu ci-dessus, en termes de résultats réels de Geekbench 4, la puce à 18 cœurs a enregistré un résultat monocœur de 5 381 avec 51 574 sur plusieurs cœurs.
C’est un bon coup plus rapide (4%) que le prédécesseur 9980XE qui, en comparaison, atteignait 5 174 en monocœur, et comme le note Tom, le système dans lequel il était installé bénéficiait également d’une mémoire plus rapide.
Et si le résultat monocœur correspond parfaitement à ce que nous avions constaté lors de la précédente fuite de la prétendue puce Cascade Lake-X à 18 cœurs, le multicœur est définitivement hors d’usage – c’est l’avertissement mentionné plus haut – et à peine pas plus rapide que le 9980XE sortant. Cela ne peut pas être le cas pour des raisons évidentes. Il semble donc y avoir une sorte d’erreur dans le repère, sans autre explication plausible.
Sauf que tout cela est faux, bien sûr – ce qui ne peut jamais être exclu avec ce type de fuite.
Quoi qu’il en soit, si le résultat multicœur est simplement une erreur, il est bon d’obtenir une confirmation des niveaux de performance monocœur et des vitesses d’horloge plus élevées attendues par le Core i9-10980XE (par rapport à ce que nous avons vu dans cette précédente fuite de 18 cœurs).
Il reste à savoir à quelle vitesse ces fréquences d'horloge peuvent être réglées pour la puce de production et comment, en retour, le seuil de puissance de conception thermique (TDP) peut être relevé – car, pour l'instant, nous ne savons rien de la consommation d'énergie. de ce CPU.
Via Tom’s Hardware
