Twitter dit aux dirigeants mondiaux qu'ils ne sont pas au-dessus de leurs règles

Twitter a déclaré mardi que les dirigeants mondiaux ne sont "pas au-dessus" des règles de la plateforme en ligne et pourraient voir leurs messages supprimés ou rétrogradés pour conduite flagrante enfreignant ses conditions de service.

Dans une déclaration visant à clarifier ses politiques, Twitter a déclaré se réserver le droit de prendre des "mesures d'exécution" concernant les tweets offensants, notamment ceux comportant des menaces de violence ou la publication d'informations privées.

Cette initiative s'accompagne de pressions des médias sociaux, et en particulier de Facebook, pour permettre des déclarations fausses et trompeuses des dirigeants politiques.

Facebook et Twitter ont tous deux déclaré qu'ils n'essaieraient pas de supprimer les commentaires "d'actualité" des dirigeants politiques, et Facebook a exempté les publicités politiques de la vérification des faits.

Twitter a déclaré que sa politique ne laissait pas libre cours aux personnalités politiques.

"Nous voulons faire savoir aujourd'hui que les comptes des dirigeants mondiaux ne sont pas totalement au-dessus de nos politiques", a déclaré la société dans un article de blog.

Twitter a déclaré qu'il prendrait des mesures contre tout compte destiné à la "promotion du terrorisme" ou "des menaces claires et directes de violence", ainsi qu'à l'inclusion d'informations privées, telles qu'une adresse postale ou un numéro de téléphone.

Il s'agirait également de publier des photos ou des vidéos intimes d'une personne sans consentement et de tout message lié à l'exploitation sexuelle d'enfants ou à la promotion de l'automutilation.

Twitter a déclaré ne pas avoir changé sa politique qui laisse une marge de manœuvre au discours politique.

La politique annoncée en juin exempte la plupart des commentaires politiques de ses règles.

Il avait précédemment indiqué que si un tweet d'un des leaders mondiaux enfreignait les règles de Twitter, mais que les informations suscitaient un "intérêt public manifeste", il pourrait obliger les utilisateurs à cliquer sur une notification confirmant qu'ils souhaitaient voir le message.

"Notre objectif est de faire respecter nos règles de manière judicieuse et impartiale", a déclaré Twitter.

"Avec des élections critiques et une dynamique politique changeante à travers le monde, nous reconnaissons que nous opérons dans une culture politique de plus en plus complexe et polarisée. Ce sont des défis en constante évolution et nous allons garder nos politiques et notre approche en garde."

Facebook a notamment été critiqué pour avoir permis au président Donald Trump de diffuser des annonces qui, selon la critique, incluaient des informations démenties sur le candidat démocrate Joe Biden.

La sénatrice Elizabeth Warren, une autre candidate démocrate, a intensifié sa lutte contre Facebook en publiant sa propre annonce avec des informations délibérément fausses, déclarant: "Mark Zuckerberg et Facebook viennent d’approuver la réélection de Donald Trump".

Facebook a noté que, comme les radiodiffuseurs, il ne cherche pas à censurer les messages politiques.

"Nous sommes d'accord qu'il est préférable de laisser les électeurs, et non les entreprises, décider", a déclaré Facebook en réponse à Warren.

© 2019 AFP