Dans le passé, Twitter était extrêmement réticent à prendre des mesures contre les dirigeants mondiaux qui contournaient ses règles. La société a maintenant cherché à expliquer sa logique pour contrôler les tweets des élus politiques et quels comportements franchiraient réellement la ligne théorique actuelle.
"Nous ne nous attendons pas à ce que tout le monde soit d'accord avec notre approche, mais il est important de clarifier les principes sur lesquels elle repose", tweeté Brandon Borrman, de l'équipe Twitter Comms.
En bref, le article de blog indique assez clairement que la société est réticente à s'impliquer, ce qui ne surprendra personne, à première vue choqué, que le président des États-Unis ait pu retweet Britain First propaganda.
“Actuellement, les interactions directes avec des personnalités publiques, les commentaires sur les problèmes politiques du jour ou les rumeurs de politique étrangère sur des questions économiques ou militaires ne sont généralement pas contraires aux règles de Twitter », a écrit la société. Cela recouvre évidemment la grande majorité des tweets potentiellement controversés des politiciens.
Apparenté, relié, connexe: Comment supprimer votre compte Twitter
“Toutefois, si un tweet d'un leader mondial enfreint les règles de Twitter mais que l'intérêt de l'intérêt public de le garder sur le service est évident, nous pouvons le placer derrière un avis fournissant un contexte relatif à la violation et permettant aux internautes de cliquer dessus. ils souhaitent voir le contenu. "
Malgré cela, Twitter a souligné que les dirigeants mondiaux "ne sont pas totalement au-dessus de nos politiques" – c’est tout simplement pratique dans des domaines pour lesquels aucun dirigeant n’a encore cherché à repousser ses limites. La promotion du terrorisme, les menaces de violence contre des personnes (avec certaines réserves), la publication d'informations privées, le partage de vidéos ou de photos intimes sans autorisation, l'exploitation sexuelle d'enfants et la promotion de l'automutilation entraîneraient apparemment des mesures.
Cela ne dit pas ce que l’action envisagée serait, mais étant donné que l’un des principaux moteurs du trafic sur le site est un commentaire controversé des dirigeants politiques, vous ne pouvez pas imaginer que c’est plus qu’une gifle.
Apparenté, relié, connexe: Meilleurs téléphones Android
«Avec des élections critiques et une dynamique politique changeante à travers le monde, nous reconnaissons que nous opérons dans une culture politique de plus en plus complexe et polarisée», explique le blog, ignorant de manière commode son propre rôle dans cette polarisation. "Ce sont des défis en constante évolution et nous garderons nos politiques et notre approche prudentes, en particulier à mesure que nous en apprendrons davantage sur la relation entre les Tweets de leaders mondiaux et le potentiel de dommages en ligne."
Alan était rédacteur en chef adjoint de Alphr.com, rédacteur en chef chez Mediablaze et producteur chez Mousebreaker, et a largement collaboré en tant que indépendant pour The New Statesman, CNET et Pocket Gamer. Alan écrit actuellement des nouvelles pour…
