Outre les serveurs sur site, les plates-formes cloud ont à juste titre pris leur place dans la gestion de l'infrastructure informatique de la plupart des entreprises.
Le cloud est largement apprécié pour sa capacité à améliorer l'agilité de l'entreprise, à générer des économies de coûts, à générer de nouveaux flux de revenus, à améliorer les performances des applications et à ouvrir des voies pour tirer parti des technologies émergentes.
Ce sont ces avantages qui ont amené les entreprises à investir dans leur masse. Bien que la technologie soit en plein essor, le nombre impressionnant de choix proposés peut rendre difficile pour une entreprise de choisir une plate-forme cloud qui réponde à ses exigences les plus strictes.
Cependant, il est essentiel de faire les bons choix en matière de cloud computing pour optimiser l'efficacité de votre entreprise.
Sommaire
A propos de l'auteur
Stephan Fabel est directeur des produits chez Canonical – l'éditeur d'Ubuntu.
Le phénomène multi-cloud
Un environnement multi-cloud typique est généralement composé d'un cloud privé, exploité par l'entreprise ou géré par un tiers, et d'au moins deux clouds publics. Cet environnement présente de nombreux avantages pour les entreprises, en particulier la suppression de la nécessité de dépendre d'un fournisseur de cloud unique, ce qui peut être coûteux et peu fiable.
La concurrence entre les fournisseurs de cloud étant féroce, une entreprise est gâtée par le choix des plates-formes d'un point de vue technique et financier. Une entreprise peut également optimiser son retour sur investissement dans le cloud en mettant en rotation de manière flexible des ressources multi-cloud pour répondre aux besoins de l'entreprise.
Étant donné que différents fournisseurs vont naturellement innover dans des domaines légèrement différents, une entreprise exploitant plusieurs clouds peut exploiter les évolutions dès qu'elles sont disponibles. Grâce à sa capacité à «échouer rapidement» – à tester de manière intensive et à développer progressivement de nouveaux services – une approche de cloud hybride peut également aider les entreprises à déployer rapidement de nouveaux services auprès de leurs clients, afin de rester à la pointe de l'innovation et de conserver un avantage concurrentiel sain.
Une stratégie multi-cloud conduit également à des services applicatifs robustes et fiables. En cas de défaillance du cloud principal, un autre cloud peut offrir la flexibilité nécessaire au basculement dans le cadre d'une fourniture de récupération après sinistre en tant que service (DRaaS). La robustesse de ce modèle le rend populaire auprès des organisations exploitant des services qui ne peuvent pas supporter les temps d'arrêt, tels que les institutions financières.
Le recours à plus d'un fournisseur de nuage permet également de conserver une infrastructure capable de répondre aux exigences changeantes de l'environnement réglementaire. Par exemple, les lois sur la protection des données peuvent stipuler qu'une entreprise doit conserver des données dans certaines zones géographiques pour en assurer la souveraineté. En exploitant une architecture multi-cloud, une entreprise peut sélectionner de manière flexible des services et des fournisseurs provenant de différentes régions de centres de données et de zones de disponibilité.
En plus de rester à l'écoute de la réglementation, la gamme de services de cloud public proposés, des serveurs sans système d'exploitation à l'informatique sans serveur, entre autres, est dynamique et impressionnante. Les fournisseurs de cloud public mettent à jour en permanence leurs services, ce qui permet aux entreprises de passer à des charges de travail plus avancées sans avoir à acheter, installer et exploiter davantage leur propre infrastructure.
Le rôle du cloud hybride
Ces avantages alimentent une popularité croissante autour des déploiements multi-cloud, mais cela ne doit pas faire oublier les valeurs offertes par son cloud hybride relatif. Ces déploiements, bien que similaires au multi-cloud, utilisent une combinaison de serveurs sur site, de cloud privé et de cloud public, avec un couplage opérationnel étroit entre les plates-formes.
Ceci est utile pour gérer des flux de travail modifiables ou dynamiques – par exemple, permettre à une organisation d’exécuter des charges de travail en interne, puis de les «exploser» de manière flexible dans le cloud public si la demande de calcul augmente.
Un système transactionnel de saisie des commandes, utilisé par les détaillants et les compagnies aériennes, par exemple, qui connaît une demande croissante autour d’événements tels que Noël ou la Saint-Valentin, serait un bon candidat. Les ressources moins critiques, telles que les charges de travail de développement, peuvent être hébergées par un fournisseur de cloud tiers; Les charges de travail critiques peuvent être gérées dans le cloud privé.
Une telle approche est également rentable, dans la mesure où les organisations peuvent exécuter des charges de travail dans le cloud le moins coûteux possible, charge par charge. Par exemple, une entreprise peut tirer parti de la ressource à la demande pratiquement illimitée d'un nuage public pour la majeure partie de ses opérations, mais doit ensuite payer pour un nuage privé plus petit si nécessaire, qu'il s'agisse de tirer parti des services informatiques sans serveur pour le traitement informatique. opérations intensives, ou pour des charges de travail qui nécessitent la sécurité supplémentaire du cloud privé.
L’interaction entre les clouds privés et les fournisseurs de cloud public est susceptible de poser des problèmes dans le cadre d’une stratégie de cloud hybride, car elle exige la compatibilité avec les API et une excellente connectivité réseau. Les entreprises peuvent tenter d'atténuer ces problèmes en développant des workflows de cloud hybrides pouvant fonctionner avec plusieurs fournisseurs de cloud, mais cela introduit une conception et des tests de la charge de travail.
La surveillance des déploiements en nuage hybride pose également des problèmes liés à cette complexité accrue. Le nuage hybride diffère du meilleur élément du multi-nuage, où les différents nuages ne dépendent pas nécessairement d'orchestration entre eux, mais sont plutôt déployés de manière à permettre aux organisations de faire fonctionner des applications dans leur environnement optimal.
Reprendre le contrôle
Les serveurs sur site hérités sont des ressources déployées dans l’infrastructure informatique d’une entreprise. L’entreprise est responsable de la maintenance du serveur, de son coût, de sa consommation électrique et de tous les processus connexes.
Dans un environnement sur site, une entreprise conserve toutes ses données et contrôle totalement ce qui lui arrive. Cela est bénéfique pour les organisations travaillant dans un secteur hautement réglementé, tel que la banque ou le gouvernement, car elles nécessitent un certain niveau de sécurité et de confidentialité, ce qui leur permet de fonctionner sur site.
Cependant, les serveurs d'entreprise sur site génèrent des coûts élevés, notamment en raison de la maintenance du matériel, de la consommation d'énergie et des mises à jour logicielles. Les solutions sur site peuvent nuire à la croissance. Elles ne sont donc pas idéales pour les entreprises en phase de démarrage. En particulier, elles ne peuvent pas être dimensionnées de manière aussi souple et efficace que les plates-formes de cloud public, sans générer de coûts initiaux plus élevés.
Il est difficile pour toute entreprise de croître, de conserver sa flexibilité, de profiter de sa rentabilité, de disposer de plates-formes fiables et de mieux répondre aux exigences d'un environnement réglementaire dynamique, simultanément. Cependant, les chances d'atteindre cet équilibre délicat augmentent considérablement si une entreprise se transforme avec la technologie cloud.
En particulier, une approche multi-cloud permet aux entreprises de maximiser leurs investissements, de supprimer le lien inflexible avec les fournisseurs, d’innover librement et de répondre aux besoins de leurs clients. Du point de vue de l'agilité de l'entreprise et de la rentabilité, l'équilibre entre les options de cloud public et privé dans une configuration multi-cloud s'avère être la tactique gagnante.
Stephan Fabel est directeur des produits chez Canonical – l'éditeur de Ubuntu.
