Facebook lance une section de nouvelles et paiera les éditeurs

Au cours de ses 15 années d'existence, Facebook a diversement ignoré les médias tout en consommant leurs recettes publicitaires, en les courtisant pour des projets vidéo abandonnés par la suite, puis en coupant leurs reportages en grande partie.

Maintenant, il envisage de les payer pour les gros titres de l'actualité, des millions de dollars dans certains cas.

Entrez dans l'onglet "News", une nouvelle section de l'application mobile Facebook qui affichera les titres (et rien d'autre) du Wall Street Journal, du Washington Post, de BuzzFeed News, de Business Insider, de NBC, de USA Today et du Los Angeles Times, parmi d'autres. Les récits locaux de plusieurs des plus grandes villes américaines seront également pris en compte; Les titres des petites villes sont en route, explique Facebook.

En appuyant sur ces titres, vous accéderez directement aux sites Web des éditeurs ou aux applications, le cas échéant. C’est plus ou moins ce que les éditeurs demandent à Facebook depuis des années.

C'est potentiellement un grand pas en avant pour une plate-forme qui lutte depuis longtemps pour éliminer la désinformation et rendre sympathique avec les fournisseurs de nouvelles en difficulté. Bien que les observateurs des médias restent sceptiques sur le fait que Facebook s’engage réellement à aider à soutenir le secteur de l’information.

Facebook a refusé de dire qui est payé et combien, mais seulement de payer "une série d'éditeurs pour avoir accès à tout leur contenu". L'année dernière, le PDG Mark Zuckerberg a déclaré qu'il n'était pas sûr qu'il soit "logique" de payer les médias pour leur matériel.

Mais maintenant, comme l'a dit Zuckerberg à l'Associated Press dans une interview, "il est possible d'établir de nouvelles relations financières stables à long terme avec les éditeurs".

Les responsables de l'information ont longtemps été mécontents de la mesure dans laquelle les géants de l'informatique tels que Facebook utilisent leurs histoires, principalement en affichant des titres et de courts résumés lorsque les utilisateurs publient des liens d'actualité. Un projet de loi bipartite présenté au Congrès cette année accorderait une exemption antitrust aux entreprises de presse, leur permettant de se regrouper pour négocier des paiements à partir des grandes plates-formes technologiques.

"C’est une bonne chose qu’ils acceptent pour la première fois de valoriser et de payer des contenus d’actualités", a déclaré David Chavern, directeur de la News Media Alliance, un groupe de commerce des éditeurs. "Le problème est que la plupart des éditeurs ne sont pas inclus."

Zuckerberg a déclaré que Facebook souhaitait établir des partenariats avec un "large éventail" d'éditeurs.

"Nous pensons que c'est une opportunité de construire quelque chose de très significatif ici", a-t-il déclaré. "Nous allons avoir des journalistes pour gérer cela, nous nous concentrons vraiment sur la provenance et l'image de marque et sur l'origine des histoires."

Dans un communiqué, le Los Angeles Times a déclaré s'attendre à ce que l'effort de Facebook contribue à accroître le nombre de ses lecteurs et de ses abonnés au numérique.

En 2018, Facebook avait mis un terme à ses efforts pour gérer les informations, les sujets de tendances malheureux, tandis que les conservateurs se plaignaient de parti pris politique, incitant Facebook à renvoyer ses rédacteurs en chef et à automatiser la section jusqu'à ce qu'elle commence à recycler de fausses histoires, après quoi le géant social l'a fermée. entièrement.

Mais que se passe-t-il lorsque le réseau social tentaculaire joue l'éditeur de nouvelles? Une approche qui envoie des informations aux gens sur la base de ce qu’ils aimaient auparavant pourrait, au fil du temps, élever les reportages avec une "résonance émotionnelle" supérieure aux informations qui "permettent le discours public", a déclaré Edward Wasserman, doyen du programme de journalisme de troisième cycle de l’université. de Californie-Berkeley.

"Cela me fait craindre qu'ils appliquent la logique de Facebook au jugement des informations", a-t-il ajouté.

Le réseau social a récemment été critiqué pour son jugement de presse. En septembre, Science Feedback avait supprimé une vérification factuelle dans laquelle un vidéo d'un activiste anti-avortement affirmait que l'avortement n'était jamais médicalement nécessaire. Les sénateurs républicains se sont plaints du contrôle des faits.

Facebook indique qu'une petite équipe de journalistes "chevronnés" qu'elle emploiera choisira les titres de la section "Aujourd'hui" de l'onglet, conçue pour "vous rattraper" aux actualités de la journée. Le reste de la section nouvelles sera peuplé d'histoires basées sur des intérêts basés sur les intérêts des utilisateurs.

Cela ressemble à l'approche adoptée par Apple News, une application gratuite pour iPhone. Mais les efforts d'Apple pour passer des contrats avec des organisations de presse ont été lents à prendre leur envol. Apple News Plus, une version payante de 10 dollars par mois, reste avant tout une plaque tournante pour les magazines; d'autres éditeurs de nouvelles l'ont largement écouté.

Le service d’Apple n’offrirait aux éditeurs que la moitié des revenus tirés des abonnements, répartis en fonction de la popularité des éditeurs auprès des lecteurs.

© 2019 L'Associated Press. Tous les droits sont réservés.