La discussion sur le choix d’un système d’exploitation mobile est un peu vicieuse ces derniers temps: vous avez soit un iPhone, soit l’un des nombreux téléphones basés sur Android. Mais ce n’était pas le cas il ya quelques années lorsque vous avez beaucoup plus de choix avec les systèmes d’exploitation de téléphones tels que Symbian, BlackBerryOS, WebOS et Windows Mobile, tous en concurrence les uns avec les autres. En fait, une grande partie de ce que nous trouvons sur Android ou iOS aujourd'hui tire ses racines des beaux jours de la guerre des systèmes d’exploitation mobiles.
Bien que Apple et Google continuent de perfectionner leurs systèmes d’exploitation respectifs, nous ne voyons pas beaucoup de sauts gigantesques, probablement en raison de la nature du fonctionnement des duopoles. Mais je peux voir un scénario se dérouler dans lequel les consommateurs disposent d'au moins deux options supplémentaires, à part iOS et Android.
Le premier concurrent est Huawei avec son code source libre HarmonyOS qui est contraint au développement en raison des guerres commerciales entre les États-Unis et la Chine. L’impossibilité d’offrir des services Google est une menace existentielle pour le secteur de la téléphonie mobile de Huawei en dehors de la Chine et la société a compris qu’elle devait posséder la plus grande partie de sa capacité. Mais qu'est-ce qui peut faire que Huawei réussisse là où d'autres tels que Firefox, Samsung et Ubuntu ont échoué?
(Crédit image: TechRadar)
C’est principalement un jeu de nombres. Selon Selon le rapport du premier trimestre 2019 d’IDC, Huawei a vendu plus de 59 millions d’unités dans le monde, ce qui lui confère une part de marché impressionnante de 18,9% du marché des smartphones. Maintenant, imaginez si le gouvernement chinois intervient et "demande" à d'autres fabricants de téléphones chinois tels que Oppo, Vivo et Xiaomi d'adopter le code source libre HarmonyOS? IDC estime qu'entre ces sociétés, sa part de marché dépassera 42%, ce qui pourrait porter un coup dévastateur à Google et à l'écosystème Android tel que nous le connaissons.
Huawei ainsi que Xiaomi et Oppo ont déjà développé leurs interfaces utilisateur personnalisées sur Android. C'est la couche que leurs clients voient et reconnaissent un téléphone par et avec un peu de travail, chacune de ces sociétés peut transférer leur interface utilisateur vers HarmonyOS. Leurs clients continueront de voir une interface utilisateur qui leur est familière et, tant que les applications qui les intéressent existent sur HarmonyOS, il est peu probable qu'ils se soucient du système d'exploitation sous-jacent. À bien des égards, c'est la raison pour laquelle les gens ont choisi un téléphone «Samsung» ou «Huawei» et non pas nécessairement un téléphone «Android».
Il reste à convaincre les développeurs de créer des applications pour cette nouvelle plate-forme, mais avec une part de marché mondiale de 42% (si Vivo, Xiaomi, Oppo et autres acceptent d'utiliser Harmony OS) et quelques milliards de dollars de financement, cela devrait faciliter la tâche. Huawei. Bien sûr, c’est un domaine dans lequel des géants tels que Microsoft ou BlackBerry ont échoué, mais leur part de marché des téléphones ciblés n’a jamais atteint un chiffre à deux chiffres.
(Crédit image: Microsoft)
Le deuxième acteur qui pourrait également réduire la part de marché d’Android est Microsoft. Oui, Microsoft a déjà échoué deux fois avec les systèmes d’exploitation mobiles, mais avec l’introduction de ses nouveaux périphériques à double écran, Surface Neo et Surface Duo, il est prévu que Microsoft fasse un retour en arrière.
Commençons par Surface Neo et Windows 10X. Du point de vue matériel, il existe actuellement des composants suffisamment rapides pour exécuter facilement la version complète de Windows 10 sur Surface Neo. Pourquoi Microsoft ressent-il le besoin de libérer cette version? encore une autre version de Windows 10? Vous souvenez-vous de Windows 10 S, sorti il y a quelques années à peine?
C’est parce que Microsoft veut tout recommencer en éliminant tout le fardeau que Windows hérite avec elle-même tout en conservant la possibilité d’exécuter des applications modernes. C'est exactement ce que fait Windows 10X. On s'attend à ce qu'il soit fourni uniquement en tant que groupe sur des périphériques. Vous ne pourrez ni le télécharger ni l’installer comme vous le feriez avec Windows 10 standard. C’est ainsi que les systèmes d’exploitation mobiles sont actuellement distribués. Par conséquent, Windows 10X apparaît également comme un très bon choix pour un facteur de forme de téléphone tel que Surface Duo.
Mais Microsoft a choisi de sortir la Surface Duo de la taille d’un téléphone avec Android. Et la raison très valable donnée par Panos Panay, responsable des produits chez Microsoft, est que les applications existent sur Android. Microsoft a déjà échoué deux fois en tant que plate-forme de système d'exploitation mobile et ne souhaite probablement pas entrer directement dans cet espace.
Et c’est intelligent, c’est pourquoi Neo existe. Si Microsoft parvient à mettre en place un bon éco-système sur une Surface «plus semblable à un ordinateur portable», il créera une future version de Surface Duo préinstallée avec Windows 10X. Microsoft a essayé cela avec des applications de métro et un succès limité, mais la proposition est cette fois-ci le nouveau facteur de forme sexy avec deux écrans.
L’approche de Microsoft réside dans la cohérence de l’interface utilisateur entre Surface Neo sous Windows 10X et Surface Duo sur Android. Cela facilitera considérablement la «mise à niveau» des utilisateurs d'Android vers Windows 10X sur la Surface Duo, un peu comme ce que Huawei pourrait faire avec HarmonyOS. Et au cas où Microsoft ne parviendrait pas à réduire à néant Windows 10X, il pourrait potentiellement basculer une future version de Surface Neo sur Android.
C’est intéressant de voir comment Huawei et Microsoft pourraient tirer parti des avantages de la personnalisation d’Android et, éventuellement, servir de tremplin pour attirer les clients sur leurs propres plates-formes. Ce qui est considéré comme l’une des plus grandes forces d’Android pourrait très bien être la raison de sa chute.
