Économiser de l'argent sur votre purificateur d'air n'est peut-être pas une bonne idée, Dyson nous explique pourquoi

Parmi les dix villes les plus polluées au monde, sept se trouvent en Inde. Si vous comptez les trente premiers, il y a 22 villes indiennes. De plus, seuls l'Inde, la Chine, le Pakistan et le Bangladesh contribuent aux 50 villes les plus polluées du monde, l'Inde et la Chine y contribuant de manière significative.

De nombreuses villes de l'Inde du Nord connaissent une augmentation de la pollution atmosphérique chaque saison autour de Diwali, alors qu'il s'agit d'un fait différent, allant de la catégorie "insalubres" (AQI 151-200) à la catégorie "graves plus" (AQI 700+). Cela signifie que les habitants des villes touchées ont rarement l'air de respirer «en bonne santé» (AQI 0-50). Nous devons donc cesser de considérer la pollution comme une préoccupation saisonnière et commencer à prendre des précautions immédiates.

Les niveaux de pollution à Delhi et dans la RCN ont atteint leur plus haut niveau en trois ans. Une épaisse couche de smog a recouvert la capitale nationale lundi. À tel point que même la Cour suprême de l'Inde a déclaré: "Personne n'est à l'abri, même à l'intérieur des maisons; c'est atroce. Ce n'est pas ainsi que nous pourrons survivre."

Qu'est-ce que cela signifie? Il n’ya pas d’air sain à respirer dans de nombreuses régions du pays. Et tandis que les autorités sont en train de jouer le jeu du blâme, c'est VOUS qui pouvez aller de l'avant et assurer votre sécurité.

Quelle est la solution?

Des milliers d'articles expliquent ce que nous devrions faire pour réduire la pollution. À plus grande échelle, il reste beaucoup de travail à faire et plusieurs réglementations doivent être révisées d'un secteur à l'autre par l'État pour lutter contre la pollution. Alors que les autorités cherchent une solution à long terme, les individus dépendent davantage d'options à court terme telles que les masques et les nébuliseurs.

Au moment où les autorités s’efforcent d’obtenir des résultats à long terme, nous devons trouver des solutions efficaces pour lutter contre cet air meurtrier. Porter des masques N95 et rester à l'intérieur est efficace dans une certaine mesure, mais fournir un apport d'air sain est quelque chose que seuls les purificateurs d'air prétendent réaliser.

Aujourd'hui, presque toutes les maisons urbaines ont un purificateur d'eau, un appareil qui était autrefois aussi inutile que les purificateurs d'air. La prise de conscience et la prise de conscience des effets néfastes d'une eau insalubre ont incité les consommateurs à croire que c'est une nécessité qui affectera leur santé à long terme. De même, la pollution de l'air devenant de plus en plus évidente et visible, de plus en plus de gens comprennent maintenant l'idée de disposer d'un purificateur d'air chez eux.

Il est d'autant plus logique que vous réalisez qu'une personne respire entre 9 000 et 11 000 litres d'air chaque jour, dont la majeure partie est à l'intérieur. C'est à ce moment que les purificateurs d'air vous aident avec votre part de qualité de l'air sain.

Il y a des tonnes d'entreprises fabriquant des purificateurs d'air, et c'est là que se pose la question de savoir quel purificateur d'air est le meilleur? Il existe des alternatives moins chères et des solutions très onéreuses, mais vous devez vous demander si votre investissement porte réellement ses fruits ou non. Ou même s'ils ont réellement des avantages.

Les purificateurs d'air aident-ils réellement?

Pour mieux comprendre cela, nous avons contacté l'un des leaders mondiaux dans cette catégorie, le géant britannique de la technologie, Dyson. Pourquoi Dyson? Parce que c'est l'une des rares entreprises à prendre la tête de la technologie de purification de l'air à domicile.

Comme la plupart d’entre nous savent déjà ce qui cause la pollution et en quoi cela nous est nocif, nous avons demandé à Dyson si ces machines sont réellement conçues pour lutter contre les conditions extrêmes dans un endroit comme Delhi, dans la région de la capitale nationale. Si oui comment?

David, ingénieur en conception, a déclaré Dyson, "les niveaux de pollution ont commencé à augmenter depuis le début du mois d’octobre. C’est pour nous que les niveaux de pollution ont commencé à augmenter. En Inde, la nécessité de purifier l’air s’est accrue, mais en l’absence d’exigences réglementaires et de points de repère en ce qui concerne la certification des purificateurs d’air en Inde, il se peut que les purificateurs d’air installés ne remplissent pas leur objectif principal: vous purifiez l'air en toutes circonstances. "

David a expliqué comment l'industrie utilise encore les tests CADR obsolètes pour évaluer la purification de l'air. Il s'agit d'un test standard sur lequel des marques telles que Xiaomi, Philips, Blueair, etc. s'appuient. Mais Dyson pense que son test POLAR en conditions réelles, dépendant de l'utilisation, décrit un meilleur scénario pour une maison moderne. Il ne définit pas seulement la mesure quantitative du taux d'air pur, il est également conçu pour que la pièce soit remplie d'air pur.

Comment le test POLAR est-il plus fiable par rapport au CADR?

Le test CADR est un moyen valable de regarder la purification. Il est important de noter que ce test de l'industrie comporte quelques limitations, qui sont traitées dans le test POLAR.

Le test CADR est effectué dans une chambre de 11,8 m2, par rapport à la chambre de test POLAR de 6 x 4,5 x 3 m. Cela lui donne une superficie d'environ 27 m2, ce qui correspond plus étroitement au salon de taille moyenne dans cette partie du monde, en particulier pour ceux qui peuvent se permettre d'acheter Dyson.

En se référant à un autre fait intéressant, a déclaré David, "le test n’est pas structuré pour vous dire à quel point une machine est capable de mélanger et de projeter de l’air purifié de manière uniforme dans une pièce. Une personne assise juste à côté du purificateur pourrait, par exemple, bénéficier davantage du machine par opposition à quelqu'un au fond d'une pièce ".

Dans le test CADR, le ventilateur de plafond sert à mélanger l’air purifié dans la pièce du purificateur. La plupart d'entre nous n'utilisons pas de ventilateurs pendant les hivers, ce qui signifie que la machine pourrait purifier l'air directement autour de lui, ce qui signifie que vous ne respirez de l'air pur que lorsque vous êtes près de la machine.

David a également souligné que "contrairement aux polluants visibles acheminés dans la chambre de test CADR, de nombreuses formes de pollution de l'air sont en réalité invisibles".

Nous devons convenir que la conception de la maison moderne a été remplacée par des espaces plus étanches. Mais les maisons scellées abritent également de l’air statique, une mauvaise circulation d’air et une accumulation de polluants nocifs. Le test CADR ne prend pas en compte ce facteur car il n'y a qu'un seul capteur de qualité de l'air dans la chambre, ce qui signifie qu'il ne donne qu'une lecture globale de la qualité de l'air dans la pièce.

La méthode de test POLAR tient compte de ces limitations des tests conventionnels répondant aux nouvelles exigences des environnements domestiques modernes.

Les parois de la chambre sont en verre, logées dans un cadre en acier inoxydable entièrement contrôlé en température et en humidité. Cette chambre entièrement étanche est remplie d'un réseau de 9 capteurs de qualité de l'air (anémomètres), et le ventilateur de plafond n'est pas opérationnel pendant les tests. Cela donne une compréhension complète de la façon dont la qualité de l'air change dans les différentes parties de la chambre.

Au lieu de placer le purificateur au centre de la pièce, le test POLAR exige qu'il soit placé dans un coin de la chambre, où je souhaite conserver mon purificateur d'air.

Vous pouvez voir une vidéo de démonstration du test POLAR ci-dessous.

Briser le mythe de la poussière

Comme nous l'avons mentionné, les maisons modernes sont le siège de polluants. Les objets ménagers courants tels que les meubles en bois, les bougies, les cuisinières à gaz, les sprays de nettoyage, les plantes d'intérieur et les animaux domestiques libèrent tous des polluants nocifs dans nos maisons.

La poussière est un polluant important dans des villes comme Gurgaon et Noida et constitue une préoccupation majeure pour les acheteurs potentiels de purificateurs d'air dans ces villes. J'ai rencontré quelques personnes préoccupées par la poussière qui se déposait dans leur chambre malgré l'utilisation d'un purificateur d'air 24 heures sur 24. Cela signifie-t-il que le purificateur est inefficace? Non.

En règle générale, la poussière invisible constitue la pollution de l'air intérieur. La poussière qui s'installe dans nos maisons est plus lourde, souvent de PM 100, et ne contribue pas au niveau de l'IQA.

Comprendre l'importance des capteurs et des filtres

Le seul moyen de savoir si un purificateur d'air fonctionne correctement consiste à utiliser ses capteurs. Alors que de nombreux purificateurs d’air abordables testés par CADR ont un seul capteur, les purificateurs d’air Dyson utilisent un algorithme qui traite les entrées de trois capteurs intégrés au produit. Chaque capteur surveille en permanence l'air pour détecter les particules, les gaz, la température et l'humidité. Lorsque des polluants sont détectés, la machine réagit automatiquement et ajuste les paramètres de purification pour lutter contre la pollution et maintenir la qualité de l'air cible. Cela signifie qu’une grande partie du processus repose sur la quantité et la qualité des capteurs, où les solutions de remplacement moins chères risquent de faiblir.

Vient ensuite l'élément le plus crucial de tout purificateur d'air, les filtres. Les types de polluants bloqués par les filtres sont la poussière, le pollen, la fumée de tabac, les allergènes d'animaux domestiques, les allergènes d'acariens, les particules de 2,5 microns, les particules de 0,1 micron, la fumée de tabac, le formaldéhyde, le benzène, l'ammoniac, l'acétaldéhyde, l'acide acétique, l'ozone et l'azote. dioxyde, toluène, trichloréthylène et naphtalène.

L'efficacité des filtres est mesurée par la capacité de celui-ci à capturer les particules de l'air pollué qui les traverse. Le fait de vérifier le filtre HEPA de l’intérieur vous donnera une bonne idée de l’efficacité.

Alors que de nombreux purificateurs d'air affirment que leurs filtres HEPA éliminent près de 100% des particules qui les traversent, l'efficacité réelle reste d'environ 80% ou moins, compte tenu des fuites.

Pour résoudre ce problème, le filtre scellé à 360 degrés de Dyson est conçu pour aspirer de l'air tout autour de la circonférence de la machine. Le système de filtration est composé de deux filtres distincts: un filtre HEPA en verre borosilicate de verre de qualité H-13 et un filtre à charbon actif.

Les filtres sont scellés dans la machine; l'air ne peut traverser que les filtres, pas autour d'eux, ce qui permet de capturer davantage de particules lors du premier passage. Dyson prétend capturer 99,95% des particules aussi petites que 0,1 micron.

Les purificateurs d’air Dyson contiennent deux types de filtres différents: une paire de filtres HEPA en borosilicate de verre de qualité H-13 et une paire de filtres à charbon actif. Il existe une très fine couche de pré-filtre qui piège les particules les plus grosses avant que l'air ne passe à travers le filtre HEPA.

Selon Dyson, "le filtre à charbon contient plus de trois fois plus de carbone que la génération précédente de filtres. Il utilise des granules de carbone plutôt qu'un chiffon de carbone". Plus de carbone dans le filtre signifie que le filtre sera capable de capter plus de gaz nocifs, y compris le formaldéhyde, le benzène et le NO2 de l'air.

Devez-vous économiser de l'argent sur les purificateurs d'air?

La question est subjective quant à l'endroit où vous vivez, à la qualité de l'air et à la taille de votre pièce. Toutefois, si vous vivez dans les villes les plus polluées de l’Inde, nous vous recommandons d’opter pour une meilleure solution, telle que Dyson. Nous avons examiné quelques purificateurs d’air Dyson et nous sommes conscients qu’il s’agit d’un investissement offrant davantage de valeur à long terme, car c’est une option légèrement coûteuse sur le marché indien.

Si vous avez trois petites salles et un budget serré, optez pour trois options abordables, telles que le Philips AC1215 ou le purificateur d’air Mi 2S, n’est pas une mauvaise idée aussi.