Ordinateurs et informatique
Acer ConceptD 3 critique | Avis de confiance
Sommaire
Verdict
L'Acer ConceptD 3 offre des performances décentes et est livré avec un écran supérieur à la moyenne – mais le pavé tactile et le clavier devraient être meilleurs à ce prix.
Avantages
- Large gamme de couleurs
- Processeur puissant
Les inconvénients
- Pavé tactile lourd
- Clavier peu profond
- Les vrais pros voudront peut-être un GPU Nvidia Quadro
Spécifications clés
- Prix du commentaire: £ 1299
- Écran LCD IPS 15,6 pouces 1920 x 1080
- GPU Nvidia GTX 1650
- Processeur Intel Core i7-9750H
- 16 Go de RAM
- 512 Go SSD
L'Acer ConceptD 3 est un ordinateur portable de 15 pouces destiné aux professionnels de la création. Pour ceux qui n'ont pas le budget pour un MacBook Pro 16 ou Razer Blade 15 Studio Edition, le ConceptD est un choix assez solide.
Cette spécification particulière coûte 1299 £ au lancement. Il a 16 Go de RAM, un écran 1080p à large gamme de couleurs et une carte graphique Nvidia GTX 1650.
L'Acer ConceptD 3 offre des performances décentes par livre, et pour la puissance, son GPU est bien meilleur que celui du MacBook Pro 16 de base beaucoup plus cher. Cependant, le ConceptD déçoit dans quelques domaines importants, y compris un trackpad en plastique épais et un profil bas clavier.
Connexes: Meilleur ordinateur portable 2020
Design Acer ConceptD 3 – Mince, léger et simple
Le MacBook Pro 16 et Razer Blade 15 Studio Edition définissent une nouvelle norme à quoi peuvent ou devraient ressembler les ordinateurs portables de station de travail créative portable.
La gamme ConceptD d'Acer contient certaines, mais pas toutes, des mêmes idées. Il est raisonnablement mince et léger avec une épaisseur de 23,5 mm et 2,35 kg compte tenu des composants puissants à l'intérieur. Cependant, il arbore un look beaucoup plus simple.
Le contour de l'écran de l'Acer ConceptD 3 est mince et le boîtier est entièrement noir. Il n'y a que de brefs éclairs de style délibéré.
Par exemple, le rétro-éclairage du clavier est orange plutôt que blanc, et les bords biseautés du trackpad et du lecteur d'empreintes sont des éclats d'aluminium nu et brillant contre la toile noire. C’est un costume d’affaires avec une pochette funky.
En termes de construction, c'est un peu un mélange. Le contour du clavier du ConceptD est en aluminium, tout comme le couvercle. Le dessous, le contour de l'écran et les parties extérieures de la charnière sont tous en plastique.
À côté du MacBook Pro 16, les premières impressions de l'Acer ConceptD 3 sont que son apparence est fade; ce n'est pas ce que vous appelleriez beau. Cependant, sa construction est suffisamment solide. La plaque du clavier ne fléchit que légèrement sous une pression importante et l'écran reste rigide.
L'attente de ces ordinateurs portables de performance professionnelle est qu'ils incluront un plus grand nombre de connexions que votre ordinateur portable mince et léger moyen. Dans l'ensemble, l'Acer ConceptD 3 ne déçoit pas à cet égard – mais il manque le port Thunderbolt 3.
Au lieu de cela, il comprend un port USB-C USB 3.1 plus lent, ainsi que deux prises USB-A 3.1 «à l'ancienne». Personnellement, je préfère de beaucoup ceux-ci aux connecteurs tout USB-C d'un MacBook – mais pour certains, la vitesse de 40 Gbit / s de Thunderbolt 3 peut être une nécessité.
Le ConceptD 3 est également livré avec une prise réseau HDMI, RJ-45 et un USB 2.0 plus lent sur le côté; pratique pour attacher une souris.
Clavier Acer ConceptD 3 – Pas le meilleur en termes de qualité ou d'ergonomie
Je recommanderais d'utiliser une souris avec cet ordinateur portable dans la mesure du possible, car une grande partie du budget n'a pas été affectée au pavé tactile. Il ressemble à la pièce grâce à cette bordure argentée, mais il s'agit d'un tampon en plastique de base. J'aime voir des tampons en verre texturé dans les ordinateurs portables au-dessus de 1000 £.
Le pavé est un cauchemar ergonomique en raison de l'inclusion d'un pavé numérique. Le coussin se trouve donc à gauche, ce qui le rend difficile à utiliser. Peut-être que les pavés numériques ont encore une place dans les ordinateurs portables pour jongler avec les feuilles de calcul – mais dans les modèles pour les pros créatifs? Je ne suis pas convaincu, surtout quand cela a un tel effet sur le positionnement de votre main.
Je me suis forcé à utiliser la configuration par défaut du pavé tactile de l'Acer ConceptD 3 pendant les premiers jours, et ce fut une expérience inconfortable. Cependant, il peut être amélioré en supprimant le zonage des boutons L / R du pad, de sorte que vous pouvez utiliser l'intégralité du pad en tant que clic gauche (il s'agit d'une fonctionnalité standard de Windows 10).
L'action du clicker est également assez plombée et spongieuse, pas idéale pour le travail Photoshop. Ce n'est pas net ou bien défini; il ne se sent pas si bien. En cours d'utilisation, j'ai remarqué quelques clics fantômes enregistrés. Comme le problème de zonage, vous pouvez les modifier dans les paramètres du pavé tactile de Windows 10 – mais cela suggère un pilote sous-optimisé.
Les grâces de sauvegarde du pavé tactile sont qu'il n'y a pas de jeu pré-clic sur le mécanisme de dépression et qu'il est silencieux. Donc, bien que ce pavé tactile soit bien en dessous de la norme de ceux inclus sur certains autres ordinateurs portables à 1299 £, sa sensation peut être considérablement améliorée avec un violon dans les paramètres de Windows 10.
J'ai eu beaucoup moins de problèmes avec le clavier, mais ce n'est pas non plus stellaire. Son rétro-éclairage orange n'a pas de réglage d'intensité; c'est activé ou désactivé. Et l'action clé est superficielle pour un ordinateur portable «pro».
Les touches ne fléchissent pas sous une pression de frappe normale, mais se sentent parfaitement bien après les premiers jours. Mais ma première réaction au clavier Acer ConceptD 3 a été décevante. Son caractère un peu trop léger et peu profond.
Il y a un scanner d'empreintes digitales sous le pavé numérique, qui fonctionne bien en ce qui concerne les tablettes d'ordinateur portable Windows 10. Il ne correspond pas aux unités présentes dans les téléphones, mais a tendance à nécessiter une deuxième tentative moins souvent que la plupart.
Vous pouvez utiliser la webcam pour l'identification de visage à la place. Il s'agit d'une caméra 720p assez médiocre, ce qui signifie qu'elle n'est pas idéale pour les conférences Web. Cependant, peu d'ordinateurs portables ont de bonnes webcams de nos jours.
Connexes: Surface Book 3
Écran Acer ConceptD 3 – Profondeur de couleurs et précision fantastiques
L'Acer ConceptD est doté d'un écran LCD IPS 1080p avec une couleur «validée Pantone» – un sceau d'approbation indiquant que la précision des couleurs doit être un cran au-dessus des unités qui ne le sont pas.
J'ai enregistré une précision des couleurs Delta E moyenne de 0,15 – un excellent résultat, et une dans la revendication d'Acer de fidélité inférieure à 0,2.
L'Acer ConceptD 3 couvre 99,4% de la norme de couleur sRGB et 97% de DCI-P3, qui est la gamme standard des grands studios de cinéma. C'est un excellent résultat pour un ordinateur portable à 1299 £. Pour ceux qui travaillent avec la norme Adobe RVB, l'écran en couvre 84%.
La luminosité maximale de l'écran de 281 nits est bien inférieure à celle du MacBook Pro 16 ou du Razer Blade 15 Studio, et une puissance de rétroéclairage plutôt typique pour un écran LCD de 15,6 pouces. Il n'est pas idéal pour une utilisation dans des conditions très lumineuses, bien que l'écran ait au moins une finition mate minimisant les reflets.
J'ai mesuré le contraste à 1423: 1, ce qui est excellent pour un écran LCD IPS. Et contrairement à certains ordinateurs portables légèrement plus moelleux destinés aux types créatifs, l'Acer ConceptD 3 n'a pas d'écran tactile.
Performances de l'Acer ConceptD 3 – Peut gérer la plupart des tâches, mais le bruit peut être un problème
Cette version particulière de l'Acer ConceptD 3 (CN315-71 SKU) est intéressante en ce qu'elle est un ordinateur portable «pro» qui n'inclut pas de carte graphique «pro» – elle est livrée avec un modèle de jeu standard à la place.
Un GPU Nvidia Quadro est le choix le plus courant pour une station de travail graphique. Mais les GTX 1650 et Quadro T1000 (l'alternative évidente) sont tous deux basés sur l'architecture Turing et utilisent des cœurs CUDA. Les noyaux Tensor n'ont pas non plus été optimisés pour le lancer de rayons.
Les performances de la GTX 1650 se situent entre les Quadro T1000 et T2000, et offrent de meilleures performances 3D brutes pour votre argent; mais un Quadro est toujours le choix évident pour certaines applications professionnelles. Les pilotes spécifiques à Quadro pour certains packages de CAO / modélisation standard de l'industrie signifient que le T1000 surpassera le GTX 1650, bien qu'il soit beaucoup moins puissant sur le papier.
Des applications telles que Siemens NX, Catia et SolidWorks fonctionnent beaucoup mieux avec des cartes graphiques professionnelles. Le rendu filaire est supérieur avec un Quadro qu'une carte GeForce GTX, peu importe combien de temps vous passez à regarder leur nombre de cœurs Nvidia CUDA (ce sont les blocs de construction des GPU de Nvidia) .Cependant, pour les dabblers, les éditeurs vidéo et ceux qui travaillent avec des photos , le Nvidia GTX 1650 d'Acer ConceptD 3 devrait suffire.
C'est aussi une bonne carte pour les jeux Full HD. Terre du Milieu: Shadow of Mordor fonctionne à une moyenne de 71,22fps (Ultra graphiques) et Shadow of the Tomb Raider 44fps (Ultra graphiques). Le jeu Triple-A 4K est une radiation à ce niveau; vous devrez payer beaucoup plus de 1299 £ pour obtenir ce genre de performances dans un ordinateur portable en 2020.
Le processeur – Intel Core i7-9750H – est extrêmement puissant. Il s'agit d'un processeur à six cœurs et à 12 threads conçu pour les tâches exigeantes. Ce processeur est également le même modèle utilisé dans le MacBook Pro 16.
La gestion de la chaleur propre à l'Acer ConceptD 3 n'est que correcte. Vous remarquerez que le ventilateur commencera à tourner par intermittence, même lorsque vous aborderez des charges de travail légères. Sa vitesse a tendance à monter et descendre en même temps, ce qui rend son bruit plus apparent et plus distrayant.
J'ai également remarqué que la partie métallique du boîtier au-dessus du clavier du ConceptD deviendrait chaude après un travail léger. Pas de surprise ici: Apple a mieux géré la création de chaleur de ce processeur.
Le ConceptD comprend un SSD plus lent que les ordinateurs portables les plus performants. Il s'agit d'un lecteur de 512 Go avec des vitesses de lecture de 1743 Mo / s et des écritures de 1446 Mo / s. C'est rapide, mais 1000 Mo / s en dessous de la vitesse la plus rapide actuellement.
Connexes: MacBook Pro 2020
Autonomie de la batterie de l'Acer ConceptD 3 – exactement comme prévu pour un ordinateur portable Pro
L'Acer ConceptD 3 est livré avec une batterie de taille standard. Acer n'a pas publié les évaluations Wh pour ce modèle, mais prétend qu'il dure "jusqu'à 12 heures". C'est un temps très long pour un ordinateur portable avec un processeur Intel Core i7-9750H.
Lors de nos tests, le ConceptD n'a pas duré aussi longtemps. Pas de surprise là-bas; la plupart des réclamations de fabricants de batteries sont loin de la marque. J'ai utilisé cet ordinateur portable comme PC de travail pendant quelques jours, écrivant et recherchant en ligne. Cela a duré environ 4 heures 20 minutes – ce qui est beaucoup plus proche de la durée standard d'un ordinateur axé sur les performances.
Prenant la pression vers le bas, je l'ai mis en streaming vidéo. À ce titre, il a survécu 5 heures 35 minutes. C'est une indication solide de la durée la plus longue pendant laquelle vous pouvez vous attendre à ce que l'Acer ConceptD 3 dure sans assombrir l'écran de manière spectaculaire et ne faisant guère plus que de brancher sur l'application Bloc-notes.
Devriez-vous acheter l'Acer ConceptD 3?
La version spécifique de l'Acer ConceptD 3 (CN315-71) examinée ici fonctionne bien pour ceux qui veulent se lancer dans le travail créatif et jouer à des jeux sur le côté. Sa couleur d'affichage est bien au-dessus de la moyenne, mais cet ordinateur portable n'inclut pas le type de carte graphique de qualité professionnelle qui excelle dans la modélisation filaire.
C'est une bonne nouvelle en termes de performances générales par livre, car les cartes Nvidia Quadro sont spécialisées et coûteuses. Ils ne sembleront pas être une bonne affaire à moins que vous ne les utilisiez réellement pour les tâches pour lesquelles ils sont conçus. Les concepteurs CAO devraient considérer CN315-71P configuration à la place, qui comprend un Quadro T1000 pour 100 £ de plus.
Cependant, cela ramène également l'accent sur l'essentiel. L'Acer ConceptD 3 a un trackpad décevant, pas de port Thunderbolt 3, et son clavier pourrait faire avec une course de touche plus longue. Les performances sont impressionnantes grâce au processeur haute puissance, mais cet ordinateur portable est un peu plus ordinaire qu'il n'y paraît à première vue.