Il n’est pas surprenant qu’Intel travaille sur un nouveau design big.LITTLE pour ses prochains processeurs Alder Lake, prévu plus tard cette année. Après sa rupture avec Apple suite à l’introduction de la puce Apple M1 et à l’annonce de Nvidia Grace le mois dernier, Intel fait face à une concurrence croissante sur des segments de marché où il occupait depuis longtemps une position dominante.
Cela est particulièrement vrai avec l’une des plus grandes parties croissantes du marché de l’informatique: les ordinateurs portables. Ici, du moins selon l’analyse de référence des processeurs de PassMark Software, Intel bénéficie à lui seul de près de 80% du marché de l’informatique mobile non Apple, AMD ayant du mal à faire le genre de percées qu’il a ici avec la part de marché des processeurs de bureau.
Les MacBook représentent une part relativement petite du marché global de l’informatique mobile, donc perdre l’activité d’Apple est un coup dur, mais pas majeur – du moins pas dans un sens commercial, l’ego d’Intel est une autre affaire.
Quoi aurait être une menace majeure pour les résultats d’Intel est de perdre une part importante d’ordinateurs portables au profit d’AMD, comme il a subi une hémorragie des installations d’ordinateurs de bureau sur les processeurs Ryzen de plus en plus puissants d’AMD. Le processeur de bureau est peut-être un produit phare plus prestigieux, mais les ménages ayant besoin de plus d’un ordinateur pour le travail et l’école ayant plusieurs systèmes de bureau peuvent devenir encombrants assez rapidement, en particulier lorsque les ordinateurs portables n’ont pas de prime de mobilité intégrée à leur prix. ils l’ont fait une fois.
C’est ce qui fait d’un APU AMD Zen 5 supposé une affaire beaucoup plus importante pour Intel qu’une puce Apple MX ne pourrait jamais l’être, surtout si les spécifications supposées de la puce se vérifient.
Sommaire
Pourquoi Alder Lake est si important pour l’avenir d’Intel
Les critiques des plus récents processeurs Rocket Lake-S d’Intel ont été mitigées. L’Intel Core i9-11900k a en fait sous-performé le Core i9-10900k de la génération précédente lors de nos tests, tandis que le Core i5-11600k est l’un des meilleurs processeurs que vous pouvez obtenir en ce moment pour les jeux, donc dans l’ensemble, la sortie des derniers processeurs de bureau d’Intel a fait pas aller aussi bien que le lancement par AMD de ses processeurs Zen 3, série 5000.
Cela ne veut pas dire qu’Intel a perdu la bataille des processeurs de bureau pour de bon, surtout quand il détient toujours la majorité du marché à tous égards. Mais AMD se rapproche rapidement et à moins que quelque chose ne change radicalement, les deux seront coup pour coup dans un avenir prévisible.
Ce n’est tout simplement pas la même chose avec les ordinateurs portables, où les processeurs AMD sont remarquables car vous pouvez parfois les voir sur les étagères. Les sections d’ordinateurs portables des magasins de vente au détail sont partout inondées de bleu, tout comme le stock des détaillants en ligne. Alors que les OEM d’ordinateurs portables s’efforcent d’inclure davantage de processeurs Ryzen mobiles, ils sont rares. Nous le saurions, nous examinons les ordinateurs portables pour gagner leur vie.
Intel’s Alder Lake et ses générations successives sont une stratégie solide pour verrouiller le marché des ordinateurs portables pour la prochaine décennie en ce sens qu’ils comporteront l’architecture big.LITTLE d’Arm, qui allie performances et soi-disant cœurs d’efficacité, dont les premiers sont réservés aux applications à forte demande comme Photoshop et les jeux, tandis que ces derniers sont conçus pour gérer les tâches en arrière-plan qui n’ont pas besoin du type de puissance de traitement que les processeurs Intel Core actuels fournissent lorsque ces tâches obtiennent leurs cycles de processeur planifiés.
C’est l’une des innovations clés qui permet aux appareils fonctionnant sur un processeur Arm d’avoir une autonomie exceptionnelle, c’est pourquoi votre smartphone et votre tablette fonctionnent sur Arm et non sur Intel ou AMD. Lorsque Arm est utilisé dans un ordinateur portable – qui a une batterie beaucoup plus grande que votre téléphone – il n’est pas rare d’obtenir une autonomie de plus de 24 heures. L’inconvénient a toujours été que ces cœurs de performance n’ont pas été à la hauteur du défi d’exécuter des logiciels de bureau lourds.
Cela change, et rapidement. Les déclarations de performance initiales d’Apple pour le M1 pourraient avoir été hors de la base, mais pas de beaucoup. Le nouvel Apple MacBook Air, l’Apple MacBook Pro 13 pouces et l’Apple Mac Mini sont toujours des machines assez puissantes capables d’exécuter un macOS 11 Big Sur à service complet et toutes les applications qui l’accompagnent, avec des développeurs comme Adobe publiant la dernière versions de leurs produits avec le nouveau processeur d’Apple à l’esprit.
Ce n’est donc pas une question de savoir si, mais quand, Windows 10 peut fonctionner efficacement sur un gros processeur LITTLE. Même si Windows 10 sur Arm existe depuis un certain temps, Alder Lake est une tout autre affaire. Il promet d’apporter le même type de puissance que vous trouveriez avec un processeur Intel Core et de le marier à l’efficacité d’une puce basée sur Arm.
La certification Intel Evo pour les OEM d’ordinateurs portables nécessite au moins neuf heures d’autonomie dans les conditions de test d’Intel, mais il ne serait pas hors de question de voir la prochaine génération de certification de type Intel Evo nécessiter 15 heures, voire plus, de batterie la vie sur les chips Alder Lake. Lorsque l’un des principaux arguments de vente d’un client est la durée de vie de la batterie d’un ordinateur portable, c’est le genre d’avantage qui pourrait verrouiller 80 à 90% de part de marché des ordinateurs portables pour les années à venir.
Considérant qu’il y a six mois à peine, son rival AMD rejetait l’idée de passer à la mise en œuvre de l’architecture big.LITTLE dans ses puces, Alder Lake ressemblait à un atout dans la manche d’Intel, comme le RTX et le ray-tracing de Nvidia ont pris le pied à plat sur Team Red lorsque il a été publié il y a plusieurs années.
Si une rumeur récente venait à éclater, l’avantage d’Intel pourrait disparaître beaucoup plus tôt que prévu, et ils pourraient même se retrouver perdants avant la fin de la décennie.
Le Zen 5 d’AMD est-il le tueur du lac Alder?
Cette semaine, une rumeur a fait surface en ligne selon laquelle AMD préparait un nouvel APU hybride exécutant un design big.LITTLE qui pourrait être introduit dès 2024, ce qui ne donnerait à Intel que deux à trois ans d’avance sur son rival. Pire encore, le nouvel APU Zen 5 utiliserait un nœud 3 nm de TSMC, un peu comme ce qu’Apple utilisera probablement pour son dernier silicium à peu près au même moment.
Il y a un débat sur la feuille de route d’Intel pour 2019 qui avait permis à l’entreprise de produire un nœud 3 nm vers 2025, il n’est donc pas du tout certain quand et si Intel sera en mesure d’atteindre cet objectif de production.
Même si tout va bien pour Team Blue, TSMC fournira toujours des nœuds 3 nm des années avant Intel, ce qui signifie qu’un APU AMD Zen 5 pourrait sérieusement surpasser les puces d’Intel dans les appareils mobiles tout en égalant son efficacité énergétique, ce qui désavantage sérieusement les puces d’ordinateur portable d’Intel. .
Intel pourrait toujours suivre TSMC comme Apple et AMD l’ont fait, mais il est peu probable que cela soit le cas (pour des «raisons», on suppose), il est donc possible que d’ici 2030, Intel soit dans un combat à élimination directe. avec AMD sur l’ensemble de son portefeuille de semi-conducteurs.
Et cela ne tient même pas compte de tout ce que fait Nvidia avec l’acquisition d’Arm.
