Le nombre croissant d'appareils intelligents donne un avantage à l'informatique de pointe, mais cela signifie-t-il que les centres de données cloud classiques deviendront décentralisés et que le besoin de cloud centralisé disparaîtra à l'avenir?
L'utilisation des services cloud a connu une croissance rapide, car elle permet aux entreprises d'obtenir plus de puissance de traitement et de stockage, tout en ne payant que lorsque cela est nécessaire, et à un coût inférieur au lieu que les entreprises dépensent seules pour le matériel informatique. De l'autre côté, les fournisseurs de cloud recherchent des opportunités d'optimiser leur investissement.
Les processeurs et les périphériques de stockage ont augmenté leurs performances de manière exponentielle tout en devenant de plus en plus petits, un smartphone de bas niveau est plus puissant qu'un ordinateur qui remplissait une salle pleine dans les années 80.
Avec des appareils plus puissants entre les mains des consommateurs (ordinateurs portables, smartphones, etc.) et en général en périphérie (appareils intelligents IoT), il est de plus en plus pratique de décharger une partie de l'activité de calcul sur ces appareils.
Cela permet au fournisseur de cloud de réduire le besoin de ressources de calcul et de fournir aux utilisateurs une expérience plus rapide et plus personnalisée, car seule une quantité minimale de données est transférée sur le réseau.
L'informatique de périphérie est utile pour les fournisseurs de services, car elle utilise la capacité disponible des appareils des utilisateurs au lieu de la puissance du cloud computing, et accélère l'expérience utilisateur car moins de données doivent être transmises sur le réseau.
D'un autre côté, cela ne garantit pas suffisamment de confiance ou de sécurité, car l'appareil peut être altéré par l'utilisateur avec peu de contrôle du point de vue du fournisseur de services.
Sommaire
À quoi ressemble l'avenir du cloud?
Simone Vernacchia, partenaire et responsable du numérique, de la résilience et de l'infrastructure de la cybersécurité chez PwC Middle East, a déclaré TechRadar Middle East que l'informatique en nuage ne disparaîtra pas avec l'informatique de pointe gagnant du terrain.
«L'informatique de périphérie a beaucoup de promesses et, en même temps, beaucoup de problèmes potentiels. Chaque fois que vous avez besoin d'une réelle puissance de traitement, vous préférez utiliser le cloud. Les deux technologies sont quelque peu complémentaires », a-t-il déclaré.
D'un côté, il a déclaré que si vous souhaitez utiliser la puissance de traitement du cloud, vous devez transférer toutes les données vers le cloud, attendre que les élaborations se produisent, puis récupérer les données.
"Cela introduira des retards en raison de deux phénomènes différents – le premier est que la bande passante n'est pas infinie et peut saturer si nous voulons effectuer des calculs sur une grande quantité de données et la seconde est la latence", a-t-il déclaré.
"Dans un vrai réseau, nous pouvons essayer d'avoir un fournisseur de cloud plus proche mais nous ne pouvons pas aller plus vite que la vitesse de la lumière (la lumière est en fait la façon dont les bits sont transmis au niveau physique dans les réseaux à haut débit)", a-t-il déclaré.
Au moment où vous mettez un réseau entre votre écran et le clavier, il a dit que vous devez utiliser un tuyau pour tout ce que vous faites.
La latence atteindra-t-elle la vitesse de la lumière?
«Tout ce que vous faites doit passer par un réseau géographique. Le réseau géographique a deux choses – la bande passante est limitée car la technologie ne peut pas évoluer au-delà d'un certain gigaoctet et la seconde est la latence, ce qui signifie que la latence peut atteindre un maximum est la vitesse de la lumière et pas plus rapide que cela. Nous sommes loin de la latence pour atteindre la vitesse de la lumière », a déclaré Vernacchia.
De plus, il a déclaré que la latence est un problème beaucoup plus difficile à résoudre d'un point de vue physique ainsi que d'un point de vue de protocole, mais qu'elle ira de mieux en mieux mais n'atteindra pas la vitesse de la lumière.
Pour tout trafic réseau à transmettre, il existe différentes couches de protocoles.
Un protocole est un ensemble de règles qui organise les informations en paquets et contrôle qu'elles ne sont pas affectées par les erreurs introduites par la transmission sur le réseau.
Vernacchia a déclaré que les protocoles consomment des données juste pour façonner les paquets et s'assurer qu'ils arrivent entiers ou sont corrigés une fois qu'ils arrivent.
«Cette surcharge introduit un retard supplémentaire, car elle consomme de la bande passante. Afin de réduire la quantité de données dont ils ont besoin pour transporter d'un côté à l'autre, les fournisseurs de services tentent de transférer de plus en plus de calculs vers les périphériques de pointe, économisant ainsi des coûts et offrant une expérience utilisateur plus rapide et plus fluide », a-t-il déclaré. .
L'évolution de l'ordinateur vers le centre de données vers l'informatique en nuage a poussé de plus en plus loin la puissance de traitement totale de l'utilisateur et exerce une pression accrue sur le réseau.
«Comme de plus en plus d'utilisateurs utilisent le réseau, nous avons besoin de plus de bande passante et de latence. Edge computing essaie de résoudre ce problème en effectuant de nombreux calculs sur votre appareil pour réduire la latence », a-t-il déclaré.
L'avantage de l'avantage, dit-il, c'est que vous payez moins cher à un fournisseur de cloud mais le problème est que la puce de l'appareil peut ne pas être assez puissante pour tout faire et vous devrez peut-être compter sur le cloud car la puissance et le stockage vous pouvez obtenir est beaucoup plus large que sur le périphérique de bord; et comme le fournisseur de cloud n'a aucun contrôle sur votre appareil, le résultat risque de ne pas être fiable si vous altérez l'appareil.
Des centres de données sont-ils nécessaires dans chaque pays?
Vernacchia a répondu oui, ou du moins vous voulez avoir des points d'entrée dédiés pour les connexions réseau haut débit à proximité de votre pays afin de minimiser la latence et maximiser la bande passante.
«De plus, les fournisseurs de cloud déplaceront les données numériques autant que possible pour être proches de vous afin de les optimiser et de manière invisible (et hors du contrôle) de l'utilisateur. C'est ce qu'on appelle «l'encaissement» dans le but de fournir la latence la plus courte disponible. Dans d'autres cas, les fournisseurs de cloud computing déplaceront (en silence) les données des utilisateurs d'un pays vers un autre dans lequel ils ont plus de stockage ou moins cher », a-t-il déclaré.
À l'avenir, il a déclaré que les fournisseurs de cloud essaieraient de pousser le plus possible pour réduire les coûts et là où la sécurité n'est pas critique.
«L'informatique de périphérie se déroule maintenant à la limite et les consommateurs bénéficient d'une meilleure expérience», a-t-il déclaré.
Par exemple, dans le cas de jeux vidéo lourds ayant beaucoup d'effets visuels, afin de réduire la bande passante requise et de rendre l'expérience meilleure pour l'utilisateur, le traitement se fait de plus en plus sur l'appareil plutôt que sur le cloud. De l'autre côté, afin de préserver la sécurité, lorsque l'utilisateur souhaite effectuer un achat in-app, cela est réglé dans le cloud.
La sécurité est un problème sur le fil
"Ce qui utilise l'informatique de pointe dans des applications qui nécessitent des exigences de faible sécurité et ce qui utilise le cloud, c'est que les choses qui doivent être contrôlées et qui nécessitent des exigences de haute sécurité", a déclaré Vernacchia.
Cependant, il a déclaré que la sécurité est un problème en périphérie car l'appareil est détenu et entre les mains de l'utilisateur, qui peut l'altérer sans que les fournisseurs de services puissent l'éviter.
«Si vous jailbreaker votre smartphone, bien que vous puissiez violer certains accords de licence, il est très difficile d'appliquer des sanctions. D'un autre côté, si vous entrez par effraction dans un fournisseur de cloud, vous poursuivre est relativement plus faisable », a-t-il déclaré.
«Lorsque vous voulez des performances, c'est un moyen possible de voir si un fournisseur de cloud dispose d'un centre de données dans votre pays, mais pour la plupart des entreprises, les performances ne sont qu'une partie de l'histoire. Pour certains autres, la latence est l'autre partie et pour d'autres, c'est la sécurité et la conformité des données. Certains clients aimeraient avoir un centre de données en Europe qu'aux États-Unis, car les règles de confidentialité sont plus protégées », a-t-il déclaré.
