Ordinateurs et informatique
Courte critique de l’Asus VivoBook S14 (S435EA)
Sommaire
Verdict
L’Asus VivoBook S14 est compact, bien construit et beau, et il associe un écran 1080p solide à un processeur de tous les jours raisonnable et une grande autonomie de la batterie. Cependant, il est facile de trouver plus de puissance de traitement ailleurs, et le clavier est bruyant et semble un peu dur.
Avantages
- Extérieur beau et robuste
- Durée de vie de la batterie fantastique
- L’écran offre une qualité solide
- Le processeur Core i5 fournit une puissance raisonnable
Les inconvénients
- Caractéristiques importantes manquantes
- Le processeur est dépassé par les puces rivales
- Le clavier est fort et cliquable
Spécifications clés
- Prix de l’avis: £ 749
- Écran IPS 14 pouces 1920 x 1080
- Intel Core i7-1165G7
- Graphiques Intel Iris Xe
- 8 Go de RAM DDR4
- SSD de 512 Go
- Dimensions: 322 x 204 x 15,9 mm
- Poids: 1,3 kg
L’Asus VivoBook S14 est un petit ordinateur portable abordable qui a l’air plus élégant que la plupart de ses rivaux – et il les bat également en ce qui concerne la durée de vie de la batterie.
L’Asus réduit également sa concurrence à la caisse, tout en visant à être suffisamment mince, léger et robuste pour affronter tous les scénarios tout en offrant des performances solides. C’est beaucoup à promettre pour peu d’argent, mais l’Asus VivoBook peut-il le faire?
Prix et disponibilité
Le modèle examiné est le VivoBook d’entrée de gamme. Il est livré avec un processeur Intel Core i5 de 11e génération et coûte 749 £ / 749 $. Un modèle avec un processeur Core i7 est également disponible, au prix de 849 £ / 879 $ / 799 €, mais ce modèle n’est disponible qu’en Europe au moment de la rédaction de cet article.
Un mot d’avertissement: le modèle examiné ici utilise le numéro de pièce UX435EA, mais la machine de la génération précédente est également toujours disponible en utilisant la désignation UX433. Ces ordinateurs portables incluent des processeurs Intel de 10e génération, des cadres plus larges et aucun lecteur d’empreintes digitales, alors assurez-vous d’obtenir le portable le plus à jour.
Conception et clavier – Beau, robuste et une gamme solide de fonctionnalités
- Le S14 a fière allure et a quelques touches audacieuses et modernes
- La qualité de construction est généralement bonne et elle n’est pas trop lourde
- Il y a des fonctionnalités décentes ici, mais les utilisateurs expérimentés ne seront pas rassasiés
Le VivoBook S14 fait un travail fantastique pour équilibrer un design élégant avec des touches plus audacieuses. Sur le côté luxueux, il a des bords biseautés nets, de petites lunettes et beaucoup d’aluminium bronze. Sur le plan grégaire, l’Asus sert un couvercle vert foncé accrocheur, une clé Retour à bordure néon et des feuilles d’autocollants pour la personnalisation.
Le look audacieux est associé à une qualité de construction et des dimensions raisonnables. Le repose-poignet fait vibrer un peu, mais l’écran, la base et les côtés de cette machine sont suffisamment solides pour gérer la vie quotidienne à l’intérieur et à l’extérieur de la maison. L’Asus pèse 1,3 kg et mesure 15,9 mm d’épaisseur, il n’est donc pas trop grand.
L’Asus se compare bien à ses rivaux. L’Acer Swift 5 est plus léger, mais la qualité de fabrication est pire, tandis que le Lenovo Yoga Slim 7 est plus lourd et plus fade.
Le bord gauche de l’Asus sert une prise HDMI, deux ports Thunderbolt 4 / USB-C qui peuvent charger la machine et la prise casque. Sur le côté droit, il y a deux ports USB pleine taille et un lecteur de carte microSD – ce que Acer n’inclut pas. Il y a aussi un scanner d’empreintes digitales sous le clavier.
Dans d’autres domaines, le VivoBook est moins impressionnant. Il a une webcam 720p de qualité médiocre, pas de support Windows Hello et pas de volet de confidentialité. L’un des ports USB n’utilise que l’USB 2.0 et il n’y a pas d’Internet filaire. La machine de Lenovo est meilleure grâce à sa caméra Windows Hello et à son emplacement pour carte SD pleine taille.
Sans surprise, l’Asus n’a pas de pavé numérique, une touche Retour à hauteur unique, des boutons supplémentaires à droite et des touches de fonction et de curseur plus petites – des choses tout à fait ordinaires pour une machine aussi petite.
Le clavier est cohérent et rapide. C’est fort, cependant, et les boutons ne sont ni doux ni doux. Si vous aimez un clavier solide, c’est idéal, mais le Lenovo est plus confortable. Gardez également à l’esprit que le rétroéclairage de l’Asus est un peu faible et que de la lumière fuit sous certains des boutons.
Le trackpad du VivoBook S14 est similaire. Sa large surface est lisse et précise, mais ses deux boutons intégrés semblent un peu creux lorsqu’ils sont cliqués.
Enfin, les haut-parleurs ici n’ont rien de spécial. Ils conviennent aux vidéos YouTube et à la musique occasionnelle, mais le milieu de gamme est boueux et les basses sont faibles, alors ne vous fiez pas à ces derniers pour un son de premier ordre.
Écran – Un affichage quotidien percutant et décent
- Le panneau de 14 pouces offre une qualité solide pour les charges de travail quotidiennes
- Le rapport de contraste élevé est percutant et vibrant – idéal pour les médias
- Manque l’étendue de la couleur pour gérer des charges de travail plus exigeantes
L’Asus est une machine de milieu de gamme, il n’y a donc pas de surprise ici: il dispose d’un écran IPS de 14 pouces avec une résolution de 1920 x 1080.
Pour le travail quotidien, la navigation sur le Web et la visualisation des médias, ces spécifications sont tout à fait correctes, en particulier à ce prix. Dans le monde réel, les émissions de télévision sont éclatantes, les photographies ont fière allure et les pages Web et les jeux occasionnels ont l’air percutants et dynamiques.
Les résultats de référence ont également été bons. Le rapport de contraste du panneau de 1462: 1 est un excellent résultat pour un écran IPS, et le niveau de noir qui l’accompagne de 0,27 nits signifie que cet écran offre une grande profondeur avec des éclats de dynamisme.
Le Delta E de 1,37 est solide et la température de couleur de 6277K est raisonnable. L’Asus a complété ses bons résultats de référence avec un niveau de couverture sRGB de 96,6%.
Cela dit, le niveau sRGB n’est pas assez bon pour les charges de travail de niveau professionnel, et il ne pouvait pas gérer les gammes de couleurs Adobe RGB et DCI-P3. La luminosité maximale de 395 nits est assez bonne pour une utilisation en intérieur, mais pas assez pour une lumière solaire intense.
Performances – Vitesse quotidienne et autonomie fantastique de la batterie
- La puce Intel Core i5 offre de solides performances grand public
- Les rivaux incluent des processeurs AMD qui conviennent mieux aux charges de travail élevées
L’Asus à 749 £ utilise un processeur Intel Core i5-1135G7 à quatre cœurs avec des vitesses de base et de boost de 2,4 GHz et 4,2 GHz, et la spécification est complétée par 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et des graphiques intégrés d’Intel. Connectivité bi-bande Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0.
C’est la même spécification que l’Acer Swift 5, qui coûte maintenant 899 £ avec la puce Core i5, mais c’est un pas derrière l’AMD Ryzen 7 4700U de Lenovo.
La puce Core i5 du VivoBook s’est avérée suffisamment puissante pour s’attaquer à n’importe quelle application Office, à de nombreux onglets de navigateur et à l’édition de photos grand public sans ralentissement. Cependant, essayez d’accomplir des tâches plus difficiles avec cette machine et vous trouverez rapidement sa limite. Ce plafond est beaucoup plus élevé sur les ordinateurs portables alimentés par AMD et sur le MacBook Air – ce sont tous deux de meilleures options pour les travaux exigeants.
Asus VivoBook S14 | Acer Swift 5 | Lenovo Yoga Slim 7 | |
Processeur | Intel Core i5-1135G7 | Intel Core i5-1135G7 | Ryzen 7 4800U |
Geekbench 5 seul | 1390 | 1414 | 1142 |
Geekbench 5 multi | 5146 | 5378 | 6757 |
PCMark 10 | 4539 | 4697 | 5159 |
Les résultats de référence du VivoBook sont à égalité avec l’Acer Swift 5 basé sur Intel, et son résultat à un seul thread bat la puce AMD de Lenovo – mais le Yoga était beaucoup plus rapide dans PCMark 10 et le test multicœur de Geekbench, prouvant qu’il est meilleur pour les exigeants charges de travail.
Et, si vous êtes prêt à dépenser un peu plus, le MacBook Air d’entrée de gamme à 999 £ a déployé sa puce Apple M1 pour marquer 1731 et 7308 dans Geekbench, ce qui en fait le marché le plus puissant actuellement sur le marché.
Le VivoBook coûte 849 £ avec un Core i7-1165G7, mais la situation reste la même – alors que ce processeur offre un peu plus de puissance, les processeurs AMD et la puce Apple M1 restent tous deux plus rapides dans les environnements multithreads.
Donc, par rapport à la concurrence, le VivoBook est légèrement en retard en termes de puissance de performance. Du côté positif, c’est une bonne performance thermique, restant toujours fraîche et silencieuse.
Les vitesses de lecture et d’écriture du SSD de 2455 Mo / s et 1288 Mo / s ne sont pas révolutionnaires, mais elles maintiennent la machine suffisamment vive au quotidien, de sorte que les transferts de données ne devraient pas être un processus fastidieux.
Batterie – Longévité fantastique pour le travail et les loisirs
- La superbe autonomie de la batterie aide l’Asus à survivre à la concurrence
L’Asus n’offre peut-être pas une grande puissance, mais il a une autonomie stellaire. Avec une luminosité réglée à 150 nits et un test de travail PCMark 10 en cours d’exécution, l’Asus a duré 15 heures et 48 minutes – soit 20 minutes de plus que l’Acer Swift et une heure de mieux que le Lenovo.
Cet ordinateur portable a rendu un temps pratiquement identique lors de la lecture de la vidéo avec l’écran à 150 nits, et l’Asus a toujours duré 12 heures 47 minutes dans un benchmark de travail avec la luminosité de l’écran au maximum. Le VivoBook a duré 3 heures 11 minutes avec les composants vraiment poussés, mais il est peu probable que vous exécutiez tout à 100% sur cette machine.
C’est une liste impressionnante de résultats. Si vous faites attention à la façon dont vous utilisez l’Asus, il passera presque deux jours de travail entiers et il sera facilement capable de gérer une journée de travail et une nuit sur le canapé. C’est aussi mieux que les deux rivaux.
Conclusion de l’Asus VivoBook S14
L’Asus Vivebook est un excellent Ultrabook, excellant dans les bases avec un design bien construit, un écran 1080p solide et une superbe autonomie de la batterie. Mais bien que cet ordinateur portable ne soit certainement pas en reste, il existe des alternatives plus rapides – telles que l’Acer Swift 5 et le Lenovo Yoga Slim 7 – disponibles à des prix similaires.
Je suis également déçu par le clavier, qui est bruyant et dur par rapport à ceux que l’on trouve sur d’autres ordinateurs portables. Cela dit, si vous êtes impressionné par la durée de vie de la batterie et le design accrocheur, il s’agit toujours d’un ordinateur portable de grande valeur à considérer.
Vous devriez acheter l’Asus VivoBook S14 si…
- Vous voulez un ordinateur portable plus beau que la plupart des ordinateurs portables abordables
La combinaison d’un extérieur en aluminium élégant et de quelques touches étonnamment colorées permet au VivoBook de se démarquer sur un marché rempli d’ordinateurs portables qui se ressemblent tous un peu trop.
- Vous avez besoin de quelque chose de mince, léger et robuste
L’Asus pèse 1,3 kg, mesure moins de 16 mm d’épaisseur et possède un châssis robuste qui survivra à être mis dans un sac. C’est un ordinateur portable robuste qui fera face à toutes vos situations quotidiennes.
- La durée de vie de la batterie est une considération importante
L’Asus dure près de 16 heures dans certains de nos tests de batterie, ce qui est un résultat brillant et meilleur que la concurrence. Si vous avez besoin d’un ordinateur portable durable, c’est un excellent choix.
Vous ne devriez pas acheter l’Asus VivoBook S14 si…
- Vous avez besoin d’un ordinateur portable pour les situations de travail plus difficiles
Le processeur Intel est une puce de tous les jours, mais les processeurs Ryzen d’AMD et le processeur Apple M1 sont tous deux bien meilleurs dans les applications de travail difficiles.
- Vous aimez un clavier doux et silencieux
Le clavier est rapide et net, mais il est plus fort et n’est pas aussi doux que de nombreuses autres unités de frappe concurrentes. Si vous voulez une expérience de frappe plus dure, c’est génial, mais cette unité n’est ni subtile ni douce.
- Vous voulez jouer à des jeux
Le cœur graphique intégré d’Intel convient parfaitement aux jeux occasionnels et aux titres eSports bas de gamme, mais c’est tout – il ne jouera rien d’exigeant. Vous aurez besoin de graphiques Nvidia ou AMD pour cela.