Critique du Cooler Master GM34-CW | Avis fiables

Le Cooler Master GM34-CW offre des couleurs brillamment vibrantes, un design grand écran solide et un bon potentiel de jeu grand public – mais il manque des fonctionnalités clés et de la finesse par rapport à ses rivaux

Cooler Master est mieux connu pour les refroidisseurs, les boîtiers et les périphériques, et le GM34-CW est la première incursion de la société dans les moniteurs.

Avec un design grand écran de 34 pouces, des couleurs incroyables et un prix qui sous-estime ses concurrents, il fait une grande impression. Il y a cependant des rivaux importants sur la scène, et le Cooler Master devra travailler dur pour rivaliser avec MSI et Samsung.

Prix ​​et disponibilité

Le Cooler Master GM34-CW est disponible pour 549 £ sur eBuyer au Royaume-Uni, mais d’autres détaillants l’ont en vente pour 749 £. Aux États-Unis, il a un prix de vente conseillé de 799 $, mais les détaillants attendent plus de stock. En Europe, il coûte 714 €.

Le Cooler Master fait face à deux écrans incurvés de grande marque. Le MSI MPG Artymis 343CQR est de la même taille que le GM34-CW et coûte actuellement 799 £ / 799 $ / 799 €. Ensuite, il y a le Samsung Odyssey G7, qui est plus petit et avec un rapport hauteur / largeur conventionnel de 16: 9. Cet affichage coûte 628 £ / 799 $ / 728 €.

Design et caractéristiques

• L’écran large incurvé offre une excellente immersion pour les jeux solo
• Le GM34-CW a l’air raisonnable et offre un réglage solide
• Son affichage à l’écran est livré avec de nombreuses options, mais il n’est pas agréable à utiliser

Cet écran large de 34 pouces utilise un rapport d’aspect 21: 9 et une résolution de 3440 x 1440, qui sont tous des chiffres solides qui augurent bien pour les jeux grand public. La largeur rend les jeux de course, de tir et d’aventure plus immersifs, mais pas au point d’être écrasants, ce qui est le cas des écrans 32: 9 qui sont de plus en plus populaires.

Le rapport hauteur / largeur fonctionne bien pour les films et la résolution offre des jeux nets grâce à un niveau de densité de 109ppi. Il y a suffisamment d’espace vertical pour que les choses restent spacieuses, et le Cooler Master finit par bien fonctionner pour pratiquement tous les genres. C’est également bon pour les sports électroniques, même si certaines personnes peuvent souhaiter un écran plus petit pour éviter d’avoir à bouger la tête autant.

Vous aurez besoin d’une carte graphique raisonnablement puissante pour gérer cet écran, mais le GM34-CW n’est pas aussi exigeant que de nombreux autres écrans larges ou panneaux 4K. Vous aurez besoin d’un RTX 2070 ou RTX 3060 du côté Nvidia, et quelque chose comme un Radeon RX 5700 XT si vous utilisez un GPU AMD. Ce sont des cartes puissantes, mais elles ne sont pas ridiculement chères.

La conception de l’écran large utilise une courbe 1500R. Ce nombre est intéressant: un peu plus serré que le 1800R des autres écrans larges, mais pas aussi serré que les conceptions 1000R utilisées sur des écrans tels que le Samsung Odyssey G7 et le MSI MPG Artymis 343CQR. C’est un bon compromis, mais ces écrans rivaux font un meilleur travail pour envelopper l’utilisateur.

En dessous, vous trouverez un écran VA avec des couleurs 10 bits, offrant des temps de réponse G2G de 4 ms et MPRT de 1 m. AMD FreeSync 2, qui culmine à 144 Hz, est également inclus et fonctionne également avec Nvidia G-Sync.

L’extérieur du Cooler Master allie un design intelligent et des touches décevantes. Il a l’air bien, avec des lunettes minces et une base en forme du logo Cooler Master. Il a un trio de lumières colorées à l’arrière, mais elles ne fonctionnent que dans une teinte violette – les LED RVB auraient été meilleures.

Le GM34-CW est léger pour un écran large de 7 kg, et sa largeur de 810 mm et sa profondeur de 265 mm sont convenables pour un écran de cette taille. La qualité de fabrication est également raisonnable: il y a un peu de mouvement dans le plastique arrière, mais rien de terrible. Cela pourrait être plus facile à construire, cependant: vous devez jouer avec quelques vis ennuyeuses avant d’enclencher le support à l’arrière.

De manière pratique, le GM34-CW offre un réglage de hauteur de 100 mm, ainsi qu’un mouvement d’inclinaison et de pivotement. Tout cela est normal pour un écran large, mais le mouvement est raide. Et, bien que cet écran prenne en charge le montage VESA, il ne prend en charge que les supports de 75 mm plutôt que le matériel de 100 mm.

À l’arrière, le Cooler Master comprend des paires de connexions DisplayPort et HDMI, mais aucune de ces connexions HDMI n’a suffisamment de bande passante pour gérer le taux de rafraîchissement complet de cet écran. Il n’a pas de ports USB ou USB-C et les haut-parleurs sont médiocres. Le support est élégant et cylindrique, mais il n’a aucune capacité de rangement des câbles.

L’affichage à l’écran est décevant. Bien qu’il ait toutes les options dont vous aurez raisonnablement besoin, je l’ai trouvé lent et laid. Il est contrôlé à l’aide de boutons sous la lunette inférieure et ils sont extrêmement rigides.

Les deux rivaux du Cooler Master offrent un plus grand nombre de fonctionnalités dans certains départements. Les deux sont meilleurs sur le plan logiciel, et les deux sont livrés avec des ports USB, un meilleur éclairage et des taux de rafraîchissement plus élevés.

Qualité d’image

• Les couleurs vives et saturées offrent une expérience de jeu dynamique
• Le GM34-CW offre un contraste impressionnant et des performances HDR décentes
• C’est toujours bon, mais la concurrence est meilleure dans les domaines clés

Le Cooler Master GM34-CW se concentre sur des couleurs vives et vives. Il affiche 99,4% de la gamme sRGB à un volume massif de 144,6%, et dans la gamme DCI-P3 compatible HDR, le Cooler Master a fourni des chiffres de 91,2% et 102,4%.

C’est beaucoup de chiffres, mais cela se résume à quelques vérités simples: cet écran produira pratiquement toutes les couleurs nécessaires pour les jeux SDR et HDR, et les résultats de volume signifient que ces couleurs ont une vibration et une saturation incroyables.

Certaines personnes trouveront cet écran sursaturé par rapport aux tons réalistes produits par les panneaux IPS, tandis que d’autres préféreront le punch vu ici.

Le Delta E moyen de 3,01 est bon plutôt qu’excellent, mais c’est bien pour les jeux – les écarts de précision sont mineurs. La température de couleur de 6223K est un peu chaude, mais elle n’altère pas les couleurs et fonctionne bien avec les images vibrantes présentées ici.

L’écran atteint une luminosité maximale de 390 nits avec un point noir de 0,12 nits, de sorte que les zones plus sombres afficheront beaucoup de profondeur. Le rapport de contraste résultant de 3250: 1 est superbe – un excellent résultat pour un panneau VA, et bien meilleur qu’un écran IPS.

En abaissant le rétroéclairage à 150 nits plus raisonnables, le contraste s’est amélioré à 3750: 1 et la précision des couleurs a été maintenue.

Le Cooler Master est certifié pour VESA DisplayHDR 400. Le passage au mode HDR de l’écran voit la luminosité maximale de la tête au-delà de 450 nits, mais aucun autre paramètre de l’écran ne change, et l’absence de gradation sophistiquée signifie que lorsqu’il s’agit de contraste, il n’y a pas pas beaucoup de nuances.

Néanmoins, le contraste et la profondeur sont suffisants pour fournir une amélioration notable de la gamme de couleurs DCI-P3 plus large, et la capacité de couleur de cet écran signifie qu’avec le contenu HDR, les couleurs éclatent.

La synchronisation à 144 Hz fonctionne bien, offrant un gameplay fluide dans les titres solo. Le taux de rafraîchissement se combine avec des temps de réponse et des performances de décalage d’entrée toujours bons pour offrir une bonne netteté et une bonne vitesse pour gérer les eSports traditionnels; vous n’obtiendrez que plus de rythme en augmentant le taux de rafraîchissement à 240 Hz. La plupart des paramètres d’overdrive fonctionnent également bien, sans dépassement ni halo évident jusqu’à ce que vous atteigniez le mode «  très rapide  » raté.

Il y a des zones périphériques où le GM34-CW est ordinaire. La réduction du flou de mouvement ne vaut pas la peine d’être utilisée, ce qui entraîne des images fantômes excessives. Les modes de jeu, multimédia et vidéo affaiblissent tous la précision des couleurs. Regardez cet écran décentré et les angles de vision ne sont pas géniaux, et il y a un petit fond perdu de rétroéclairage en bas. Cependant, aucun de ces problèmes ne ruine l’expérience de jeu de base.

Le rival de MSI, l’Artymis 343CQR, est presque aussi dynamique que le Cooler Master dans son mode SDR, mais ce panneau est meilleur pour le HDR, avec un rétroéclairage plus lumineux et des niveaux de noir plus profonds. Le panneau de Samsung est une meilleure option pour les eSports en raison de son taux de rafraîchissement de 240 Hz, et il est également meilleur en HDR – mais les performances du SDR sont plus faibles et plus petites.

Conclusion

Le Cooler Master GM34-CW propose des couleurs vives et éclatantes, un design grand écran immersif et des performances de taux de rafraîchissement raisonnables. Cela en fait une option solide pour les jeux à un joueur dans les gammes de couleurs SDR et HDR. Si vous pouvez le trouver pour beaucoup moins cher que ses rivaux, c’est une bonne affaire.

Il manque cependant de connectivité et de logiciel de haute qualité, et ses rivaux sont supérieurs dans certains départements: le MSI est meilleur pour le HDR et le Samsung est supérieur pour les eSports et les jeux HDR. Ces écrans offrent également de meilleures options de connectivité.

Le GM34-CW vaut la peine d’être acheté si vous voulez une expérience de jeu SDR et HDR percutante et audacieuse, surtout si vous pouvez le trouver à un prix réduit. C’est un premier effort décent de Cooler Master et un ajout intéressant au marché des moniteurs de jeu. Mais si vous ne trouvez cet écran qu’au prix fort, je vous recommande de consulter les panneaux concurrents avant de passer à la caisse.

Meilleures offres

Données de référence

Spécifications complètes