Critique du Nokia 5.4 | Avis fiables

Depuis plusieurs années maintenant, la marque de smartphones Nokia ressuscitée par HMD Global propose un certain type de package pratique composé d’une qualité de construction solide, d’un logiciel Android pur et d’étiquettes de prix abordables. Tout cela est certainement vrai pour le Nokia 5.4.

Le Nokia 5.4 occupe l’un des domaines les plus compétitifs du marché des smartphones – visant à être l’un des meilleurs téléphones bon marché. À 159,99 £ / 249,99 $ / 189 €, il est en concurrence directe avec le Motorola Moto G30 et le Realme 7, qui offrent tous deux une ou deux fonctionnalités remarquables pour un montant modeste.

Comparé à des rivaux aussi puissants, le Nokia 5.4 court le risque de se fondre dans l’arrière-plan. Aussi compétent que soit le téléphone, il ne se démarque pas de manière significative.

Conception et écran du Nokia 5.4 – Workmanlike dans tous les départements

• Conception entièrement en plastique solide mais terne
• Plutôt lourd compte tenu des matériaux
• Mauvais écran LCD 720p

Nous connaissons désormais bien le langage de conception moderne de Nokia. Parcourez nos critiques précédentes et vous verrez probablement des mots tels que «  solide  », «  fiable  » et «  non visible  ».

Le Nokia 5.4 correspond à ces trois descriptions. C’est une affaire entièrement en plastique avec un panneau arrière brillant et une jante mate, faisant allusion aux matériaux de verre et de métal plus haut de gamme que vous avez tendance à obtenir plus haut sur le marché. Le téléphone est assez flexible lorsque vous lui donnez une torsion solide et que vous le serrez à deux mains.

Malgré l’utilisation intensive de plastique, il s’agit d’un appareil étonnamment lourd de 181 g. Il est également épais, à 8,7 mm.

C’est un design parfaitement parfait comme les téléphones bon marché, bien que je préfère voir les fabricants de téléphones bon marché se pencher vraiment sur l’esthétique du plastique et éliminer correctement les finitions en métal brillant et en verre. Ils ne trompent personne et n’attirent que les empreintes digitales graisseuses.

En parlant d’empreintes digitales, le capteur biométrique du Nokia 5.4 est caché à l’arrière du téléphone, juste en dessous d’un module de caméra monté au centre. Il est suffisamment fiable, même s’il est également assez peu profond et difficile à trouver en un clin d’œil. Le déverrouillage peut également être incroyablement lent.

L’avant du téléphone vous offre un écran de 6,39 pouces profondément décevant. C’est un écran LCD, et ce n’est pas un excellent exemple à cela. Les couleurs sont sombres et assourdies, et la luminosité n’est que de 400 nits.

Pendant ce temps, une résolution de 720 x 1560 rend le contenu vidéo et photo incroyablement flou. Je l’ai déjà dit, mais 1080p (ou FHD) devrait vraiment être le strict minimum à l’heure actuelle, certainement sur les appareils coûtant 150 £ et plus.

Une autre déception est le taux de rafraîchissement standard de 60 Hz de l’écran. Oui, nous parlons ici d’un téléphone de 160 £. Mais le Motorola Moto G30 et le Realme 7 vous offrent un taux de rafraîchissement de 90 Hz pour un prix similaire, et le Poco X3 Pro offre le 120 Hz complet pour pas beaucoup plus.

Appareil photo Nokia 5.4 – Tireur principal compétent sous un bon éclairage, médiocre partout ailleurs

• Des prises de vue adéquates pour l’argent de l’appareil photo principal de 48 mégapixels
• L’ultra-large de 5 mégapixels est vraiment horrible
• Macro et profondeur de 2 mégapixels

Le Nokia 5.4 présente apparemment une configuration à quatre caméras, mais seul le capteur principal (large) vaut la peine. Ce n’est certainement pas l’un des meilleurs téléphones avec appareil photo, même à ce prix.

Pourtant, le mérite est dû: ce capteur de 48 mégapixels est une mise à niveau par rapport à l’unité de 13 mégapixels appartenant à son prédécesseur, le Nokia 5.3. Associé à une grande ouverture f / 1,8 et au PDAF (mise au point automatique à détection de phase), c’est un tireur raisonnablement performant sous un bon éclairage.

J’ai pu prendre des tirs étonnamment nets et équilibrés dès le départ, bien qu’il y ait beaucoup de problèmes. Le zoom avant révélera un bruit considérable et une sur-netteté, et tout type de mouvement prononcé a tendance à être capté, suggérant un obturateur lent. Il peut également avoir du mal avec la plage dynamique, soufflant un ciel lumineux et des t-shirts blancs par une journée ensoleillée.

Le mode Portrait est capable d’isoler raisonnablement bien le sujet de l’arrière-plan pour un téléphone bon marché, mais l’effet bokeh n’est pas particulièrement convaincant ou attrayant. Les prises de vue de nuit, quant à elles, sont une annulation complète. Sans OIS, un petit capteur, une optique limitée et une puissance de traitement modeste, les prises de vue en basse lumière prennent des années à prendre tout en produisant un désordre sombre et granuleux.

Ce sont toutes des plaintes qui pourraient être adressées à d’autres téléphones d’un prix similaire, à des degrés divers. Et vous apprécierez le travail effectué par Nokia avec ce capteur principal de 48 mégapixels dès que vous passerez à l’ultra-large de 5 mégapixels.

C’est vraiment terrible, produisant des clichés terriblement doux et bruyants, même sous un bon éclairage. Les bords se transforment en une telle bouillie granuleuse qu’ils peuvent donner l’impression que vous avez activé un filtre artistique douteux. Il arbore également une teinte de couleur beaucoup plus terne et plus grise par rapport au capteur principal.

Les photos de nuit sont terribles

Les capteurs de macro et de profondeur de 2 mégapixels valent à peine l’espace qu’ils occupent, et nous n’allons pas perdre votre temps à en discuter. Ils sont respectivement terribles et inutiles.

L’unité photo que vous êtes beaucoup plus susceptible d’utiliser est l’unité frontale de 16 mégapixels du Nokia 5.4. De toute évidence, ce n’est pas le meilleur exemple d’une telle chose, mais il est capable de prendre des selfies respectables.

Performances du Nokia 5.4 – Snapdragon 662 atteint la normale, mais le téléphone semble lent

• Snapdragon 662 offre une vitesse adéquate
• Manque général de douceur
• La 3D fonctionnera à des réglages bas

Vous ne vous attendez pas à des performances d’une netteté exceptionnelle à ce prix, mais nous en sommes maintenant au point où l’expérience de base consistant à déverrouiller, à parcourir les écrans d’accueil et les menus et à sauter entre les applications habituelles doit atteindre un niveau de fluidité de base.

Malheureusement, le Nokia 5.4 n’est tout simplement pas à la hauteur. Il utilise un Snapdragon 662 de milieu de gamme inférieur avec 4 Go de RAM, ce qui est une configuration modeste mais raisonnable. C’est la même puce qui alimente le Moto G30 et le Moto G9 Power susmentionnés, et elle donne un score Geekbench 5 comparable.

Mais dans la main, tout semble un peu trop vagabond et saccadé. Peut-être ai-je récemment utilisé trop de smartphones à taux de rafraîchissement élevé, mais il n’y a tout simplement pas de flux pour utiliser ce téléphone.

Comme je l’ai déjà mentionné, le déverrouiller peut prendre un certain temps et passer d’un écran à l’autre semble saccadé et guindé. J’ai mis en garde contre la promesse de 120 Hz des téléphones bon marché auparavant – ils ne sont jamais à la hauteur de leurs homologues plus chers – mais l’extrémité opposée du spectre est le Nokia 5.4, qui ne semble même pas offrir une solide expérience à 60 Hz. .

En ce qui concerne PUBG, vous pouvez vous attendre à ce que les jeux 3D les plus avancés fonctionnent correctement avec des paramètres faibles à moyens. PUB Mobile recommandera le pack de ressources bas de gamme lors du premier démarrage, et peut ensuite être lu sur Balanced / Medium – juste un échelon sur l’échelle des paramètres graphiques. Il fonctionne bien à ce niveau modeste, sinon massivement fluide.

Vous obtenez 64 Go de stockage ici, ce qui est très bien pour l’argent. Cependant, il convient de noter que de nombreux téléphones de la catégorie inférieure à 200 £ / 300 $ ont commencé à fournir 128 Go en standard, tels que le Moto G9 Power et le Poco X3 NFC. Pourtant, il y a au moins un emplacement micro-SDXC ici, il y a donc un potentiel d’extension.

Durée de vie de la batterie du Nokia 5.4 – Dépasse facilement la barre des jours

• La batterie 4000mAh est décente sinon leader de sa catégorie
• Bien plus d’une journée d’utilisation normale
• Le chargeur 10W n’est pas extrêmement rapide

Le Nokia 5.4 est alimenté par une batterie de 4000 mAh. Cela ne fournirait aucune bonne raison de célébrer avec un téléphone de meilleure qualité, mais étant donné le modeste écran 720p de cet appareil et son faible processeur, ce n’est en aucun cas une mauvaise disposition.

Il survivra facilement à une journée d’utilisation modérée et vous prendra bien en une seconde. Les utilisateurs expérimentés verront ce chiffre tomber à un jour, mais ce n’est vraiment pas un téléphone pour les utilisateurs expérimentés. Son écran et son processeur ne favorisent pas le contenu vidéo et de jeu.

Pourtant, si vous voulez vraiment une forte endurance à ce genre de prix, alors le Moto G9 Power avec sa batterie de 6000 mAh est un bien meilleur pari. Le Nokia 5.4 ne peut même pas se rapprocher des chiffres de ce téléphone à budget concurrentiel.

Avec le Nokia, j’ai observé qu’une heure de streaming Netflix avec la luminosité de l’écran à 50% réduisait 12% d’une charge. Le Moto G9 Power n’a perdu que 7%, et la luminosité de l’écran a atteint 100%.

Vous obtenez un chargeur modeste de 10 W dans la boîte, ce qui m’a permis de passer de 50% à 54% en 15 minutes et jusqu’à 57% en 30 minutes. Ce n’est vraiment pas très rapide – surtout lorsque les modèles Poco X3 Pro et Realme 7 vous offrent des chargeurs 30W + beaucoup plus rapides.

Conclusion du Nokia 5.4

Le Nokia 5.4 offre une expérience téléphonique polyvalente et économique, et nous apprécierons toujours l’approche pure d’Android de Nokia.

Mais cela ne semble plus suffisant sur le marché budgétaire concurrentiel d’aujourd’hui, où une ou deux fonctionnalités remarquables ne sont pas rares. C’est un téléphone qui est complètement décevant avec son écran terne et ses performances lentes, tandis qu’un appareil photo amélioré ne peut toujours gérer que des plans larges acceptables sous un bon éclairage. Ce n’est en aucun cas un mauvais téléphone, mais le Nokia 5.4 ne parvient tout simplement pas à briller avec les bases.

Vous devriez acheter le Nokia 5.4 si…

• Vous voulez l’Android le plus propre possible pour le prix
  Nokia ne charge aucun bloatware et skin lourd sur sa version d’Android, donc le logiciel que vous obtenez est propre et facile à utiliser.

• Vous êtes un fan du design solide et sans fioritures de Nokia
  Bien que les téléphones Nokia de HMD ne soient pas aussi indestructibles que les anciens téléphones Nokia, ils conservent un aspect et une sensation durables qui sont souvent rares dans l’espace Android.

Vous ne devriez pas acheter le Nokia 5.4 si…

• Vous regardez ou jouez à de nombreux jeux et vidéos
  C’est un téléphone bon marché, mais il ne peut pas se comparer à d’autres appareils à ce prix en termes de performances. Si vous voulez un appareil de jeu, cherchez ailleurs.

• Vous aimez prendre des clichés ultra-larges
  Comme indiqué dans la revue, la caméra ultra-large est terrible. Tout comme l’autre duo de capteurs secondaires. Si vous voulez de la variété avec vos caméras, cet appareil n’est pas pour vous.