Connectez-vous avec nous

Ordinateurs et informatique

Défier l'oligarchie du cloud: un Q&A avec Backblaze

L'époque de la sauvegarde de fichiers et documents importants sur plusieurs disques durs pour la redondance appartient au passé, car la sauvegarde dans le cloud est devenue de plus en plus abordable. Cependant, le choix d'un fournisseur de stockage et de sauvegarde dans le cloud peut souvent être intimidant pour les utilisateurs qui ne savent pas s'ils souhaitent synchroniser, stocker ou sauvegarder leurs fichiers.

Pendant trop longtemps, le marché du stockage cloud a été dominé par des géants de la technologie dont les solutions sont souvent chères, opaques et compliquées. Lancé en 2007 dans le but de sauvegarder les ordinateurs de vos amis et de votre famille, Backblaze est devenu un concurrent viable dans le secteur en fournissant des services de sauvegarde faciles et à faible coût aux entreprises et aux consommateurs depuis des années.

(Crédit d'image: Spectra logic)

Pourquoi votre entreprise n'utilise-t-elle pas la technologie Linear Tape Open (LTO) et considéreriez-vous B2 comme un remplacement LTO?

La bande convient aux données auxquelles vous ne souhaitez jamais accéder, mais si vous n'y accédez jamais, pourquoi la conserver? La réponse typique est: «La bande est peu coûteuse et je pourrais avoir besoin des données un jour.» Mais la gestion des bandes est lourde: échange de bandes, gestion des robots de bandes, migration périodique de vieilles bandes à mesure que les formats changent. B2 Cloud Storage est moins cher que la bande dans de nombreuses situations, beaucoup plus durable et accessible instantanément. De nombreux clients sont passés de la bande à B2 pour leur simplifier la vie, pouvoir utiliser leurs données et souvent économiser de l'argent.

Comment Backblaze peut-il offrir un stockage illimité (quel est le problème?) Et comment pouvez-vous offrir du stockage à une fraction du coût de S3?

Il n'y a pas de prise. Lorsque nous avons commencé, nous ne pouvions pas nous permettre S3, nous avons donc construit un serveur de stockage qui était un dixième du coût des autres systèmes et avons écrit un système de fichiers de stockage cloud hyper-efficace. Nous avons construit Backblaze à moindre coût et répercuté les économies sur nos clients.

Quand envisagez-vous d'avoir une majorité de votre stockage sur SSD?

Andy Klein, notre expert Drive Stats et Ariel Ellis, notre directeur de la chaîne d'approvisionnement, reçoivent beaucoup cette question. Nous examinons régulièrement les disques SSD, mais l'économie n'a tout simplement pas encore de sens. Au mieux, ils sont trois fois plus chers que les disques durs conventionnels par téraoctet. Cela ne fonctionne tout simplement pas pour nous. Nous les utilisons dans certains cas comme lecteurs de démarrage ou périphériques de collecte de journaux, mais cela ne représente que quelques milliers de nos quelque 130 000 lecteurs.

Pourquoi le SSD hybride n'est-il jamais devenu une chose pour l'industrie du stockage cloud?

Comme pour votre question précédente sur les SSD, c'était une question d'économie. Ils étaient un peu plus chers que les disques durs traditionnels avec peu d'avantages en termes de performances. Si vous créez des services de mise en cache ou de livraison, vous voulez le matériel le plus rapide disponible; si vous créez la couche de stockage, vous optez pour moins cher mais plus dense.

Avez-vous envisagé d'expérimenter le stockage informatique?

Nous avons en fait beaucoup fait dans cet espace. Notre service de sauvegarde dans le cloud effectue une déduplication côté client et une compression intelligente spécifique au type de fichier. Nous avons également découpé de gros fichiers, empaqueté de petits fichiers et emprunté d'autres voies pour optimiser à la fois le stockage et la vitesse de transfert de données.

(Crédit d'image: Shutterstock)

Pourquoi Backblaze ne propose-t-il pas de contenu de type glacier comme Amazon?

Backblaze B2 est un stockage de style Amazon S3 au prix de Glacier. Nous fournissons la meilleure partie des deux. Réponse similaire à votre question sur LTO: nous ne pensons pas que les archives de stockage à froid sont très utiles pour les entreprises. Si quelque chose est suffisamment précieux pour être stocké, il est suffisamment précieux pour que vous ayez besoin d'y accéder à un moment donné. Mais s'il faut des jours et des sommes importantes pour y accéder: comment cela fonctionne-t-il pour votre entreprise? Nous avons un certain nombre de clients qui ont commencé à utiliser Glacier pour le prix perçu, pour se rendre compte que lorsqu'ils avaient besoin des données, leur accès était extrêmement lent et coûteux, puis ils ont migré vers B2 Cloud Storage.

Quel impact Covid-19 aura-t-il sur l'activité de stockage de sauvegarde / cloud?

Nous ne nous attendons pas à ce que Covid-19 affecte les bas prix et le stockage illimité que nous offrons à nos clients. Le principal effet que nous attendons de Covid-19 sera que les personnes qui étaient sur le point d'instaurer une sauvegarde dans le cloud et des workflows activés pour le cloud finiront par accepter en réalisant l'importance de la protection et de la disponibilité des données lorsque nous sommes obligés de travailler à distance. Lorsqu'un client envisage ses besoins de stockage aujourd'hui, choisira-t-il de dépenser des milliers de dollars à l'avance pour déployer un serveur qui ne sera pas pleinement utilisé, dans une entreprise à laquelle il ne sera peut-être pas possible d'accéder ou choisira-t-il payer 0,005 $ / Go / mois pour le stockage dont ils ont besoin et nous en occuper pour eux?

Que pensez-vous de la mini-débâcle SMR?

Nous n'avons pas vraiment de prise de vue. Jusqu'à présent, les lecteurs SMR n'étaient pas adaptés à notre cas d'utilisation. Nous essayons d'être aussi transparents que possible chez Backblaze et nous sommes heureux de voir que d'autres se dirigent également dans cette direction.

Pourquoi pas encore de disque dur de 20 To et pas de HAMR / MAMR? Quelles sont vos pensées?

La précision qui a permis de créer des disques de 1 To ressemble toujours à de la science-fiction. Tout ce qui se passe à l'intérieur d'un lecteur de 16 To est stupéfiant. Donc, le fait que les disques 20 To ou HAMR / MAMR ne soient pas tout à fait viables me semble tout à fait raisonnable. J'imagine que les fabricants de disques veulent que cette technologie soit prête autant que quiconque et y travaillent dur. Nous y arriverons un jour bientôt. Mais vous voudrez probablement demander à un fabricant de variateurs comment et pourquoi à ce sujet…

Pourquoi pas encore de disque dur de 20 To et pas de HAMR / MAMR? Quelles sont vos pensées?

C'est une bonne question! On nous a définitivement posé la question, mais nous pensons que, étant donné que nous offrons à nos clients de sauvegarde informatique des données illimitées pour seulement 5 $ / mois (s'ils paient sur notre plan annuel), c'est une meilleure affaire pour eux de payer ce montant que de s'engager sur 17 années de service (999 $ / 60 $ par an) sans savoir quels pourraient être leurs besoins dans 20 ans … Et bien sûr, pour B2 Cloud Storage, cette question ne s'applique pas car nous facturons par Go pour le stockage d'objets (.005 / Go / mois). Nous avons vu de nombreuses entreprises essayer d'offrir le «stockage illimité à vie», mais vous remarquerez que beaucoup d'entre elles ne sont plus là ou ont dû se tourner vers une approche de tarification à plusieurs niveaux. Nous avons été simples et durables dès le départ.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES POPULAIRES