Examen de l’écran Hazro HZ26W 26 pouces

Dans une mer d’étalages, c’est toujours intéressant quand une nouvelle marque comme Hazro passe la tête au-dessus du parapet. Sera-t-il abattu ou sera-t-il un début réussi sur TrustedReviews.com ? La société a quatre écrans dans sa gamme, à 23 pouces, 24 pouces, 26 pouces et 30 pouces et tous sont destinés au marché professionnel. Les trois premiers sont tous des écrans de résolution 1 920 x 1 200, tandis que le troisième est naturellement un modèle 2 560 x 1 600. Celui que nous avons en vue aujourd’hui est le HZ26W – le modèle 26 pouces.

Hazro a une concurrence sérieuse, car nous avons précédemment examiné le Dell 2707WFP, un écran 27 pouces plus grand, mais qui coûte à peu près le même prix, et le NEC MultiSync LCD2690WUXi, qui est de la même taille et beaucoup plus cher, mais possède un très bon photo.

Le design Hazro est, oserais-je le dire, semblable à celui d’un Mac, avec un boîtier lisse et sans tracas. Les courbes en haut et en bas sont compensées par les bords sur les côtés, et il n’y a pas de boutons pour gâcher l’effet. La seule caractéristique est le logo Hazro en bas, qui à mes yeux est visuellement plutôt faible, bien que cela puisse être attribué à une méconnaissance.

Hazro fait grand cas du fait que sa conception n’a pas d’évents pour gâcher l’apparence du boîtier externe, le cadre en aluminium dissipant plutôt la chaleur. En effet, les côtés de l’écran sont en permanence chauds au toucher pendant le fonctionnement. Cela ne pose aucun problème lorsque vous êtes sur un bureau, mais cela pourrait le faire si vous l’insérez bien quelque part.

Il y a quatre trous de montage Vesa de 100 mm x 100 mm à l’arrière et le haut du support est doté d’une poignée de transport qui, lorsque vous devez le déplacer, est en fait très utile. Le support est une affaire angulaire et carrée qui se rétrécit à l’avant, ce qui a l’air bien. Cependant, il n’a aucun moyen de rotation à part le ramasser et le reposer, et il n’y a pas de réglage en hauteur ni de pivot. C’est en partie ce pour quoi vous paierez un supplément sur le NEC.

Les commandes OSD sont toutes logées dans une section de commande en dessous et en retrait de la lunette inférieure, avec une finition noire lisse et offrant des commandes tactiles.

Exceptionnellement, l’alimentation n’est pas intégrée ; à la place, il y a une brique d’alimentation externe, ce qui est étrange pour un moniteur de cette taille. Cela signifie que vous devez avoir un bloc supplémentaire qui traîne sur le sol.

Cependant, j’aime beaucoup les connexions simples et directes à l’arrière. Sur pratiquement tous les moniteurs, vos câbles sont branchés verticalement, ce qui nécessite généralement une certaine forme de contorsion du bras. Cependant, cela les a simplement indiqués directement à l’arrière – faciles à atteindre, simples à brancher. Charmant. Juste à côté du port DVI se trouve un port D-Sub, et en dessous se trouvent trois connexions phono pour les composants.

Dans l’OSD, la connexion D-Sub est étiquetée RVB. Il n’y a pas de connexions S-Vidéo ou composites. En regardant les spécifications, je n’ai vu aucune mention de la conformité HDCP, vitale pour visionner des films DRMed-up sur Blu-ray et HD DVD. Pour tester cela, je me suis connecté à une platine HD DVD Toshiba, mais bien que l’affichage soit passé à 1 280 x 720, je n’ai pas d’image, il semble donc que HDCP soit hors du menu.

L’OSD est une bête assez étrange. Les commandes tactiles semblent cool, mais en pratique, elles sont assez difficiles à utiliser. Cela ne fonctionne pas aussi logiquement. Vous utilisez les boutons haut et bas pour vous déplacer entre les options de menu, mais l’inverse lorsque vous souhaitez augmenter ou réduire vos choix, ce qui est déroutant.

Du point de vue des spécifications, le Hazro a un bon CV. Le panneau est un S-IPS, ce qui signifie qu’il ne subira pas les pièges des panneaux TN standard, à savoir un changement de couleur lorsqu’il est vu sous un angle et des couleurs délavées. Le S-IPS est intrinsèquement un panneau 8 bits, il devrait donc offrir des dégradés de couleurs fluides. La luminosité est donnée à 500 cm2, et le temps de réponse indiqué est de 5 ms, bien que ce soit un gris à gris, donc très probablement un vrai chiffre d’environ 12 ms, toujours pas trop minable.

Hazro prend clairement au sérieux les informations d’identification des écrans en tant qu’outil d’image sérieux et propose son propre outil de gestion des couleurs personnalisé. Hazro lancera le même écran dans sa gamme Professional avec une unité d’étalonnage matériel au début de l’année prochaine et plus tard, une autre version de l’écran aura également des cartes contrôleurs LUT programmables pour un étalonnage matériel plus approfondi et avancé.

Le logiciel vous permet de régler le point blanc à D65 ou D55, les deux normes de référence définies par la Commission internationale de l’éclairage (CIE), de choisir votre courbe Gamma et de sélectionner le niveau de luminance. Une fois cela fait, il crée ensuite un profil afin que des applications telles que Photoshop sachent comment l’affichage traite la couleur.

Hors de la boîte, l’écran s’est avéré beaucoup trop lumineux et affichait une teinte verte distincte. Cependant, après une utilisation prolongée et en passant par l’outil d’étalonnage, il a produit une image meilleure et plus équilibrée.

Le principal problème était que le démarrage de DisplayMate a révélé un problème majeur : des stries sombres s’étendant horizontalement sur l’écran, une au milieu et quelques-unes vers le haut. Ceux-ci sont assez difficiles à voir dans des circonstances normales, mais ils sont là, et si vous êtes sérieux au sujet de posséder un écran aux couleurs précises, vous devez simplement emballer l’appareil et le renvoyer. Cependant, j’espère que ce n’est qu’un problème ponctuel avec cet échantillon.

Un autre problème était que les gris avaient généralement une légère teinte verte, bien que subtile, mais visible sur plusieurs tests.

C’est dommage car à part cela, le Hazro a réalisé une bonne performance. Dans DisplayMate, les couleurs vives étaient précises et intenses et les échelles s’estompaient de manière assez uniforme. Il y avait cependant un soupçon de bandes dans le test de rampe de 256 couleurs. Les gradations en niveaux de gris étaient encore trop nombreuses et le petit texte était parfaitement net. Le test de niveau de noir était moins convaincant, avec une légère grisaille de ton présente plutôt qu’un noir profond. Cependant, sur de nombreux tests, en particulier le test rouge en plein écran, il n’y avait pas moyen d’échapper aux stries inégales.

Jouer à la fois à des jeux et à des vidéos a été une expérience fluide, mais même si c’était bien, ce n’était pas l’expérience la plus vive, principalement en raison du niveau de noir moyen. Là encore, ce n’est pas un téléviseur, c’est un moniteur et si la création de contenu est ce que vous faites, alors tout ira bien. Les angles de vision sont également à la hauteur de la facturation, avec une petite quantité de décalage de couleur verticalement et uniquement des angles extrêmes horizontalement.

J’ai branché une Xbox 360 via un composant et j’ai eu droit à des couleurs vives et à des mouvements fluides, qui semblaient en fait plus vifs que Windows sur DVI.

L’essentiel est donc que si vous voulez un écran aux couleurs précises avec moins de compromis, alors NEC a un meilleur écran large de 26 pouces. Cependant, si votre budget ne s’étend pas à cela, alors le Nazro est une alternative crédible, et je dirais qu’il offre une meilleure qualité d’image que le Dell 2707 – c’est-à-dire, mis à part les défauts striés qui ont affecté cet écran particulier. C’est en quelque sorte ce pour quoi vous payez un supplément sur quelque chose comme un NEC, qui est susceptible d’avoir subi un contrôle de qualité plus rigoureux.

Le Hazro manque également de fonctionnalités telles que le réglage de la hauteur et le pivot, mais la qualité de l’image combinée à un design élégant et un prix avantageux ne manqueront pas de gagner de nombreux fans.

« ‘Verdict »‘

Hazro a rassemblé un panneau de qualité dans un design élégant avec une qualité d’image généralement très bonne. Cependant, il manque le réglage en hauteur, le pivot et le HDCP. De plus, des stries sombres mineures gâchent ce qui aurait autrement été une très bonne performance d’image, donc bien qu’il ait un fort attrait pour le prix, je ne peux pas le recommander sans réserve.