Examen de Spotify pour iPhone | Avis de confiance

C’était étrange de voir le battage médiatique autour de Spotify. Cela a été aidé, en grande partie, par la plus grande sensibilisation des médias grand public aux tendances technologiques en cours. C’est une chose pour nous de s’enthousiasmer pour quelque chose, mais une autre de le voir en tête d’affiche dans le Daily Mail comme la prochaine grande chose à corrompre des enfants innocents ou soumis à des segments vox pop inutiles sur Radio 1. Spotify, bien que bien connu dans la technologie cercles, a commencé à atteindre de tels niveaux de reconnaissance la semaine dernière lorsqu’il a lancé des applications mobiles pour les téléphones iPhone et Android.

Si, d’une manière ou d’une autre, vous avez réussi à manquer tout cela (ma mère connaît Spotify, vous devriez donc être gêné si vous ne le faites pas !), alors c’est le bon moment pour vous familiariser avec notre précédente fonctionnalité, Spotify : l’avenir de la musique ? Pour le reste d’entre vous, cependant, vous devriez connaître Spotify comme le service de streaming musical qui s’est fait un nom en étant entièrement gratuit et soutenu par la publicité. Cependant, il a toujours proposé une option d’abonnement qui éliminait les publicités qui, compte tenu de plusieurs rapports suggérant que le modèle financé par la publicité n’est pas durable, est en fin de compte l’avenir du service.

C’est un fait clairement renforcé avec l’avènement des applications mobiles, qui sont téléchargeables gratuitement mais nécessitent un abonnement mensuel « premium » au service. À 9,99 £ par mois, ce n’est pas un engagement trivial, bien qu’il soit moins cher que le forfait «Napster To Go» de Napster, qui coûte 14,95 £ par mois pour un transfert de musique illimité sur un lecteur compatible (produits Apple non inclus). Bien sûr, les deux services, bien que superficiellement similaires, diffèrent sur de nombreux aspects importants et nous n’allons pas les comparer de manière exhaustive ici. Cependant, nous pensons que Napster représente toujours l’alternative la mieux reconnue – comme l’atteste le résumé du service d’abonnement musical de l’année dernière.

Essentiellement, l’application mobile offre le même service que l’itération de bureau, mais avec une différence importante : elle ajoute la possibilité de télécharger des pistes. Ainsi, même si vous pouvez toujours diffuser de la musique via Wi-Fi ou 3G, si vous vous trouvez dans un endroit que vous ne pouvez pas obtenir non plus ou que vous ne voulez tout simplement pas vider votre batterie, vous pouvez toujours profiter de votre musique.

Comme la plupart des choses Spotify, le processus est incroyablement simple. Lors de la connexion à l’application mobile, toutes les listes de lecture que vous possédez déjà sont synchronisées avec celle-ci. Cela fonctionne également dans les deux sens, de sorte que toutes les modifications ou ajouts que vous effectuez lors de l’utilisation de l’application mobile sont instantanément reflétés dans la version de bureau. Une fois vos listes de lecture chargées, il vous suffit d’aller dans le menu « Liste de lecture hors ligne » et de sélectionner les listes auxquelles vous souhaitez accéder lorsque vous êtes hors ligne.

À condition d’être connecté à une connexion Wi-Fi, ceux-ci sont ensuite téléchargés en 160kbps OGG, gratuits pour être écoutés hors ligne à condition de vous reconnecter dans les 30 jours pour confirmer votre abonnement. Bien sûr, la nature connectée d’un iPhone signifie que ce n’est pas un bon essai, ne prenant que quelques instants et ne nécessitant même pas de connexion 3G.

Quant au streaming, même s’il tuera votre batterie assez rapidement, il fonctionne parfaitement en Wi-Fi et en 3G. C’est tout aussi rapide que l’application de bureau, ce qui n’est pas vraiment une mince affaire. Rien de moins qu’une connexion Wi-Fi ou 3G raisonnable et le streaming deviennent problématiques, mais les sacrifices de qualité nécessaires pour que cela fonctionne sur EDGE ne justifieraient probablement pas l’effort. En parlant de qualité, bien qu’ils ne soient pas assez bons pour les audiophiles, les fichiers OGG à 160 kpbs (à peu près équivalents à 192 kbps MP3) sont plus que suffisants pour la population en général, notamment pour ceux qui utilisent encore les horribles écouteurs Apple fournis – mon Dieu, pourquoi ?

Trouver et ajouter de la musique à des listes de lecture à l’aide de l’application mobile est également très simple, mais pas sans problèmes. À côté de l’onglet « Playlist » se trouve l’onglet « Recherche ». Une zone de texte en haut fonctionne de la manière habituelle, mais il convient de noter que le clavier à l’écran ne fonctionne qu’en mode portrait. Les recherches sont soigneusement séparées en onglets « Pistes », « Albums » et « Artistes ». La sélection d’une piste lancera instantanément sa diffusion, la sélection d’un album affichera la liste des pistes et les options « Ajouter à la liste de lecture » ​​ou « Shuffle », tandis que la sélection d’un artiste affichera une liste divisée par albums et singles.

Tout cela est très astucieux, mais il y a un énorme oubli dans l’application iPhone : vous ne pouvez ajouter des pistes ou des albums qu’à une liste de lecture existante. C’est particulièrement agaçant si vous souhaitez simplement ajouter un album entier, car vous devez créer une liste de lecture pour celui-ci, puis y ajouter les pistes de l’album. Dans la version de bureau, vous pouvez simplement faire glisser l’album vers vos listes de lecture pour le créer. Un autre problème est que, à moins que l’écran précédent que vous regardiez « était » la liste de lecture – auquel cas vous pouvez appuyer sur le bouton « retour » – il n’y a pas de moyen rapide et facile de voir toute la liste de lecture que vous écoutez sans revenir en arrière. au menu de la liste de lecture.

Ainsi, même si les éléments essentiels de l’application ont été bien pensés, ces problèmes soulignent qu’il reste encore un peu de chemin à parcourir avant que l’application ne fournisse une expérience raffinée et mature.

Cependant, aucune plainte réelle ne peut être formulée concernant les menus de lecture de base. Bien qu’il diffère légèrement des commandes de l’iPod d’Apple, l’écran « En cours de lecture » ​​est organisé intelligemment, avec des commandes de lecture et la barre de progression en bas, et une pochette d’album dominant le milieu. Appuyez sur le milieu de l’écran ou sur le bouton d’informations en haut à droite pour afficher des commandes alternatives, notamment « Répéter » et « Aléatoire », un curseur de volume, des informations supplémentaires sur l’artiste (par exemple, album, artiste) et un « Ajouter à la liste de lecture ‘ bouton. Vous pouvez également changer de piste en faisant glisser votre doigt vers la gauche et la droite.

Tout cela couvre le cœur des fonctionnalités de l’application de bureau, mais il y a beaucoup de choses qui n’ont pas fait la transition, telles que les informations sur l’artiste fournies par toute la musique, les artistes recommandés ou les radios d’artistes – qui sont toutes manquées, même si leurs implémentations dans la version desktop sont loin d’être parfaites.

Le fait que la version iPhone de Spotify ne puisse pas fonctionner en arrière-plan est clairement plus important. Comme la plupart d’entre vous le savent, ce n’est pas la faute de Spotify ; Apple le décrète ainsi, mais cela restreint clairement quelque peu les choses. Spotify gère au moins bien ce problème, la lecture se poursuivant là où vous vous étiez arrêtée si vous avez quitté l’application. Sur les combinés Android, bien sûr, ce problème n’existe pas, ce qui en fait la meilleure plate-forme pour profiter du service dès maintenant.

Ne pas pouvoir fonctionner en arrière-plan est clairement un problème pour l’application iPhone, mais il y a des problèmes plus fondamentaux qui doivent vraiment être résolus dans toutes les versions de Spotify avant qu’il ne devienne un service, pas seulement les fans inconditionnels seront prêts à payer pour l’utiliser.

Aussi formidable que soit son système de listes de lecture pour promouvoir la collaboration et le partage de listes, comme moyen d’organiser une collection de musique, c’est clairement un vieux chapeau. Et, avouons-le, lorsque vous commencez à payer 9,99 £ par mois pour un service, vous voulez en fin de compte que ce soit votre principal moyen de profiter de la musique, pas seulement la sauvegarde à laquelle vous accédez lorsque vous n’avez pas ce que vous voulez dans votre propre collection.

Il y a aussi un ou deux autres problèmes auxquels vous allez forcément vous heurter. Par exemple, si efficace que soit le système de mise en cache pour la musique hors ligne, vous ne pouvez nulle part savoir exactement combien d’espace cette musique occupe. C’est cela et une ou deux autres particularités qui donnent finalement à l’application iPhone une sensation légèrement « bêta », ce qui est vrai pour le service dans son ensemble. Il y a aussi la bibliothèque musicale à considérer. C’est très impressionnant par sa portée et sa variété, mais s’arrête toujours d’être complet, et Napster (pour sa part) l’a toujours battu ici.

Ainsi, bien que ses lacunes et limitations actuelles soient totalement pardonnables lors de l’utilisation de la version de bureau gratuite financée par la publicité, lorsque vous payez 10 £ par mois pour un accès mobile (ou une utilisation de bureau sans publicité d’ailleurs), il reste encore du chemin à parcourir. Cela ne veut pas dire que l’application mobile doit être gratuite, c’est finalement une grande valeur si vous l’utilisez suffisamment, mais un certain travail doit être fait avant qu’il ne soit pratique (et souhaitable) pour la majorité de le faire.

Verdict

Quiconque est déjà totalement accro à Spotify mais n’est pas abonné peut très bien trouver l’application Spotify iPhone (ou son équivalent Android) le coup de pouce dont il a besoin. Cependant, malgré sa vaste promesse, nous ne sommes pas totalement convaincus que l’application mobile et le service combinés justifient encore un abonnement de 10 £. C’est une autre étape importante sur la route, mais il reste encore un long chemin à parcourir avant que Spotify ne réalise son véritable potentiel.