Examen du moniteur LCD ViewSonic VX2435wm 24 pouces

On ne peut s’empêcher de se sentir légèrement ambivalent à propos de ViewSonic. À bien des égards, ses moniteurs ont un excellent pedigree, mais il a toujours souffert en sachant que Samsung, Dell et BenQ semblent frapper un peu trop haut pour le confort. Mais ce n’est pas une raison pour rejeter ViewSonic d’emblée et cet écran LCD 24 pouces a tous les attributs bruts pour être un très bon moniteur.

Comme tous les moniteurs de cette taille, il a une résolution native de 1 920 x 1 200, qui prend en charge le contenu 1080p et permet de placer deux pages A4 côte à côte avec un zoom de 100 %. Il utilise un panneau P-MVA 8 bits, arbore un rapport de contraste de 1 000:1, revendique un temps de réponse gris à gris de 8 ms et un excellent indice de luminosité de 500 cd/m2. En termes de connectivité, il existe un port HDMI compatible HDCP, Composant, S-Vidéo, Composite, D-Sub et enfin une prise audio 3,5 mm pour les haut-parleurs internes.

Vous remarquerez une chose manquante dans cette liste, DVI. Ainsi, dans la boîte, le VX2435wm est livré avec un câble DVI vers HDMI pour une connexion numérique. Dans un sens, c’est une décision assez intelligente, HDMI est évidemment une connexion plus petite bien que la tendance générale ait récemment été pour les moniteurs de cette taille d’avoir un port HDMI en plus des ports DVI et D-Sub habituels.

Étant donné que ce moniteur a été commercialisé comme un bourreau de travail polyvalent, offrant une connectivité pour votre PC, Xbox 360, PS3 et tout le reste, l’absence d’un port DVI est plutôt curieuse. Comment, pourrait-on se demander, connecter un PC et une PS3 en même temps ? Avec difficulté serait la réponse, ou peut-être en utilisant un commutateur HDMI tel que le Belkin Pure AV HDMI 3-to-1 ou le AV Tool AVT-5941 Four Port HDMI Switcher. Bien sûr, pour l’argent supplémentaire dépensé pour un mélangeur, on pourrait tout aussi bien dépenser plus pour un moniteur avec un port HDMI séparé, le prodigieux BenQ FP241W vient à l’esprit.

À environ 460 £ en ligne, le VX2435wm est à un prix compétitif par rapport au BenQ beaucoup plus cher. De plus, les considérations de connexion mises à part sur le papier, c’est un moniteur très bien spécifié. Le temps de réponse est conforme aux attentes, mais la luminosité de 500 cd/m2 est excellente et bien que le rapport de contraste de 1 000:1 puisse ne pas sembler étonnant, c’est un chiffre réel et non amélioré par un traitement « dynamique » – dont la valeur est très discutable. L’absence de hub USB est peu décevante, mais pas de manière critique.

Dans la conception, ViewSonic a une certaine histoire d’innovation, comme il l’a démontré avec sa gamme de moniteurs ViewDock qui intègrent des docks iPod. En effet, bien que le VX n’ait pas de station d’accueil pour iPod, l’héritage du design est toujours présent avec la section centrale argentée du support. Pour être franc, c’est l’un des rares aspects du ViewSonic qui a l’air et se sent bon marché, ce qui est dommage.

Sinon, le VX2435wm est un moniteur décent, mais pas étonnant. La majorité de l’écran est fini dans un noir piano brillant, ce qui est correct même s’il ne se rapproche pas de la qualité de finition trouvée sur le Samsung SyncMaster 226BW. Au contraire, il semble que ViewSonic essaie désespérément de lui donner un aspect élégant sans jamais rien faire pour mériter une telle distinction.

ViewSonic s’adapte souvent à des haut-parleurs intégrés de qualité supérieure par rapport à ses concurrents, et le VX2435wm ne fait pas exception. Cela dit, cela ne leur donne rien de spécial et bien qu’ils produisent un bon dialogue, il vaut mieux éviter tout ce qui est plus exigeant.

Sur le dos, les choses prennent vraiment une tournure inhabituelle. Alors que la grande majorité des moniteurs regroupent simplement toutes les connexions horizontalement le long du dos, sur le VX2435wm elles sont regroupées verticalement de part et d’autre du boîtier de connexion, qui est alors recouvert d’un support plastique massif. La façon dont les connexions sont disposées permet de faire passer les câbles facilement dans les passe-câbles à l’arrière du support, ce qui est idéal si vous aimez garder les choses bien rangées.

Mais, il y a des problèmes. Tout d’abord, le port HDMI a été placé dans un coin et peut être très difficile d’accès. De plus, le panneau arrière est extrêmement grand et difficile à retirer. J’ai trouvé que la subtilité était à éviter, et lui donner un bon coup sec donnait normalement les résultats souhaités. Néanmoins, une sorte de mécanisme moins violent serait souhaitable et faciliterait considérablement l’ensemble du processus d’accès aux connexions.

L’aspect le plus décevant de la conception, cependant, est ce manque de réglage. Considérant que des concurrents tels que le Dell Ultrasharp 2407WFP offrent toute la gamme de rotation, de pivotement, de hauteur et d’inclinaison ; le VX2435wm n’a que l’inclinaison. Pour moi, c’est un vrai problème d’autant plus que le Dell est maintenant disponible à presque exactement le même prix et dispose également de ports USB et d’un lecteur de carte 9 en 2. On peut dire que le Dell est également légèrement plus beau, bénéficiant d’une conception plus simple et moins compliquée. Dans tous les cas, à ce prix, le Dell est le concurrent naturel de ce ViewSonic, et en termes de réglage et de fonctionnalités, il surpasse les efforts de ViewSonic.

Comme avec tout bon moniteur, le ViewSonic propose une bonne sélection de configurations de couleurs, permettant des réglages individuels de la couleur, de la luminosité, du contraste et de la chaleur des couleurs avec les paramètres sRGB, 9 300K, 7 500K, 6 500K et 5 400K disponibles. Il existe également un choix de modes OptiColor, avec le choix entre Standard, Texte, Cinéma, Jeu, Portrait, Paysage et Vif, ainsi qu’un choix de paramètres de teint de peau parmi Nature, Rougeâtre et Jaunâtre.

Il s’agit d’une liste assez complète d’options et, en prime, la prise en charge du mappage de pixels 1:1. Cependant, les tests ont révélé que le moniteur ne le faisait avec précision que sur D-Sub et non sur Component ou HDMI. Lors de la sortie 1080p via HDMI ou Component avec le mappage de pixels 1:1 activé, l’écran a ajouté des barres noires tout autour de l’image. Étant donné que 1080p (1 920 x 1 080) partage la même résolution horizontale que la résolution native de cet écran, il ne devrait y avoir que des barres en haut et en bas de l’écran.

En passant par les tests DisplayMate, le VX2435wm a très bien fonctionné. La reproduction des couleurs était très impressionnante, produisant de bons résultats dans les tests de suivi des couleurs et d’échelle de couleurs, en particulier dans le haut et le bas du spectre. Il y avait des preuves de compression dans certaines couleurs de milieu de gamme où la différence de ton est très subtile, mais rien de très grave.

Cependant, là où le panel a eu du mal, c’était dans les tests de compression des niveaux de gris et de saturation des niveaux de blanc, où les exemples les plus difficiles ont été sensiblement compressés. Heureusement, les tests de pureté des couleurs et d’uniformité de l’écran ont montré une superbe cohérence sur l’ensemble du panneau, sans rétroéclairage ni ombrage évident.

La lecture de contenu HD sur le VX2435wm est tout à fait impressionnante. Les visuels sont nets, colorés et l’action est fluide. L’écran ne comporte aucun type de revêtement brillant à contraste élevé, donc les niveaux de noir ne sont pas aussi impressionnants que sur certains écrans, mais ils sont quand même assez bons et seul un œil averti remarquera la très légère grisaille qui apparaît de temps en temps. temps.

Comparé au Dell Ultrasharp 2407WFP, le ViewSonic le surpasse légèrement en termes de qualité d’image, mais pas de beaucoup. Il est légèrement plus lumineux et toujours un peu plus vibrant, mais le Dell a un temps de réponse plus rapide à 6 ms de gris à gris.

Auquel cas il n’y a pas grand chose entre les deux, et faire un choix est difficile. Bien que le ViewSonic ait une qualité d’image légèrement meilleure, le Dell l’emporte dans la plupart des autres départements en offrant plus de fonctionnalités et un réglage bien supérieur. On pourrait prétendre que le HDMI est un avantage en faveur du ViewSonic, mais comme sa présence se fait au détriment d’un port DVI, la différence est négligeable – on pourrait après tout utiliser un adaptateur DVI-HDMI pour le même effet sur le Dell, ce qui est également compatible HDCP.

En fin de compte, dans un monde idéal, tout le monde ignorerait les deux et opterait pour le BenQ FP241W, qui est maintenant disponible pour 545 £. Évidemment, si vous n’avez pas ce genre d’argent, vous devrez choisir autre chose, auquel cas ceci ou Dell sont probablement vos meilleures options. Le choix que vous choisirez dépendra de vos besoins, même si, à mon avis, le Dell est toujours un investissement légèrement meilleur grâce à son ajustement supérieur.

« ‘Verdict »‘

ViewSonic a fait de bonnes choses avec cet écran 24 pouces. Plus important encore, la qualité d’image, bien que non irréprochable, est très bonne, avec une reproduction des couleurs forte et un écran lumineux. C’est cependant dans la conception qu’il se laisse tomber, avec un niveau de réglage du support décevant qui fait pâle figure par rapport à ses concurrents.