Flashback: Nokia N9 était en avance sur tout le monde mais est allé nulle part

Les téléphones Symbian de Nokia sont souvent considérés comme la grande victime de l'alliance Nokia-Microsoft, mais la vérité est que l'ancien système d'exploitation était déjà en train de mourir. Il y avait un nouveau système d'exploitation prometteur à l'horizon prêt à le remplacer, malheureusement, il n'alimentait qu'un seul téléphone dans sa courte existence – Nokia N9.

Le développement des systèmes d'exploitation Symbian et Linux a été abandonné afin que la société puisse se concentrer sur sa prochaine gamme Lumia (optimisée par le système d'exploitation Windows Phone de Microsoft). C'était tout à fait inattendu, car MeeGo, le système d'exploitation de N9, était soutenu par deux géants.

L'arbre généalogique est compliqué, mais la manière la plus simple de le décrire est que MeeGo est l'enfant de Nokia Maemo et d'Intel Moblin, deux distributions Linux axées sur les mobiles. Moblin était la tentative d'Intel de fournir une alternative à Windows XP et 7 comme système d'exploitation de choix pour les netbooks, donc en quelque sorte, il est mort deux fois aux mains de Microsoft.

Le Nokia N9 a été la réponse de la Finlande à l'iPhone – un combiné élégant avec un logiciel conçu pour fonctionner sur écran tactile. C'était un appareil haut de gamme et un défi beaucoup plus important pour le téléphone Apple que le Nokia 5800.

Comparaison de taille (et apparence): iPhone 4 vs Nokia N9 vs Samsung Galaxy S II • Nokia N9 vs N8

Les Finlandais avaient construit un téléphone qui avait plusieurs pas d'avance sur tout le monde. Le N9 a été le premier téléphone doté de 64 Go de stockage intégré – 64 Go emballés dans une puce eMMC. L'iPhone 4S atteindrait ce maximum quelques mois plus tard, mais il était en panne de RAM – le Nokia avait 1 Go, deux fois plus que le 4S.

L'écran AMOLED de 3,9 pouces est assez moderne même aujourd'hui. Il avait un rapport hauteur / largeur élevé (16: 9) et du verre Gorilla avec des côtés biseautés. Il n'y avait pas de boutons matériels à l'avant, l'interface utilisateur était entièrement parcourue par des gestes de balayage, des années avant qu'Apple et Google ne suivent.

Il n'y avait pas de bouton «home», un simple glissement suffit pour minimiser une application et accéder à l'écran d'accueil. Un autre balayage fait apparaître le sélecteur d'application. Appuyez sur la barre d'état et vous obtenez les paramètres de la sonnerie ainsi que les bascules rapides pour les connexions sans fil (Wi-Fi et Bluetooth). Vous pouvez également modifier votre statut Skype et Facebook à partir d'ici.

Lanceur d'applications • Applications récentes • Bascules rapides • Flux

Les côtés biseautés de la vitre de l'écran ont en fait aidé à la navigation gestuelle. Les gestes ont commencé au bord de l'écran, qui était facile à trouver au toucher grâce au biseau. D'autres balayages viennent de parcourir une page Web dans le navigateur ou une photo dans la galerie.

Regardez-le, le seul noyau Cortex-A8 (1 GHz) fonctionnait assez bien. Nous avons essayé de le tester avec 15 applications ou plus ouvertes en arrière-plan et tout est resté lisse et soyeux. Et gardez à l'esprit que la plupart des produits phares de 2011 avaient des processeurs double cœur et que très peu d'entre eux le ressentaient aussi rapidement.

Voici un autre détail intéressant: chaque onglet du navigateur a été traité comme une application distincte par le système d'exploitation. Cela serait adopté par Chrome pour Android quelques années plus tard avec le Nexus 6. Pour être honnête, les gens se plaignaient tellement de cette fonctionnalité que Google a été forcé de la rendre facultative.

D'une certaine manière, l'influence du téléphone a duré plus longtemps que le téléphone lui-même – Nokia a réutilisé le design N9 pour ses premiers combinés Lumia. Ils avaient la même forme générale et le corps en polycarbonate de qualité supérieure. L'avantage de ce matériau était qu'il n'était pas peint – tout était de la même couleur, donc une éraflure ne révélera pas de métal ou de plastique grisâtre en dessous.

Comparaison de taille (et apparence): Samsung Omnia W contre Nokia Lumia 800 contre Nokia N9

Le Nokia N9 a été le premier à réaliser une astuce qui a ensuite été utilisée dans le 808 PureView. Il comprenait un capteur de 8,7 MP, qui pouvait facilement basculer entre les rapports d'aspect 4: 3 et 16: 9 (résultant en des photos 8MP et 7,1MP respectivement).

Regardez l'interface utilisateur de la caméra, elle a clairement inspiré la refonte de Symbian pour le 808.

Interface utilisateur de la caméra Nokia N9

Interface utilisateur de la caméra Nokia 808 PureView

Interface utilisateur de la caméra Nokia N8

Un peu de cours d'histoire pour les geeks hors programmation. Nokia possédait Qt à l'époque (il est dit "mignon"), un cadre d'application multiplateforme. Bien que largement utilisé pour développer des applications Linux et même Windows, Qt était également la principale plate-forme de développement d'applications Symbian S60 depuis 2010.

C'était la partie géniale du plan de Nokia – Symbian avait toujours une base d'utilisateurs massive, ce qui est important pour relancer la popularité d'une application. Ensuite, le passage à MeeGo serait facile. Cependant, comme Nokia a annoncé qu'il tuait les deux plates-formes, les développeurs sont passés à Android et iOS.

Il y a eu des tentatives de sauvetage – Alien Dalvik a essayé d'exécuter des applications Android sur le N9 et il y a même eu des ports Android complets développés, mais ce n'était pas suffisant.

Le Nokia N9 était en avance sur la concurrence, mais n'a fini par aller nulle part. Il est facile de blâmer Microsoft pour cela, mais il y a des histoires de friction entre les équipes internes de Nokia qui ont empêché ses efforts basés sur Linux de se généraliser. Pourtant, nous sommes heureux d'avoir pu profiter de la N9, même si c'était une impasse évolutive.