Gagnants et perdants 2019: LG

Cette année, le marché de la téléphonie mobile a vu l'essor de nombreuses nouvelles tendances – des écrans à taux de rafraîchissement élevé aux capteurs d'image 108MP en passant par les caméras périscopes. Les premiers téléphones pliables ont été mis en vente, les vitesses de charge sont passées par le toit, les écrans se sont courbés et ont fait des trous.

Certaines marques ont utilisé ces tendances à leur avantage et se sont développées sur le marché, d'autres ont raté la cible. Dans cette série, nous examinons ce que chaque entreprise a bien fait en 2019 et où ses efforts ont échoué.

LG a sous-performé cette année. Les ventes ont chuté et il y avait peu de points positifs dans les nouvelles versions de la société. La gamme de produits de LG était très mal pensée alors que la société se précipitait pour sortir l'un des premiers téléphones 5G tout en négligeant complètement ses offres de milieu de gamme (et ses téléphones d'entrée de gamme ne se sentaient pas vraiment compétitifs).

Gagnant: LG V50 ThinQ 5G

LG a sorti cette année l'un des premiers téléphones connectés 5G, le LG V50 ThinQ 5G. Il s'agit d'un téléphone robuste (IP68 et MIL-STD-810G) avec une gamme complète de caméras régulières, ultra larges et télé à l'arrière ainsi que des selfies réguliers et ultra larges à l'avant. L'enregistrement vidéo offre un son de haute qualité 24 bits / 192 kHz. Nous avons été très satisfaits des performances de l'appareil photo lors de notre test à chaque test, des prises de vue de nuit aux portraits en selfie.

Le V50 possède un écran P-OLED de 6,4 pouces avec prise en charge HDR10 et Dolby Vision. En fait, c'était l'un des deux écrans – l'accessoire double écran ajoute un écran OLED de 6,2 pouces avec une résolution de 1080p. Il peut être utilisé pour le multitâche ou pour des commandes de jeu entièrement personnalisables.

Le LG V50 ThinQ 5G a créé un certain buzz et est un véritable vaisseau amiral, bien qu'il ait des bords rugueux (il était cher au lancement aussi, ce qui n'a pas aidé). Au début, il s'est bien vendu en Corée du Sud, mais il ne semble pas avoir très bien fonctionné sur d'autres marchés.

Perdant: la série G

Ne vous méprenez pas, le LG G8 ThinQ n'est pas un mauvais téléphone. L'écran P-OLED 1440p avec HDR10 et Dolby Vision est très lumineux et le haut-parleur piézoélectrique à l'écran était étonnamment fort (même si la qualité audio n'était pas la meilleure).

L'encoche plutôt large et occupée sur le dessus a permis de faire de jolis portraits en selfie, mais elle n'a pas ajouté suffisamment de fonctionnalités pour justifier son existence disgracieuse. Les gestes d'identification de la main et d'Air Motion étaient des gadgets directs.

La caméra arrière offrait de bonnes performances en basse lumière, mais LG vendait deux versions – une avec une triple caméra (régulière, ultra large, télé) et une avec deux caméras (régulière et ultra large). Nous ne savons pas pourquoi cela était nécessaire.

Le LG G8S ThinQ (qui a été lancé à peu près au même moment) a rendu les choses encore plus confuses – il a une triple caméra (mais pas le même module que le téléphone non-S). En outre, l'écran a été remplacé par un panneau G-OLED 1080p. L'encoche s'est en quelque sorte élargie tout en ayant moins de fonctionnalités (une seule caméra selfie, pas de Hand ID ou de gestes aériens).

Plus tard dans l'année, LG a jugé bon d'introduire un autre modèle G8, le LG G8X ThinQ – celui-ci a un écran OLED plus grand (1080p à nouveau), mais perd Dolby Vision en cours de route. Au moins, l'encoche s'est effondrée en une larme. En outre, la batterie plus grande a entraîné une excellente durée de vie de la batterie, 111 heures d'endurance (contre 79h en moyenne sur le G8). Ce téléphone possède un accessoire double écran, tout comme le V50, mais c'est pratiquement un modèle uniquement américain – il est trop cher partout ailleurs pour être compétitif.

Nous pensons qu'au lieu de répartir les avantages et les inconvénients sur trois modèles différents, LG aurait dû compiler une liste des meilleures fonctionnalités et publier un seul téléphone LG G8 – un digne compagnon 4G du LG V50.

Loser: la gamme de milieu de gamme de LG

Autrement dit, il n'y en a pas. Nous avons couvert les produits phares V et G, mais le reste de la production de LG pour 2019 se compose de téléphones des séries Q, K et W, dont le meilleur est un mid-ranger sans intérêt.

Le LG Q70 se qualifie à peine – bien sûr, l'écran 1080p et l'indice IP68 sont agréables et les caméras principales 32MP + 13MP ultra-larges semblent prometteuses. Mais un chipset Snapdragon 675 et un cap 1080p sur l'enregistrement vidéo en font une vente difficile à 400 €.

Ensuite, il y a le LG Q9, qui est sorti en juillet … exécutant Android 8.1 Oreo sur un chipset Snapdragon 821. Non, ce n'est pas une erreur. À quoi pensait LG? L'écran 6,1 ”1440p et le boîtier robuste auraient pu en faire un téléphone intéressant, mais hélas ce combiné était voué à l'échec.

LG Q70 • LG Q9

Le LG Stylo 5 possède un chipset Snapdragon 450 – il ne peut même pas être qualifié de mid-ranger. Et pourtant, à part les téléphones que nous avons mentionnés, c'est le seul autre téléphone LG de l'année dernière qui dispose d'un écran 1080p ou supérieur.

C'était donc 2019 de LG – quelques produits phares qui ont sous-performé, aucun milieu de gamme viable et un tas de téléphones d'entrée de gamme. En parlant de ça, rencontrons-en trois.

Perdant: LG série W

LG a dévoilé la série W en juin – W10, W30 et W30 Pro. Celles-ci ont été publiées en tant qu'exclusivités en ligne en Inde au début, bien qu'elles aient finalement atteint les magasins physiques. Leur objectif était simple: prendre une bouchée du marché d'entrée de gamme.

Les écrans 720p n'ont rien d'exceptionnel et les deux derniers téléphones étaient alimentés par les chipsets MediaTek Helio P22. Au moins, ils n'ont pas cassé la banque, le W10 a commencé à 9 000 INR, ce qui est proche du Redmi 8 (au prix de 8 000 INR, bien que le bébé Xiaomi ait une batterie légèrement plus grande et Gorilla Glass 5).

Le leader de la famille est le LG W30 Pro, qui possède un meilleur chipset par rapport à la vanille W30 (Snapdragon 632 vs Helio P22), plus de RAM et de stockage. Le chipset plus costaud permet également à la caméra principale de filmer une vidéo 2160p – pas mal pour 15 000 INR. Là encore, pas génial non plus compte tenu du Realme 5 Pro lancé à 14 000 INR et doté d'un appareil photo principal de 48 MP et d'un chipset Snapdragon 712.