Google a annoncé une nouvelle initiative visant à renforcer la confidentialité sur le Web, mais l'élimination du contrôle des cookies ne fait pas partie du plan.
Le géant de la technologie a annoncé la semaine dernière l'initiative Privacy Sandbox, partageant ses espoirs de renforcer la protection des données sur Internet – sans prendre sa main de la jarre à biscuits.
La société a fait valoir que le blocage des cookies avait de graves conséquences sur le revenu des éditeurs, citant des chercheurs qui avaient constaté une baisse de financement de 52% lorsque les publicités ne sont pas adaptées à leur public. Google a déclaré que démonétiser les éditeurs de cette manière "mettait en péril l'avenir du Web dynamique" et a déclaré que les tentatives visant à améliorer la confidentialité des autres navigateurs entraînent des "conséquences inattendues".
Connexes: Meilleur VPN 2019
«De nombreux éditeurs ont été en mesure de continuer à investir dans du contenu librement accessible, car ils peuvent être assurés que leur publicité financera leurs coûts», a expliqué Justin Schuh, directeur de Chrome Engineering. «Si ce financement est réduit, nous craignons de voir un contenu beaucoup moins accessible pour tout le monde».
Par coïncidence, Google est également le seul navigateur à se bloquer en bloquant les cookies. Ses fonds étant générés par des campagnes publicitaires, nous devrions probablement prendre la défense passionnée des cookies avec un peu de sel.
Connexes: les utilisateurs de Chrome pourraient bientôt bloquer les cookies de suivi, mais pas ceux de Google – Rapport
Google n'a pas tardé à rejeter le blâme sur d'autres techniques, affirmant que si nous continuions à limiter les cookies, les sites Web recourraient à des moyens plus sournois de collecte de données personnelles telles que les empreintes digitales.
L’empreinte digitale est une technique de collecte de données qui implique que les sites collectent de petites informations sur votre navigateur. – telles que les polices que vous avez installées, vos extensions et les appareils sur lesquels vous naviguez – créer un profil unique sur vous en tant qu'individu. L’auteur peut ensuite suivre vos habitudes de navigation sur le Web et utiliser ces informations pour cibler les annonces de la même manière que les cookies. Une différence majeure entre les deux techniques, cependant, est que les données d'empreintes digitales ne peuvent pas être effacées ou limitées de la même manière que les cookies.
Connexe: Firefox 63 supprime les cookies de suivi. Voici comment activer la fonctionnalité.
Lors de sa conférence annuelle sur les E / S, en mai dernier, Google a annoncé son intention de renforcer le système de classification des cookies, de faciliter la recherche et la navigation dans les paramètres qui les contrôlent et de renforcer la lutte contre les empreintes digitales, affirmant que ces modifications «amélioreront la transparence». , choix et contrôle ». Ce qui est dissimulé, c'est le manque de contrôle et de confidentialité que les utilisateurs ressentent déjà en ce qui concerne les cookies qui les suivent via leur navigateur.
Rédacteur
Hannah a rejoint Trusted Reviews en tant qu'écrivaine en 2019 après avoir obtenu son diplôme en anglais de Royal Holloway, Université de Londres. Elle a également travaillé et étudié aux États-Unis, occupant des postes…
