Le M1 Max a été annoncé, ainsi que les nouveaux ordinateurs MacBook Pro, il y a environ une semaine. J’ai été assez impressionné par cela sur le papier, mais maintenant, les informations sur les performances commencent à apparaître, et il ne semble pas que cela va mettre le feu aux pieds de Nvidia et d’AMD comme certains l’espéraient peut-être.
Maintenant qu’il existe des références, nous pouvons commencer à avoir une idée de ce dont sont capables les nouveaux processeurs haute puissance. Et bien qu’il y ait probablement des gens qui regardaient le M1 Max alors qu’Apple se préparait à revenir dans les ordinateurs portables de jeu, nous avons de mauvaises nouvelles pour vous – le M1 Max ne va probablement pas renverser le RTX 3080 de sitôt.
Dans la revue de Dave 2D, il compare le M1 Max et le M1 Pro aux ordinateurs portables configurés avec le RTX 3060, configuré à 70W et une version 100W du Nvidia GeForce RTX 3080. Dans ces tests, le M1 Max est à peine plus rapide que le 70W version du RTX 3060. J’ai déjà vu Wccftech reprendre cette histoire suggérant que cela signifie que le M1 Max est plus lent qu’un ordinateur portable de jeu avec un 100W RTX 3080, ce qui irait à l’encontre de ce qu’Apple lui-même a suggéré lorsqu’il a annoncé ces nouveaux processeurs , mais ce n’est que si vous regardez ces ordinateurs portables comme, eh bien, jeu ordinateurs portables.
Sommaire
Ce ne sont pas des ordinateurs portables de jeu
Quand Apple a dévoilé le MacBook Pro 14 pouces et le MacBook Pro 16 pouces, la société n’a même pas vraiment parlé de jeu, mais a plutôt présenté les ordinateurs portables comme des outils de création multimédia. Et, si l’on considère que ces ordinateurs portables sont beaucoup plus épais et disposent de ports adaptés aux professionnels comme un lecteur de carte SD et un port HDMI pour la première fois en une demi-décennie, cela a du sens.
Mais lorsque vous commencez à examiner les performances du nouveau SoC dans les charges de travail pour lesquelles il est réellement conçu, il est clair que l’Apple M1 Max n’est pas aussi lent que le suggère la référence de jeu précédente.
Nous n’avons pas encore eu l’occasion d’examiner le MacBook Pro 16 pouces, et le modèle 14 pouces que nous avons examiné n’a qu’un M1 Pro, plutôt que le M1 Max renforcé, mais même ce modèle a absolument dépassé tous nos repères. .
Nous n’avons pas pu faire fonctionner le benchmark Puget Premiere sur le M1 Pro, car il continuait de geler, mais le MacBook Pro M1 Pro 14 pouces était presque deux fois plus rapide que le Dell XPS 17 dans Handbrake, et était juste en deçà du sommet de Dell. -fin de poste de travail dans Photoshop.
Mais bien que nous n’ayons pas de critique du MacBook Pro 16 pouces, il existe des publications qui l’ont testé, à savoir PCMag. En regardant son test du MacBook Pro 16 pouces, le M1 Max bat absolument l’Alienware X17, qui est équipé d’un RTX 3080 de 165 W, dans les benchmarks créatifs.
Dans les tests Blender de PCMag, le seul ordinateur portable qui était plus rapide était le MacBook Pro 14 pouces équipé de M1 Pro, et il est loin de battre les ordinateurs portables Windows les plus rapides dans Photoshop.
Et même dans GFXBench, le M1 Max est bien plus rapide que n’importe quoi d’autre dans la course. Ce test n’est pas très fiable pour les performances de jeu réelles, car il s’agit d’une référence synthétique, mais il montre que la puce d’Apple a une puissance GPU sérieuse derrière elle.
Alors pourquoi prend-il du retard ?
En ce qui concerne les performances de jeu, une chose importante à garder à l’esprit est que les meilleurs jeux PC sont mis à jour tout le temps afin de garder le jeu optimisé pour le nouveau matériel. Et, même lorsque le jeu lui-même cesse d’être mis à jour pour améliorer ses performances, les fabricants de GPU peaufinent toujours leurs pilotes pour satisfaire les joueurs.
Il est très peu probable qu’Apple fasse cette dernière chose et apporte des améliorations spécifiques à ses pilotes GPU ou à l’API Metal pour améliorer les performances dans des jeux spécifiques, en particulier un jeu comme Shadow of the Tomb Raider, qui favorise le matériel Nvidia même sur Windows 11 .
Pendant des décennies, les jeux sur PC ont pris du recul sur macOS, et même maintenant qu’Apple semble prêter attention aux jeux, ce n’est vraiment qu’en relation avec Apple Arcade, qui propose un tas de jeux qui fonctionnent sur une large gamme de matériel, de l’iPhone 13 à l’iMac mini. C’est un animal complètement différent.
En regardant les références que je peux trouver sur Internet en ce moment, il semble comme Apple a rempli ce qu’il a promis au M1 Max d’être – une puce qui améliore considérablement les performances graphiques dans les charges de travail professionnelles.
Le fait qu’il puisse même tenir la chandelle à un ordinateur portable de jeu aussi puissant que l’Alienware X17 dans ces charges de travail n’est qu’un témoignage de ce qu’Apple a pu faire avec cette puce. Et surtout pour les professionnels de la création dont la charge de travail tourne autour du propre logiciel d’Apple comme Final Cut Pro, ces nouveaux MacBook semblent être les ordinateurs portables à battre cette année.
Je veux toujours mettre la main dessus pour pouvoir faire des tests plus approfondis. Et dès que je le ferai, je m’assurerai de voir exactement où Apple a réussi et où il échoue peut-être. Mais j’attends plus du premier et moins du dernier si les critiques sont une indication.
