Celeron Les processeurs font partie intégrante de la famille de processeurs Intel depuis plus de deux décennies. Ils ont joué un rôle essentiel dans la gamme de produits de l’entreprise, bien qu’ils n’aient pas reçu le genre de couverture médiatique que sa famille de processeurs phare, la série Core.
Cela est en partie dû au fait que vous ne pouvez pas acheter la plupart des modèles Celeron aujourd’hui.
Une bonne partie est soit vendue comme partie d’une carte mère (par exemple Carte mère Seeed) ou dans le cadre d’un système complet – probablement une tablette ou un ordinateur portable.
Sommaire
Intel Celeron N4000 contre Celeron N4100
Le N4000 est sans doute l’un des processeurs Intel les plus recherchés. Il a été lancé aux côtés du N4100 vers la fin de 2017, il y a près de trois ans. Les deux sont des pièces de Gemini Lake et sont construits sur un processus de fabrication de 14 nm.
Ce n’est pas là que s’arrêtent les similitudes; ils ont une vitesse de base de 1,1 GHz, 4 Mo de mémoire cache, un TDP de 6 W, prennent en charge jusqu’à 8 Go de mémoire DDR4 / LPDDR4 en mode double canal, exécutent un sous-système graphique Intel UHD avec une fréquence de base de 200 MHz et peuvent conduire jusqu’à trois 4K s’affiche.
La plus grande différence réside dans le nombre de cœurs. Le N4000 a deux noyaux et deux threads, tandis que le N4100 a quatre noyaux et quatre threads. Ce dernier a également une fréquence de suralimentation légèrement inférieure (2,4 GHz contre 2,6 GHz) et une fréquence de rafale graphique légèrement plus élevée (700 MHz contre 650 MHz).
Cela signifie que le Celeron N4000 finit par être nettement plus lent que le N4100, pas tellement sur les performances d’un seul thread, mais plus parce qu’il a la moitié du nombre de cœurs physiques.
Les numéros de passeport montrent qu’il est environ 40% plus lent que le N4100. Pire encore, il n’est même pas en concurrence avec les anciens processeurs, tels que le Celeron N3450.
Et le Celeron N4120?
Bien que le N4120 ait été lancé vers la fin de l’année dernière, il ressemble beaucoup à ses prédécesseurs. Basé sur le rafraîchissement de Gemini Lake, il partage de nombreuses qualités communes avec le N4100, à l’exception d’une fréquence de suralimentation légèrement plus élevée (2,6 GHz contre 2,5 GHz).
Cela devrait, en théorie, lui donner un léger avantage lorsqu’il est évalué. Cependant, cela n’a pas encore été démontré, en partie parce qu’il s’agit d’un nouveau processeur et que peu de systèmes ont été testés avec ce processeur à la barre.
En conclusion, il vaut mieux éviter les ordinateurs, tablettes et ordinateurs portables basés sur le N4000 et opter pour ceux avec le N4100 ou le N4120. Ces deux-là sont à portée de main d’un processeur Intel Core i3 de 7e génération, c’est-à-dire qu’ils sont en effet assez nippy lorsqu’ils sont associés à un SSD et à beaucoup de mémoire.
