Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-11900K : quelle est la différence ?

Intel est sur le point de lancer très prochainement sa nouvelle 12e génération de processeurs de bureau, l’Intel Core i9-12900K étant le plus puissant du groupe. Mais comment se compare-t-il à la puce Intel Core i9-11900K existante ?

Bien que nous n’ayons pas encore pu tester le nouveau processeur de 12e génération, nous avons creusé dans les spécifications pour voir comment ils se comparent à la 11e génération. Voici tout ce que vous devez savoir.

Prix

Intel n’a pas encore révélé le prix de l’Intel Core i9-12900K, mais une liste de vente au détail divulguée a indiqué qu’il pourrait coûter 669,99 $.

C’est un gros bond de prix par rapport à l’Intel Core i9-11900K, qui a été lancé avec un prix de 539 $. Vous pouvez actuellement l’acheter pour 529,99 £ chez des détaillants tels que Overclockers. Il est possible que nous assistions à une baisse des prix avec le lancement de la 12e génération, mais nous ne sommes pas optimistes étant donné qu’elle n’a été lancée qu’il y a quelques mois.

Spécifications

Les nouvelles puces de 12e génération d’Intel utilisent un processus SuperFin amélioré de 10 nm. La société appelle ce nouveau nœud « Intel 7 ». Les puces de 11e génération utilisent un processus de 14 nm plus large, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas contenir autant de transistors que ses plus récents frères et sœurs.

Intel Alder Lake (12e génération) utilise également une nouvelle architecture « hybride de performances », ce qui signifie qu’Intel est capable d’utiliser différents types de cœurs sur une seule puce. Ce n’est pas très différent des propres processeurs d’Apple, car Intel peut utiliser à la fois des cœurs P (cœurs de performance) et E-Core (cœurs d’efficacité) qui permettent à Intel de trouver l’équilibre parfait entre performances et consommation d’énergie.

L’Intel Core i9-12900K dispose de 16 cœurs et 24 threads. Ces 16 cœurs sont composés de 8 P-Cores et 8 E-Cores.

L’Intel Core i9-11900K n’a que 8 cœurs et 16 threads. Contrairement à la 12e génération, ces cœurs sont tous les mêmes, vous n’obtenez donc aucune architecture hybride ici.

Intel Core i9-12900K a également une fréquence turbo boost maximale de 5,2 GHz, ce qui est légèrement inférieur aux vitesses maximales maximales de 5,3 GHz de l’Intel Core i9-11900K. Mais avec l’architecture améliorée et le nombre supplémentaire de cœurs, vous pouvez toujours vous attendre à un saut de performances important pour la 12e génération.

Les deux processeurs semblent avoir une consommation d’énergie similaire, partageant une puissance de base du processeur de 125 W.

Il convient également de mentionner que le nouveau processeur Intel Core i9-12900K prend en charge la RAM DDR5 et PCIe 5.0, tandis que l’Intel Core i9-11900K est limité à DDR4 et PCIe 4.0.

Performance

Nous n’avons encore pu tester aucun des nouveaux processeurs 12e, mais Intel a affirmé que l’Intel i9-12900K serait le « meilleur processeur de jeu au monde ».

Intel affirme qu’Alder Lake offre une amélioration des performances de 19% par rapport à la 11e génération, chaque puce de la nouvelle gamme bénéficiant des améliorations de l’architecture.

Mais qu’en est-il spécifiquement d’Intel Core i9-12900K ? Intel affirme que son nouveau processeur phare voit une augmentation de la fréquence d’images de 28% pour Hitman 3, une amélioration de 25% pour Troy: A Total War Sage et une augmentation de 17% pour The RIftbreaker.

Intel a également mentionné que la nouvelle architecture hybride permet à l’Intel Core i9-12900K de mieux gérer le multitâche, en particulier lorsqu’il s’agit de diffuser un jeu tout en y jouant. Dans un tel scénario, Intel affirme que Mount & Blade II: Bannerlord voit des performances FPS 84% plus élevées lors de l’utilisation d’un i9-12900K par rapport à un i9-11900K.

Les performances multicœurs améliorées permettent également apparemment un coup de pouce aux applications de création de contenu. PugetBench indique apparemment que le i9-12900K voit ses performances augmenter de 32% et 36% respectivement pour Premiere Pro et Lightroom Classic.

Bien sûr, nous nous assurerons de tester ces allégations de performances une fois que nous aurons mis la main sur un échantillon d’avis, alors gardez un œil sur les avis de confiance dans les prochains jours.