Récemment, les rumeurs entourant les prochaines cartes graphiques Nvidia ont été partout, et il est extrêmement probable que nous allons en voir de nouvelles avant la fin de l'année. Cependant, alors que certaines des rumeurs entourant la Nvidia GeForce RTX 3080 et d'autres cartes graphiques potentielles comme celle-ci semblent extrêmement solides, d'autres se tournent vers le côté ridicule du spectre.
Il y a une rumeur particulière sur Nvidia Ampere qui continue d'apparaître qui retient mon attention, cependant: une supposée Nvidia GeForce RTX 3090. Mais voici le truc: c'est probablement ça n'arrivera pas.
Il serait facile de simplement pointer vers la gamme Nvidia Turing et de dire "hé, il n'y avait pas de RTX 2090, donc il n'y aura pas de RTX 3090", mais cela va un peu plus loin que cela. Alors, faisons une bonne déconstruction.
Sommaire
Retour aux années 90
La dernière carte graphique Nvidia que nous avons eue avec le nom xx90 était la Nvidia GeForce GTX 690 depuis 2012. La 690, tout comme la GTX 590 avant elle, était une carte double GPU, ce qui signifiait essentiellement que les utilisateurs pouvaient avoir une configuration SLI malade tout en n'occupant qu'un seul emplacement PCIe.
Nvidia n'était pas le seul à publier des cartes graphiques comme celle-ci à l'époque, car AMD était également de la partie. L'AMD Radeon HD 7990, par exemple, est sortie en 2013, et était probablement la dernière carte double GPU qui pourrait être considérée comme grand public – avec des produits comme le R9 295×2 étant beaucoup trop cher pour les utilisateurs de tous les jours.
Ce n'est pas un hasard si Nvidia a abandonné le schéma de nommage xx90 après le 690. Ce n'était pas la dernière carte à double GPU de Nvidia, cet honneur reviendrait au Nvidia Titan Z, mais encore une fois, cette carte, avec le reste de la gamme Titan, est destinée aux charges de travail créatives, plutôt qu'aux jeux.
Certains peuvent indiquer l'AMD Radeon RX 590, bien sûr, comme ce GPU a été lancé il y a quelques années à peine. Mais encore une fois, cette carte n'était essentiellement qu'une AMD Radeon RX 580 avec une mémoire plus rapide et un overclock.
Si vous voulez en savoir plus sur l'histoire de ces deux cartes graphiques GPU, voici une vidéo de Tech Showdown qui rentre dans des détails assez exhaustifs, remontant jusqu'au Voodoo II:
Cette seule vie GPU
Depuis l'AMD Radeon HD 7990 et la Nvidia GeForce GTX 690, il semble que tout double GPU sorti soit distinct de la gamme de cartes graphiques principale des deux fabricants de GPU, et il y a certainement une raison à cela.
J'ai tendu la main à Nvidia et il m'a dit que la question se résume finalement à des rendements décroissants. On m'a dit que "les doubles GPU sont chers à produire et nécessitent un refroidissement et une thermique / acoustique adéquats. Il y a aussi un marché limité pour eux."
Les meilleures cartes graphiques sont déjà de plus en plus chères – il suffit de regarder la Nvidia GeForce RTX 2080 Ti pour en avoir la preuve. Cette carte graphique a été lancée à 1199 $ (1099 £, 1899 AU $), avec un énorme TDP de 250 W. Nvidia a même dû adopter une conception à double ventilateur avec ses cartes Founders Edition avec cette génération, et dans nos tests, les températures encore devenir super chaud.
Mais c'est un peu plus compliqué que "c'est cher et chaud". Les jeux sont construits différemment de ce qu'ils étaient il y a dix ans, et avec l'avènement de DirectX 12, il incombe aux développeurs de prendre en charge les configurations multi-GPU.
Lorsque j'ai demandé à Nvidia à ce sujet, on m'a dit: "SLI a été un énorme succès pour nous quand nous l'avons lancé il y a 16 ans. À cette époque cependant, il n'y avait pas d'API pour prendre en charge la mise à l'échelle du jeu, donc NVIDIA a fait tout le gros du travail dans notre logiciel. Conducteurs." En fait, SLI a même réussi et "les gens étaient impatients de coupler deux GPU dans leur système en utilisant le pont SLI. Un double GPU comme le 690, c'est essentiellement la même chose, juste sur un seul PCB (carte)".
Mais en raison du changement de prise en charge logicielle, les choses ont changé, et cela vient des API qui sont passées du support implicite mGPU au support explicite mGPU. Avec le premier, la prise en charge multi GPU revenait à Nvidia: il mettrait à jour les pilotes graphiques avec des profils pour différents jeux, en s'assurant que les configurations SLI fonctionnaient bien. Cependant, avec le mGPU explicite, cela revient aux développeurs de jeux, qui doivent intégrer le support directement dans le moteur de jeu – tandis que Nvidia doit encore faire beaucoup de travail de son côté.
Ainsi, comme le dit Nvidia: "Le mGPU explicite vaut rarement le temps pour le développeur, car le résultat de la mise à l'échelle ne vaut pas l'investissement. De plus, comme nos GPU sont devenus plus puissants et capables de faire 4K sur 60fps par exemple, il n'y a vraiment aucune raison impérieuse de construire une carte avec deux GPU. "
Il est impossible d'exclure complètement une future carte double GPU, mais il ne semble pas très probable que nous en revoyions une dans un proche avenir, au moins jusqu'à ce que le jeu 8K devienne une chose, ce qui sera probablement un long moment.
Doit-il s'agir d'un double GPU?
Maintenant que nous sommes de retour dans le monde de la spéculation, il est possible que Nvidia vient de sortir une carte à un seul GPU avec la marque xx90 et l'appelle un jour. Je ne pense pas que cela se produira non plus.
Un de mes collègues a cité à titre d'exemple les processeurs Intel Core i9-9900K et AMD Ryzen 9 3900X, disant que cela pourrait indiquer un changement dans l'industrie des composants pour avoir le numéro «9» comme marque. Mais je pense qu'il manque un contexte important ici.
Maintenant, c'est entièrement mon interprétation de la version Coffee Lake Refresh, mais le Core i9-9900K est apparu après que les processeurs AMD Ryzen de 2e génération comme le Ryzen 7 2700X ont commencé à menacer la supériorité de bureau d'Intel depuis longtemps.
La marque Intel Core i9 était avant cela, mais uniquement sur les processeurs HEDT comme l'Intel Core i9-7980XE – il n'y avait pas de puces de 8e génération de la série X … oups. Cependant, face à la concurrence croissante d'AMD et à un processus de fabrication qui était – et est toujours – stagnant, Intel a dû apporter les gros canons avec le Core i9-9900K.
Et, à son tour, AMD a répondu avec l'AMD Ryzen 9 3900X et le Ryzen 9 3950X, qui restent tous deux incontestés par Intel près d'un an après le lancement initial de Ryzen 3000.
Bien que la marque Core i9 et Ryzen 9 soit probablement là pour rester, ce moment ne s'est pas encore vraiment produit sur le marché des cartes graphiques. AMD RDNA 2 est quelque part à l'horizon promettant d'apporter le ray tracing et le jeu 4K aux utilisateurs d'AMD Radeon, mais ce n'est pas encore là. En supposant qu'AMD et Nvidia abandonnent de nouvelles cartes graphiques cette année, Nvidia n'a pas vraiment de raison de changer cette image de marque.
La plus grande rumeur pointant vers le RTX 3090 tourne autour de l'idée qu'il y aura trois cartes graphiques utilisant le GPU GA102 haut de gamme, mais, comme Nvidia Titan est un chose. Si je devais deviner quelles seraient ces trois cartes graphiques, je suggérerais un RTX 3080 Ti, et si quelque chose deux Cartes Titan.
Nvidia a misé sur les créateurs au cours des deux dernières années, en particulier avec son programme RTX Studio, donc mon argent est toujours sur une carte de jeu phare de halo, avec tous les autres GPU GA102 – si c'est même ce qu'on appelle – réservés pour cartes graphiques Nvidia Titan de niveau pro.
Pourtant, ce ne sont que des spéculations. Donc, si c'est faux, Nvidia – prouve-le.
