J’espère que le Pixel Fold n’est pas annulé – Samsung a besoin de concurrence

Mais une fois ce manque de surprise passé, mon sentiment le plus fort à propos de cette nouvelle était la déception.

Je suis un grand fan des téléphones de Google. J’ai utilisé tous les téléphones Nexus et Pixel à ce jour et bien qu’ils aient tous leurs caprices, ils sont charmants et conviviaux, contrairement à de nombreux téléphones Android. Ils ont également la meilleure version du logiciel Android avec des mises à jour rapides. La perspective qu’une partie de cela se transforme en un pliable était tentante.

L’espace des téléphones pliables est actuellement, du moins au Royaume-Uni et aux États-Unis, dominé par Samsung et Google décidant de ne pas libérer son propre rival, ce qui signifie qu’il y a encore moins de concurrence pour Samsung. Finalement ce n’est pas une grande chose.

La gamme de téléphones pliables de Samsung s’est considérablement améliorée depuis leur première annonce. Le Fold d’origine était, pour le moins, affreux et bien que le suivi ait été bien meilleur, j’ai toujours eu du mal à le recommander. Avec le Z Fold 3 – et le Z Flip 3 moins cher – Samsung a créé un téléphone pliable qui est facilement l’un des meilleurs téléphones du marché.

Pourtant, la concurrence dans ce secteur pliable est si minime pour le moment que rien ne pousse vraiment Samsung à poursuivre ces importantes mises à niveau annuelles, à la fois matérielles et logicielles. Nous l’avons déjà vu avec l’iPad de base – lorsque la concurrence n’est pas à la hauteur, l’innovation peut ralentir.

La seule véritable concurrence pour les pliables Samsung est le Moto Razr, et bien que Razr soit un téléphone soigné, il est loin d’être aussi ambitieux que le Fold ou le Flip. Espérons que Motorola continue de le faire, car avec quelques ajustements, cela pourrait être une alternative au Z Flip 3.

Huawei a également fabriqué un certain nombre de téléphones pliables et le dernier Mate X2 semblait être un appareil bien conçu pendant ma courte période avec lui. Mais, en raison de ses problèmes persistants avec le gouvernement américain et de son incapacité à expédier des téléphones avec les services Google inclus, ce sera toujours une recommandation difficile.

Pour que ces téléphones pliables s’améliorent, à la fois en termes de matériel et de logiciels, nous avons besoin de nombreux produits concurrents poussant tout le monde à en faire plus. Ce n’est tout simplement pas encore le cas, et cela pourrait nuire à ces appareils pliables à long terme.