Le processeur Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake pour ordinateurs portables a été repéré dans des tests de performances qui montrent des graphiques intégrés (à peu près) surpassant la GeForce MX350, une carte graphique pour ordinateur portable autonome qui a été publiée par Nvidia il y a quelques mois à peine.
L'Intel Core i7-1165G7 a des graphismes Xe avec 96 unités d'exécution (EU) et 768 cœurs, cadencés à 1,3 GHz dans la comparaison de référence qui est mise en évidence par Rogame, un lanceur très actif sur Twitter (comme repéré par Videocardz).
TigerLake i7-1165G7 iGPU avec horloge centrale 96EU et 1,3 GHz correspond à 25 W MX350 de NvidiaTigerLake G7> 96EU> 1,3 GHz base> LPDDR4x 4266 MHz Hz NVIDIA MX350> 5SM> 1,47 GHz> 2 Go GDDR5> 25 WImpressif! J'ai vu des résultats similaires dans 3dmarkhttps: //t.co/7yamNE9yqD pic.twitter.com/OICPKkKvXD3 juillet 2020
Le processeur Intel est évalué avec un TDP de base de 15 W, et notez qu'il se situera sous le Core i7-1185G7, donc ce ne sera pas le modèle haut de gamme Tiger Lake pour les ordinateurs portables (Les pièces haut de gamme de 11e génération peuvent être poussées à 28W), et comme le constate Videocardz, le MX350 est proposé en versions 25W et 15W.
Dans le benchmark Geekbench 4 OpenCL, la carte graphique intégrée Intel Xe parvient à accumuler un score de 59 845, qui se faufile juste devant le MX350 sur 59 828.
Il existe de légères variations au sein des benchmarks individuels, la solution Intel ayant une nette victoire en ce qui concerne le test de flou gaussien, et le GPU GeForce de Nvidia se déchaînant avec une victoire facile pour le test de physique des particules.
Une autre fuite de référence de calcul Geekbench 4 mise en évidence par Tum_Apisak sur Twitter a comparé les performances du Core i7-1165G7 à celles du Core i5-1135G7 d'Intel (avec 80 EU), avec des résultats de ce dernier environ 13,5% plus lents, ce qui est à peu près comme prévu.
Sommaire
Jeu sur
À première vue, la lutte contre le MX350 ressemble à une victoire très impressionnante pour le silicium Tiger Lake d'Intel, bien que nous devions prendre toute référence avec une dose appropriée de sel. Et même s'il est authentique, ce résultat n'est qu'une seule référence – et liée à l'informatique à cela, avec une référence de jeu étant une question très différente.
Cela dit, Rogame note spécifiquement que des résultats similaires ont été observés dans 3DMark, suggérant que cela reflète assez fidèlement les perspectives de jeu. Et en effet, nous avons également récemment vu Intel montrer Battlefield V fonctionnant sur un ordinateur portable en utilisant des graphiques Xe intégrés, gérant une trentaine d'images par seconde ou des paramètres graphiques de haute qualité à une résolution de 1080p.
Bien sûr, c'était aussi sur un prototype d'ordinateur portable, donc les résultats avec un produit fini pourraient bien être encore meilleurs.
Les futurs ordinateurs portables minces et légers qui n'ont pas de carte graphique discrète (autonome) pourraient alors offrir des performances de jeu assez impressionnantes lorsqu'ils sont équipés de processeurs Tiger Lake.
En ce qui concerne le moment où ces ordinateurs portables pourraient être disponibles, les processeurs mobiles Intel de 11e génération devraient bientôt être livrés aux fabricants, et ils devraient apparaître dans les ordinateurs portables sur les étagères à la fin de 2020, prêts pour les modèles Ryzen 4000 d'AMD.
Via Wccftech
