Les processeurs Intel Alder Lake pour ordinateurs portables devraient arriver au premier trimestre de 2022, après le lancement de puces de bureau de 12e génération qui est prétendument imminent, mais lorsque ces processeurs mobiles feront leurs débuts, ils pourraient être très performants selon une nouvelle fuite.
En fait, en se basant sur les captures d’écran des résultats de Geekbench publiés par Wccftech, le processeur de mobilité Intel Core i9-12900HK surpasse l’impressionnant nouveau SoC M1 Max d’Apple (tel qu’introduit avec les nouveaux MacBook Pro), ce qui est quelque chose à voir. Bien que, comme pour toute fuite de pré-version, nous devions être très prudents avant de tenir pour acquis qu’il s’agit d’une référence authentique.
Donnant le bénéfice du doute pour le moment, le 12900HK atteint 1 851 dans Geekbench 5 monocœur, contre des résultats divulgués montrant 1 785 pour le M1 Max d’Apple et 1 616 pour le processeur d’ordinateur portable Intel 11980HK actuel. Par conséquent, le 12900HK serait presque 4 % plus rapide que le SoC d’Apple et près de 15 % plus rapide que son prédécesseur Tiger Lake.
Pour le multicœur, le 12900KH parvient à accumuler un score de 13 256, contre 12 753 pour le M1 Max et 9 149 pour le 11980HK. C’est donc une autre victoire de 4 % sur Apple et un énorme bond générationnel multicœur de 45 % pour le silicium pour ordinateur portable d’Intel.
N’oubliez pas que les deux puces Intel ont à peu près la même consommation d’énergie, et cela montre à quel point ces petits cœurs d’efficacité peuvent apparemment faire des résultats multicœurs. Le 12900KH est marqué comme un processeur à 14 cœurs avec 20 threads, ce qui signifie qu’il a 6 cœurs de performance (pour 12 threads) et 8 cœurs d’efficacité (qui n’ont pas d’hyper-threading).
Oh, et pour comparer avec AMD, Wccftech a inclus le Ryzen 5980HX dans les résultats, qui a enregistré un score de 8 217, ce qui signifie que le 12900KH était 61% plus rapide pour le multicœur dans cet ensemble de résultats divulgués.
Sommaire
Analyse : Alder Lake a l’air bien pour les ordinateurs portables, mais ne s’approchera pas de l’efficacité d’Apple
Ce sont des résultats vraiment impressionnants, d’où la nécessité d’un peu plus de scepticisme autour de cette fuite, nous pensons. Mais en supposant que ce soit vrai, battre le M1 Max non seulement en monocœur, mais aussi en multicœur, est tout un exploit pour Intel.
Cela dit, Apple régnera toujours en tête lorsque l’efficacité énergétique sera prise en compte, comme vous vous en doutez. Comme mentionné, cette puce d’Alder Lake aura probablement une enveloppe de puissance similaire à celle du 11980HK, qui est une pièce de 65 W, et lorsqu’elle est poussée, elle consommera un peu plus que cela – par rapport au M1 Max qui est censé être 30 W par Apple. révélation initiale (il aura plus de place pour être poussé, cependant, n’oubliez pas le « mode haute puissance » sur le nouveau MacBook Pro 16 pouces).
Quoi qu’il en soit, alors qu’Apple va clairement avoir le meilleur d’Intel, et de loin, en ce qui concerne l’efficacité énergétique totale, nous ne devons pas sous-estimer l’impact qu’Alder Lake aura sur les ordinateurs portables. alimenté par le silicium mobile d’Intel. Ces noyaux d’efficacité étant à portée de main pour exécuter le spectacle au ralenti ou lors de l’exécution de tâches légères, devraient faire une grande différence pour la durée de vie de la batterie par rapport aux ordinateurs portables actuels équipés de moteurs Tiger Lake.
Nous envisageons donc des temps potentiellement très excitants pour les ordinateurs portables.
