La vitesse de frappe des smartphones rattrape les claviers

La plus grande expérience réalisée à ce jour sur la dactylographie mobile jette un nouvel éclairage sur les performances moyennes de la dactylographie sur écran tactile et sur les facteurs ayant une incidence sur la vitesse de saisie du texte. Des chercheurs de l’Université Aalto, de l’Université de Cambridge et de l’ETH Zurich ont analysé la vitesse de frappe de dizaines de milliers d’utilisateurs sur leur téléphone et leur ordinateur. Leur principale conclusion est que les vitesses de frappe sur les smartphones sont en train de rattraper les claviers physiques.

"Nous avons été étonnés de constater que les utilisateurs tapant avec le pouce atteignaient 38 mots en moyenne par minute, ce qui n’est que 25% plus lent que les vitesses de frappe observées dans une étude à grande échelle similaire sur les claviers physiques", a déclaré Anna Feit. chercheur à l’ETH Zürich et l’un des coauteurs. "Alors que l'on peut taper beaucoup plus rapidement sur un clavier physique, jusqu'à 100 mots par minute, la proportion de personnes qui atteignent ce chiffre diminue. La plupart des gens atteignent entre 35 et 65 mots par minute."

Les auteurs appellent la différence entre la frappe sur un clavier et un smartphone "l'écart de frappe" et prévoient que, à mesure que les gens deviennent moins habiles avec les claviers physiques, les méthodes intelligentes pour les claviers s'améliorent davantage (comme la correction automatique et les modèles tactiles). peut être fermé à un moment donné. La vitesse la plus rapide que les chercheurs ont vue sur un écran tactile était un utilisateur capable de gérer la vitesse remarquable de 85 mots par minute.

Six heures par jour au téléphone

L'équipe de recherche a rassemblé un ensemble de données provenant de plus de 37 000 volontaires lors d'un test de frappe en ligne à l'aide du service de test de vitesse de frappe TypingMaster.com. Avec le consentement des participants, ils ont enregistré les frappes effectuées lors de la transcription d'un ensemble de phrases afin d'évaluer leur vitesse de frappe, les erreurs et d'autres facteurs liés à leur comportement de frappe sur des appareils mobiles.

Le jeu de données est unique par sa taille et accessible au public. Alors que la majorité des volontaires étaient des femmes âgées d’une vingtaine d’années et que près de la moitié des participants venaient des États-Unis, le jeu de données comprend des personnes de tous âges et de plus de 160 pays. En moyenne, les participants ont déclaré passer environ 6 heures par jour sur leur appareil mobile. Anna Feit explique: "Une telle quantité d'expérience transfère au développement des compétences en dactylographie et explique pourquoi les jeunes, qui passent plus de temps avec les médias sociaux, communiquant entre eux, accélèrent.

Un doigt ou deux pouces?

Le meilleur prédicteur des performances est de savoir si vous utilisez un doigt ou deux pouces pour taper. Plus de 74% des personnes tapent avec deux pouces et l’augmentation de la vitesse offerte est très importante. L'étude a également révélé que l'activation de la correction automatique des mots présente un avantage évident, contrairement à la prédiction de mots ou au choix manuel des suggestions de mots.

Sunjun Kim, chercheur à l’Université Aalto, explique: «Nous comprenons que des techniques telles que la complétion des mots aident les utilisateurs, mais nous avons constaté que le temps passé à réfléchir aux suggestions de mots dépasse souvent le temps nécessaire pour taper les lettres. , vous ralentissant dans l’ensemble. " La plupart des utilisateurs ont utilisé un type de support intelligent. Seules 14% des personnes tapaient sans correction automatique, suggestion de mots ou saisie de geste.

L'étude a également révélé un fort effet de génération. Les jeunes, âgés de 10 à 19 ans, parlent environ 10 mots à la minute plus vite que ceux âgés de 40 ans. Antti Oulasvirta, professeur à l'Université Aalto: "Nous voyons une jeune génération qui a toujours utilisé des appareils à écran tactile, et la différence par rapport aux générations plus anciennes qui ont peut-être utilisé des appareils plus longs, mais de types différents, est stupéfiante."

Les auteurs n'ont trouvé aucun avantage à une formation formelle sur le système de frappe à 10 doigts sur les claviers physiques. M. Oulasvirta a déclaré: «C’est un type de motricité que les gens apprennent sans aucune formation formelle, ce qui est très différent de la frappe au clavier physique. C’est une question intrigante qui pourrait être réalisée avec un programme de formation soigné pour écrans tactiles.

Si vous souhaitez taper plus rapidement sur mobile, les chercheurs recommandent d'utiliser deux pouces et d'activer la correction automatique des mots.