L'ancien PDG de Tinder, Sean Rad, accusé d'avoir secrètement enregistré des employés et des patrons dans un nouveau dossier judiciaire

La bataille juridique de plusieurs milliards de dollars entre Sean Rad, cofondateur et ancien directeur général de Tinder, et la société mère IAC a pris un nouveau tournant cette semaine lorsque IAC a affirmé dans un nouveau dossier que Rad avait enregistré en secret de multiples conversations avec les employés de Tinder et ses amis. superviseurs, violant potentiellement la loi californienne obligeant les deux parties à consentir à être enregistrées.

"Ces enregistrements impliquent une atteinte choquante à la vie privée et un manque fondamental d'honnêteté et d'éthique professionnelle", ont écrit les avocats d'IAC dans le classement de jeudi.

Les avocats de Rad ont répondu en présentant une requête en rejet de la demande modifiée, affirmant que les enregistrements et les transferts de fichiers ne violaient pas les conditions de son emploi, bien que certains aient pu violer la loi californienne.

Les avocats de Rad ont également fait valoir que le recours sous-jacent – selon lequel IAC peut intenter une action en dommages-intérêts correspondant au montant de l'indemnité en actions que Rad a reçue à compter de la date à laquelle il a commencé à enregistrer des personnes, car IAC l'aurait renvoyé s'il avait su ce qu'il faisait – est imparfait, et que la contre-poursuite équivaut à des représailles.

"IAC et Match partenaire montrent au monde le coût de leur poursuite. Ils vont fouiller dans vos courriels personnels, inventer des mensonges, engager des poursuites frivoles et faire tout ce qui est en leur pouvoir pour détourner l'attention des faits," Orin Snyder , l'avocat représentant Rad et ses coaccusés, a déclaré dans un communiqué. "Sean et ses collègues de Tinder ne seront ni intimidés ni réduits au silence."

La multitude de poursuites et de contre-poursuites entourant la célèbre société d'applications de rencontres, dont le siège est à West Hollywood, a débuté en 2018, lorsque Rad et un certain nombre d'anciens dirigeants de Tinder ont poursuivi IAC pour 2 milliards de dollars de dommages et intérêts, alléguant que la société et Match Group (qui possède également Hinge et OkCupid) a délibérément sous-évalué la société afin d'éviter de verser des milliards d'options d'achat d'actions à la première équipe de Tinder.

En janvier, IAC – une société de portefeuille dirigée par Barry Diller avec un vaste portefeuille de propriétés numériques – a intenté une action en justice contre Rad et ses autres demandeurs, affirmant qu'il avait secrètement copié des fichiers de l'entreprise et d'autres informations exclusives sur ses appareils personnels alors qu'il travaillait chez Tinder. et supprimé des fichiers de ses appareils et comptes de travail. Cette action en justice visait 250 millions de dollars de dommages et intérêts, ce qui, selon IAC, équivaut à "la partie de la compensation en actions que Rad a reçue mais à laquelle il n'avait pas droit en raison de ses actes répréhensibles".

Les nouvelles allégations de jeudi ont fait l’objet d’une mise à jour de cette contre-action d’IAC.

Selon le classement, le processus de découverte a amené l'équipe de Rad à remettre un certain nombre d'enregistrements, ce qui montre que Rad avait secrètement enregistré des "conversations commerciales sensibles" avec ses supérieurs et ses collègues. Le nouveau dépôt a également porté le montant des dommages demandés à 400 millions de dollars

Les documents décrivent des enregistrements de conversations téléphoniques entre Rad et son patron immédiat à l'époque, l'ancien PDG de Match.com, Sam Yagan, ainsi qu'une conversation enregistrée entre Rad et le PDG de IAC, Greg Blatt, à l'insu ou sans le consentement de Blatt.

Le dépôt affirme que Rad a continué à enregistrer secrètement ses conversations avec les employés de Tinder, même après avoir quitté l'entreprise, y compris avec son ancienne vice-présidente du marketing et des communications, Rosette Pambakian.

Pambakian est au centre d'une série de litiges en cours impliquant d'anciens dirigeants de Tinder, distincts mais liés. Dans une action en justice engagée en août, elle a allégué que Blatt l'avait harcelée et agressée lors d'une fête de Noël organisée par la société à Beverly Hills en décembre 2016.

Pambakian faisait initialement partie de l'action en justice intentée par Rad contre IAC pour évaluation des options d'achat d'actions, mais s'est retirée après avoir constaté qu'elle avait signé un accord d'arbitrage avec la société. Pour ajouter à la complexité des nombreuses poursuites en cours et contre-poursuites en cours, l'affaire distincte d'agression sexuelle de Pambakian allègue également que Blatt était à l'abri de toute mesure disciplinaire, en partie parce qu'il était un élément clé du stratagème de l'IAC pour minimiser les coûts de l'équipe Tinder.

Blatt, pour sa part, a poursuivi Pambakian et Rad pour diffamation en octobre.

La mise à jour de jeudi de la contre-poursuite d'IAC contre Rad intervient quelques semaines à peine après que la cour d'appel de l'État de New York eut rejeté la requête de l'IAC visant à rejeter la plainte initiale de Rad contre la société, et décidé que la demande de 2 milliards de dollars de Rad pourrait être renvoyée devant les tribunaux. Un procès avec jury est prévu pour 2020.

© 2019 Los Angeles Times

Distribué par Tribune Content Agency, LLC.