Le Samsung Galaxy Z Fold 3 peut-il convertir un sceptique pliable ?

AVIS : Le Galaxy Z Fold 3 est sans aucun doute l’une des options les plus intéressantes du marché pour tout acheteur de téléphone en ce moment. Mais est-ce suffisant pour convaincre un sceptique du facteur de forme ? J’ai mis le téléphone à l’épreuve au cours des trois derniers jours pour le savoir.

Pour les non-initiés, le Fold 3 est le dernier produit phare pliable de Samsung. Il dispose d’une technologie d’écran pliable personnalisée qui vous permet de l’utiliser à la fois comme tablette et comme smartphone ordinaire, en théorie.

Les nouveaux arrivants sur Trusted Reviews peuvent être surpris d’apprendre, mais je n’étais pas fou d’enthousiasme lorsque le téléphone est arrivé pour la première fois dans nos laboratoires la semaine dernière, prêt à être examiné. Pour être clair, ce n’est pas parce que je suis partial contre le Fold 3 – c’est à cause de l’expérience que j’ai eue avec les Galaxy Folds de première et deuxième génération.

Le premier Fold a été un désastre qui s’est effondré entre les mains des critiques. La seconde était meilleure, mais je ne pouvais pas surmonter le fait que Samsung avait mis un écran intrinsèquement plus fragile dans un téléphone très cher pour répondre à un besoin que je ne pense pas nécessairement exister. Si vous envisagez de créer un téléphone/une tablette pliable, faites au moins en sorte que les écrans inclus aient un rapport hauteur/largeur régulier pour permettre aux applications de s’afficher correctement. Ce n’est le cas sur aucun des écrans du Fold.

Cependant, après trois jours de test du Fold 3, j’ai trouvé que les modifications apportées par Samsung étaient généralement utiles.

Commençons par ma préoccupation principale : la qualité de construction. Samsung a fait de nombreuses déclarations sur la qualité de fabrication du nouveau Fold lors du lancement du téléphone. Plus précisément, la société affirme que l’écran pliant du Fold 3 est 80 % plus résistant que celui de ses prédécesseurs grâce à un nouveau film protecteur. L’écran avant et le châssis ont également été retravaillés, avec un verre Gorilla Glass Victus plus solide et un corps en aluminium plus résistant. Ceci, en plus de son indice de résistance à l’eau IPX8, rend le téléphone techniquement beaucoup plus robuste que les anciens pliables de Samsung.

En main, il se sent certainement toucher. Plié, mais indéniablement volumineux, le téléphone a une sensibilité robuste et n’offre aucune flexion notable. La charnière, qui est la partie sur laquelle j’avais l’habitude de grincer des dents lorsque je jouais avec le Galaxy Fold, a une sensation solide et je me suis habitué à plier et déplier le téléphone sans souci. Cela dit, ce n’est pas un appareil adapté aux enfants.

Au cours du week-end, j’ai failli faire une crise cardiaque lorsque ma filleule a commencé à utiliser le Fold 3 en mode tablette. Dans un accès d’excitation à regarder YouTube, elle a poussé les deux écrans un peu trop loin, si je ne l’avais pas remarqué, j’aurais peut-être renvoyé le téléphone à Samsung en deux parties. Soyez prévenus, parents, vous ne voulez pas laisser les enfants utiliser le Fold sans surveillance, sa charnière est plus solide, mais certainement pas à l’épreuve des tout-petits d’après mon expérience.

Ensuite, il y a mon deuxième problème principal avec les pliables : leurs écrans de transition. Pour être clair, il ne s’agit pas d’un problème technique avec les écrans du Fold 3, mais plutôt d’un problème pratique. Le Fold 3 comporte deux écrans : le premier est un OLED plus petit de 6,2 pouces qui se trouve à l’avant du téléphone, et le second est le plus grand écran OLED de 7,6 pouces logé dans la section la plus interne du téléphone. Les deux ont des écrans à taux de rafraîchissement variable de 120 Hz et fonctionnent merveilleusement bien. Au-delà de cela cependant, mes critiques précédentes avec la Fold-line sont toujours valables.

L’écran avant affiche toujours un rapport hauteur/largeur atypique de 25:9, tandis que la tablette intérieure a un format carré de 22,5:18. Cela rend tout sur l’écran extérieur d’une longueur peu attrayante et le clavier se sent légèrement écrasé. Cela m’a amené à faire plus d’erreurs en tapant des réponses rapides aux messages entrants à l’aide du combiné que je le ferais sur un téléphone normal.

L’écran carré de la tablette n’est pas non plus optimisé pour lire la plupart des types de contenu. À moins que vous ne prévoyiez de regarder du contenu maîtrisé pour les anciens téléviseurs à tube cathodique, vous allez obtenir d’énormes lignes noires autour d’une vidéo. Cela signifie que vous n’obtenez en fait qu’une fenêtre modérément plus grande que si vous la regardiez sur un Galaxy S21 Ultra ou un smartphone Galaxy Note 20 Ultra plus ancien.

Malgré tout cela, je trouve toujours l’écran utile parfois. Le mode tablette a rendu l’édition de feuilles de calcul à la volée beaucoup plus facile, et j’apprécie l’espace d’écran supplémentaire qu’il offre lorsque je fais des choses comme lire des bandes dessinées à l’aide de l’application Crunchyroll Manga. Le problème, c’est que je ne suis toujours pas convaincu que cela suffise à justifier le prix ajouté. Vous pouvez facilement obtenir une tablette et un téléphone pour le même prix qu’un Galaxy Z Fold 3 en ce moment.

C’est pourquoi ma réponse à la question, le Galaxy Z Fold 3 peut-il changer l’avis d’un sceptique pliable éprouvé sur la technologie est: « il est trop tôt pour le dire ».

J’ai encore beaucoup de domaines à vérifier dans le cadre de mon examen, y compris les performances de sa caméra et de son écran dans nos benchmarks synthétiques. Compte tenu de la rapidité avec laquelle mes habitudes changent lorsque j’utilise l’appareil au cours du week-end, je pense également que j’ai besoin de plus de temps avec lui en tant que téléphone principal avant de proposer un verdict définitif.

Revenez vendredi lorsque je mettrai à jour cette page avec mon examen final du Galaxy Z Fold 3 pour connaître ma réponse finale.