La poursuite de l’arnaque de Twitter Inc en Inde semble s’abattre sur son visage de manière désastreuse.
Aujourd’hui, la Haute Cour de Delhi a critiqué Twitter Inc pour avoir omis de nommer un responsable des griefs résident, en disant : « Combien de temps votre processus va-t-il durer ? Cela ne peut pas être autorisé ». En disant cela, le tribunal a donné au gouvernement la possibilité de poursuivre la société de médias sociaux.
Hier, le gouvernement indien a officiellement déclaré au tribunal que Twitter ne bénéficiait plus d’une protection contre la responsabilité contre le contenu généré par les utilisateurs en Inde, car la plate-forme de microblogging n’avait pas respecté les nouvelles règles informatiques.
Dans le prolongement de l’audience dans l’affaire, le tribunal a demandé aujourd’hui à Twitter de « proposer une réponse claire, sinon vous aurez des ennuis », et a demandé des informations sur la conformité de Twitter avec d’autres dispositions de la technologie de l’information (directives intermédiaires et Code d’éthique des médias) Règles, 2021 (Règles informatiques, 2021).
Sommaire
Aucune protection pour Twitter, selon la Cour
En plus d’ouvrir Twitter, la Cour, en termes clairs, a déclaré au gouvernement indien qu’il était libre de prendre des mesures contre Twitter.
« Nous ne vous empêchons pas de prendre des mesures, le tribunal n’a accordé aucune protection à Twitter. S’ils sont en infraction, vous savez quoi faire. » Le gouvernement, pour sa part, avait déclaré que Twitter ne s’était pas conformé aux nouvelles règles informatiques pour quatre chefs d’accusation : le responsable de la conformité n’avait pas été nommé ; Le poste d’agent de griefs résident étant vacant; Le poste de la personne de contact nodal (même à titre intérimaire) étant vacant ; et L’adresse de contact physique, qui s’est avérée être là le 29 mai, n’était pas disponible sur le site Web de Twitter.
Twitter a eu une fenêtre de trois mois pour se conformer aux règles informatiques, mais étrangement, il n’a pas agi alors que d’autres comme Facebook et Google avaient agi conformément à la loi.
Combien de temps dure votre processus, demande le tribunal à Twitter
Le gouvernement a déclaré que Twitter était le bienvenu pour faire des affaires en Inde, mais qu’il doit respecter les règles.
Twitter India a fait valoir qu’un responsable des griefs par intérim avait été nommé, mais il avait retiré sa candidature le 21 juin. La Cour a répondu qu’après le 21 juin et jusqu’au 6 juillet, le moins qu’elle aurait pu faire était de nommer une autre personne.
« Combien de temps prend votre processus ? Si Twitter pense que cela peut prendre autant de temps qu’il le souhaite dans notre pays, je ne le permettrai pas », a déclaré la Cour.
Twitter fait déjà face à la chaleur à cause de son intransigeance. Ayant perdu son immunité légale, la police de deux États différents a nommé le chef de Twitter Inde Manish Maheshwari dans des plaintes.
Le tribunal a donné à Twitter le temps jusqu’à jeudi pour revenir avec sa réponse.
