AMD travaille dur pour concevoir son architecture de processeur Zen 4, mais avant qu’elle n’arrive, il reste encore la question de ses processeurs Zen 3+ Rembrandt, une gamme d’APU de la série 6000 qui devrait aider AMD à suivre les puces mobiles Alder Lake d’Intel l’année prochaine. . Maintenant, une entrée de référence en ligne récemment repérée fait allusion aux types de spécifications que nous pouvons attendre du prochain APU mobile d’AMD.
Les spécifications nous sont parvenues avec l’aimable autorisation de Wccftech, qui a repéré l’entrée d’un échantillon d’ingénierie AMD dans la base de données UserBenchmarks fonctionnant sur une plate-forme Corsair Xenomorph, qui semble être la marque d’un AIO à venir avec une désignation FP7.
L’échantillon d’ingénierie comprend huit cœurs, 16 threads et une vitesse d’horloge de base de 3,1 GHz et une horloge boost de 3,9 GHz en moyenne. Il dispose également d’un GPU RDNA 2 bien que la configuration exacte du cœur ne soit pas claire.
Une façon de dire qu’il ne s’agit certainement pas d’un APU Zen 3 est que la plate-forme Corsair utilise de la RAM DDR5 à 4 800 MHz, que les puces Zen 3 existantes ne sont pas capables de prendre en charge. Il est également répertorié en tant que module SODIMM, ce qui exclut que la puce fonctionne sur une configuration de bureau, tout en déclarant qu’il s’agit de l’APU Rembrandt mobile, bien que ce ne soit pas clair s’il s’agit de la partie de la ligne Rembrandt-H ou Rembrandt-U.
L’architecture est plus une amélioration itérative de l’architecture Zen 3 existante, donc elle n’a pas d’innovations de conception majeures que nous pouvons dire au-delà des optimisations typiques que vous obtenez avec des puces entre les principales générations de silicium.
Il n’est pas clair non plus si l’APU de la base de données dispose de la technologie 3D-VCache d’AMD, dont nous savons qu’AMD est compatible avec l’architecture Zen 3 existante, puisque la PDG d’AMD, le Dr Lisa Su, a présenté un prototype AMD Ryzen 9 5950X utilisant le nouveau module. -la technologie d’empilement lorsque 3D-VCache a été révélé plus tôt cette année.
Sommaire
Analyse : Rembrandt suffira-t-il à repousser un Intel renaissant ?
Il ne fait aucun doute que les appareils mobiles sont le marché informatique grand public qui connaît la croissance la plus rapide, et bien que les meilleurs ordinateurs portables ne soient pas aussi puissants que les meilleurs ordinateurs de bureau en termes de performances, leur portabilité et leur polyvalence en font une option beaucoup plus attrayante pour de nombreux consommateurs. que le PC familial traditionnel dans le salon.
Cela a été un talon d’Achille majeur pour AMD, car il a fait un travail fantastique pour atteindre la parité du marché avec son rival Intel sur le segment des processeurs de bureau cette année, mais il est toujours à la traîne d’Intel en ce qui concerne les processeurs pour ordinateurs portables. Les ordinateurs portables AMD semblent toujours être un nouveau produit pour le moment, pas une configuration parfaitement normale que vous vous attendez à voir dans votre prochain ordinateur portable, comme c’est le cas avec les puces Intel.
Si AMD espère se tourner vers le segment de marché de l’informatique mobile avec Rembrandt et ses derniers processeurs Zen 4, la société affrontera les puces Alder Lake d’Intel, qui présentent des avantages distincts.
Parce qu’il utilise une architecture big.LITTLE, Intel Alder Lake va pouvoir tirer parti des cœurs d’efficacité pour les opérations du système d’exploitation en arrière-plan qui peuvent consommer beaucoup d’énergie dans un ordinateur portable. Et si les diverses fuites que nous avons vues sur les SKU de bureau des puces Intel de 12e génération sont une indication, Alder Lake va également apporter de sérieuses améliorations de performances.
Si les puces Intel Alder Lake s’avèrent à peu près aussi puissantes ou plus que le silicium mobile d’AMD, tout en le faisant sortir du parc en termes d’efficacité énergétique, ce qui se traduira directement par une meilleure autonomie de la batterie, alors AMD pourrait se retrouver dans le même trou qu’il s’est retrouvée il y a plusieurs années sur le segment des ordinateurs de bureau.
Quand Intel a présenté ses processeurs de la série Core et qu’AMD n’a pas eu de vraie réponse pendant plusieurs années, Intel a mangé le marché des processeurs de bureau jusqu’à ce qu’il ait environ 80% du marché à lui seul pendant des années. Ce n’est que lorsque AMD a présenté ses processeurs Ryzen que les choses ont finalement commencé à s’inverser sur le segment des ordinateurs de bureau.
Quelque chose de similaire s’est produit sur le front de la carte graphique lorsque Nvidia a sorti ses cartes RTX qui comportaient des graphiques à lancer de rayons et une mise à l’échelle de la résolution basée sur l’apprentissage automatique sous la forme de DLSS.
Les cartes graphiques AMD ne pouvaient tout simplement pas rivaliser en termes de performances, et même si elles fabriquaient certaines des meilleures cartes graphiques du marché, Nvidia a tout de même acquis une avance considérable car il s’agissait de la seule carte graphique à lancer de rayons en ville. AMD est en train de rattraper son retard, mais il semble que ce soit une histoire en cours avec AMD. Nous verrons si l’histoire se répète une fois de plus.
